On pourrait aller encore plus loin en supposant que certain exces au volant soient un prolongement des postures machistes mais cela pourrait ne pas paraitre clair à tout le monde...
Si, c'est clair, et c'est pour cela que les chauffards qui s'imaginent ainsi être des sur hommes, ne sont que des gros nuls.
Ils prouvent par leurs incompétences routières l'absence de cette supposé supérorité du mâle, et montrent même leur infériorité.
Maintenant, il y a aussi beaucoup de femmes nulles...et qui se considèrent comme très "féminine".
Quand un type traite quelqu'un de pd il exprime par là une sorte de malaise personnel.Une sorte d'obsession phalique associée au machisme qui n'est qu'une caricature névrotique et peu satisfaisante de la vrai vertue masculine faite elle de déférence inconditionnelle envers la femme. Personellement il m'est souvent apparu que les homosexuels plutot que d'étre les représentant d'un autre genre étaient plutot des gens qui de part leur histoire et leur sensibilité aigue percevait fortement la perversion présente dans le rapport femme-homme dans notre société.Et cela au point de trouver plus de vérité dans un rapport avec un partenaire du meme sexe qui ne manifesterait plus cette hierarchie imbuvable imposée par le machisme.
Désolé Millet, je pense perso que tu inverses le processus : on est homosexuel(le) simplement parce qu'on aime les gens (ou une personne) du même sexe et si on rejette le machisme c'est plutôt parce que les machos sont également la plupart du temps des homophobes...
Et le côté "sensibilité aiguë" est particulièrement réducteur : il ne faut pas mettre tous les homosexuel(le)s dans la même case...
Je m'attendais à cette objection car je me suis aperçu trop tard que j'écrivais imprudament "et "au lieu de "ou "entre "sensibilité" et "histoire personnelle".Mais mon but Pommedapi est de sortir les gens de leur catégorie plutot que de les confiner dans une case avec une étiquette.Que les homos aiment les gens du meme sexe je ne le nie pas mais reste une infinité d'exemples qui montrent que souvent les choses ne sont pas figées .
Une bonne illustration serait la confession d'un des premier transsexuel de france qui racontait l'autre jour à la radio son coup de foudre avec une femme quelque temps après son opération...Evidement ce n'est pas exactement la meme chose que ce dont on parle mais quand meme!
A part ça je ne cherche ni à stigmatiser ni à forcer de remise en question chez personne . Rien n'est plus absurde et dangereux que de se fixer des buts contraires à ses aspiration véritable.
On est en plus dans un contexte social ou l'inertie est très grande et les moeurs n'évoluent pas aussi vite que les personnes!
Mon propos est donc à quelques maladresses de style près de dire qu'il faut beaucoup d'énergies et de préférences concertées pour espérer faire des pas en avant.
Moi, je dirais, c'est surtout ça la France.
Imagines que des randonneurs se promenant nus, et c'est rare, comme nous le savons ici même, arrivent à se faire traîner devant les tribunaux. C'est à croire que ces esprits sont partout et saisissent la moindre occasion pour faire du tort à autrui. Pauvre France !
Tous les Français ne sont pas mauvais, il ne faut pas généraliser. Et viens voir par chez nous en Belgique, tu as aussi beaucoup de gens qui "s'amusent" à faire du tort à autrui.
Ce n'est pas la France, c'est le monde actuel, ou l'égoïsme gagne de plus en plus de place...
On pourrait aller encore plus loin en supposant que certain exces au volant soient un prolongement des postures machistes mais cela pourrait ne pas paraitre clair à tout le monde...
Si, c'est clair, et c'est pour cela que les chauffards qui s'imaginent ainsi être des sur hommes, ne sont que des gros nuls.
Ils prouvent par leurs incompétences routières l'absence de cette supposé supérorité du mâle, et montrent même leur infériorité.
Maintenant, il y a aussi beaucoup de femmes nulles...et qui se considèrent comme très "féminine".
J'ai là-dessus une formule que j'ai déjà sortie à un mec qui faisait vroum vroum en centre-ville (zone 30), et que bien sûr j'ai rattrapé au feu rouge parce qu'à vélo en ville je vais beaucoup plus vite que les BMW et autres Porsche:
"vous devez avoir une curieuse conception de l'anatomie pour placer votre virilité dans un volant".
Le mec (qui pensait frimer auprès de sa nana), ça ne lui a pas plu du tout, il a voulu sortir pour me casser la gueule, il m'a couru après (je ne craignais rien, il n'avait aucune chance de me rattraper), puis il est revenu dans sa voiture, le feu entre temps était passé au rouge, il a démarré quand même, s'est trouvé bloqué au carrefour avec tout le monde qui le klaxonnait et lui faisait le signe du doigt sur la tempe pour dire qu'il était cinglé.
Une variante du "grosse cylindrée parce que petite quéquette", qui là aussi ne plait pas, mais ce n'est pas fait pour plaire non plus.
Tous les Français ne sont pas mauvais, il ne faut pas généraliser. Et viens voir par chez nous en Belgique, tu as aussi beaucoup de gens qui "s'amusent" à faire du tort à autrui.
Ce n'est pas la France, c'est le monde actuel, ou l'égoïsme gagne de plus en plus de place...
On est bien d'accord, mais j'aurais préféré que dans la patrie des philosophes des Lumières, ce soit mieux qu'ailleurs.
Tous les Français ne sont pas mauvais, il ne faut pas généraliser. Et viens voir par chez nous en Belgique, tu as aussi beaucoup de gens qui "s'amusent" à faire du tort à autrui.
Ce n'est pas la France, c'est le monde actuel, ou l'égoïsme gagne de plus en plus de place...
On est bien d'accord, mais j'aurais préféré que dans la patrie des philosophes des Lumières, ce soit mieux qu'ailleurs.
Surtout quand on sait que les Français aiment bien donner des leçons, et se présentent comme "la patrie des Droits de l'Homme" (alors que nous ne somme que la patrie de la DECLARATION des droits de l'homme. Ce n'était bien sûr pas rien de le déclarer, mais aujourd'hui, c'est le respect de ces principes qui compte).
Pour celles et ceux qui douteraient encore de la réalité des actes d'homophobie, je les invite à lire le rapport de SOS Homophobie ici : http://www.sos-homophobie.org/sites/default/files/rapport_annuel_2014.pdf
Pour Steph22 : oui, moi-même et celui qui est aujourd'hui mon mari, avons vécu l'humiliation de nous faire refouler aux portes du terrain du Club naturiste de l'Ile Adam (situé à l'époque pour nous, à seulement quelques km de notre domicile), avec pour excuse "nous n'acceptons pas les hommes seuls !" Nous avions répondu que "nous n'étions pas seuls mais en couple..." et à cela, il nous avait été rétorqué que "nous devions bien avoir des copines, que nous n'avions qu'à venir avec elles..." C'était d'autant plus énervant que les années précédentes, j'avais travaillé à la Sablière sans aucun problème et que depuis mes 20 ans, "j'avais déjà pas mal de bouteille" dans le naturisme (FFN, assoc, et centres de vacances), sans jamais avoir eu de soucis...
J'ai des amis qui se sont faits agressés par une bande de jeunes, en sortant de leur domicile parisien, car ils ont eu le tord d'avoir eu l'un envers l'autre un très court geste d'affection : jet de piles électriques dans la tête avec insultes "oh z'y va, t'as vu les PD" ...
Mon mari, au sein d'une grande entreprise nationale de service public était déjà outé par la direction régionale avant même d'être arrivé dans sa nouvelle affectation. En guise de présentation , il avait été dit " votre nouveau chef est PD et c'est bien fait pour vous"... Toutes les années qui ont suivi, il a vécu le harcèlement insidieux de certaines personnes de la direction. Il a fallu que nous prenions conseil auprès de SOS Homophobie et menacions l'entreprise d'actions en justice pour que les choses se calment ... un peu.
Quelques années plus tôt, dans la même entreprise mais en Région Parisienne, alors qu'il discutait avec un syndicaliste de mon engagement au sein de la même organisation, notamment d'une mission de formation que l'on m'avait confiée dans les DOM. La réponse avait été cinglante "Ah tiens, c'est pas en Grèce qu'il avait été envoyé ? "
Moi même, en ce moment même, je vis un véritable lynchage dans le cadre professionnel avec là aussi harcèlement moral, et des attitudes et/ou propos homohobes qui y prennent toute leur part 😐
Et je ne développe pas dans le milieu sportif, sinon mon post va faire 10 pages... au moins.
Alors oui, Ptite Chloée, l'homophobie, c'est très réel.
Et oui, je pense avec d'autres ici que les ressorts de l'homophobie et du machisme, sexisme, phalocratie ou misogynie, sont absolument les mêmes.
Alors oui, tant que ces attitudes (et délits) n'auront pas complètement disparu de notre société, toutes les actions de lutte seront les bienvenues, toutes les convergences aussi (avec les féministes, FEMEN, sportifs, etc. )
Bah oui, pas facile de sortir des clichés. Il est tellement plus simple de se couler dans les shémas pré-établis, ainsi on vous fiche la paix.
Puisque cette aprèm' on parle de sensibilité et d'homosexualité, je peux témoigner que notre Mapomme vivrenudien est un vrai dur pour faire appliquer certaines consignes ici ... Comme quoi, comme il le dit lui même, sensibilité et choix sexuel n'ont rien à voir, cela vaut pour les femmes et les hommes, les homos comme les hétéros.
Bon blague à part, j'ai lu ceci :
http://yagg.com/2014/11/15/ca-y-est-nicolas-sarkozy-la-dit-il-veut-abroger-la-loi-sur-le-mariage-pour-tous/
Donc, la vigilance reste de mise.
Tu vas me faire passer pour un méchant 😉
Juste un mot pour Sarkozy: s'il veut l'abroger, c'est simplement parce qu'il a vu que Fillon et Juppé, eux, ne veulent pas l'abroger.
Ne nous emportons pas sur Sarkozy, ce n'est qu'un positionnement, et dans quelques mois, ou moins, il nous dira qu'il a changé.
"Ce n'est pas une girouette, c'est un ventilateur".
Un message spécial de félicitation à celui ou celle qui me dit quel est l'auteur de cette formule!
Chirac.
