Le siège de la commission est à Bruxelles mais comme le travail de celle-ci est contrôlé par le parlement, les commissaires se rendent régulièrement devant le parlement, donc à Strasbourg quand ce dernier se réunit à Strasbourg.
Pour revenir au sujet de la discussion, je trouve surprenant que se soit en Allemagne que cette histoire de scanner corporel suscite le plus d'opposition.
La nudité évoquée, à propos de ces scanneurs, n'en est finalement qu'une représentation obtenue grâce à un sophistication technologique de la machine, et il semble que ce soit cette représentation qui pose un problème de pudeur.
Personnellement, et abstraction faite de mes convictions naturistes, passer dans cet appareil ne me posera aucun problème. Je dirais même que, compte tenu de règles de sécurité croissantes auxquelles un voyageur doit se soumettre aujourd'hui, je préfère ce mode d'inspection virtuel à une fouille au corps ou toute autre palpation imposées par des agents de sécurité; situations qui, là, froisseront plus ma pudeur, bien que je reste habillé durant l'inspection obligatoire.
Gilles, la lecture de certaines réponses sur lesquelles il est inutile de revenir, ni d'en citer l'auteur, confirme que ton sujet est à la bonne place... 😉
« Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer »
Pierre-Augustin Caron Beaumarchais
@+
Fabrice
Message édité par : fab-paris-17 / 26-10-2008 23:16
Le siège de la commission est à Bruxelles mais comme le travail de celle-ci est contrôlé par le parlement, les commissaires se rendent régulièrement devant le parlement, donc à Strasbourg quand ce dernier se réunit à Strasbourg.
Pour revenir au sujet de la discussion, je trouve surprenant que se soit en Allemagne que cette histoire de scanner corporel suscite le plus d'opposition.
Les commissaires ne se rendent pas à Strasbourg pour la simple et bonne raison que Strasbourg est le lieu des réunions parlementaires à propos des propositions de la commission européenne et que ces commissaires qui composent cette commission européenne ne participent pas aux débats de l'assemblée parlementaire !! il ne manquerait plus que ça. 😮
Il y a cependant un gros débat sur le coût de faire déplacer régulièrement les 700 et des brouettes parlementaires à Strasbourg mais dont le contre-coup pour Strasbourg aurait lui aussi un coût certain... juste une histoire de coup contre les coûts financiers et politiques. 😀
Je n'ai bien sur fait qu'une lecture diagonale de l'ensemble des réactions à ce sujet, aussi je risque les redites, mais tant pis...
Me choquent certaines réactions (très communes) qui font qu'au nom de la sécurité on accepte tout et qu'on soit prèt à abdiquer toute liberté. 😐
La dernière fois que j'ai pris l'avion, c'était en hiver, pardessus, veste, écharpe etc... il m'a comme d'autres (tous) fallu retirer tout ça et passer en chemise le contrôle. rien de choquant me direz-vous? et pourtant si. Si j'avais décidé de me promener nu dans l'aéroport je n'aurai eu aucun sentiment de vexation mais là c'est une autorité extérieure qui me contraignait à ce déshabillage (mm partiel) je l'ai mal vécu.
On me dira que je n'ai qu'a ne pas prendre l'avion... 😐
C'est la crainte et la peur qui fait le lit des despotismes l'histoire et la sociologie n'arrêtent pas de nous l'apprendre. Que se soit au niveau politiques, social, familial, dans la vie professionnelle etc... tyranies des petits chefs, les hommes sur les femmes (et pourquoi pas réciproqiement) des parents sur les enfants, des peuples sur les peuples. Et j'en passe.
La démocratie (la vraie, pas celle dont on nous rebat les oreilles) ça se mérite. Pa s évident néanmoins...
un pilote expliquait que juste les passagers doivent se soumettre a ce systeme, que les equipages en point d'attache et le personnel au sol passe les controles de maniere plus simple en montrant leurs badges, quepire encore, les marchandises des magasins en zone duty free ne sont pas soumis au controles
quant on connait le salaire et la misere, et la religion qui reigne parmis le personnel de nettoyage et le personnel au sol, que ce soit pour de l'argent, ou par ideologie, chacuns au adp sait que ce n'est pas un passager qui emmenera une arme, meme un coupe ongle ne passe pas a l'heure actuelle, mais que ces armes seraient deposées a bord avant l'embarquement si un acte de terrorrisme ou de detournement devait avoir lieux.
ce scanner n'a pas pour but de proteger les avions et les vols mais c'est plutot une maniere de l'installer dans la société a d'autre fins, pour justifier son existence !
c'est certainement avec beaucoups de reflection que le lieux d'application premier a été choisit, pour qu'il ne declenche pas un tolé !
imaginons que l'application premiere se fasse a l'entrée des prisons, des tribunaux l'image de l'outils serait negative pour ses applications futures !
mais qu'est ce qui nous dit que demain on ne va pas voir ces portiques a l'entrée des ecole et des lycee, ou dans un vehicules pour les controles dans la rue ou systematique comme les controls d'alcoolemie en voiture !
la vertiable question est de savoir si la democratie a besoin de telles outils sympathiques comme les tasers et les scanner apres la biometries et la filtration et la surveillance du net ! je pense qu'on est mal barré et sous le coups de la peur d'un terrorisme fabriqué de toute piece,on reclame et on se dirige rapidement vers la "democratie securisée" voir le toltalitarisme ! avec les derives et les bavures de cows boys qui se sentent au-dessus de la société parce qu'il representent l'ordre d'etat !
Cherie fais les valise, on part en Corée, en Birmanie, ou en chine pour gouter a la lliberté pour les vacances ! 🙁
Pour revenir au post de départ (rubrique blagues), si un exhibtionniste passe le scanner .....en érection, on lui fait quoi? On le poursuit pour exhibition sexuelle?
J'ai également écouté ce sujet sur différents reportages...a priori cette fameuse machine qui détecte ( les armes ) ne montre pas le nu intégrale mais laisse plutôt apparaître les formes de ses utilisateurs un peu style images en 3D.
Pour l'instant il n'y aurait qu'un scanner de ce type qui serait en marche à l'aéroport de NICE et sous forme du volontariat ! A suivre !
Tu es au-dessus du parlement européen, instance représentative directe des européens ?
Ris-tu autant sur l'utilisation de la nudité qui en a été faite par les nazis ?
Ris-tu autant sur l'utilisation de la nudité qui en faite par les proxénètes sur l'esclavagisme du corps ?
Salut,
au-dessus du parlement européen, vu son utilité/efficacité actuelle y a pas trop de mal.
Par contre en ce qui concerne ton utilisation de telles references ("nudité qui en a été faite par les nazis") essaye toi-meme de te renseigner sur ce que c'était et vois s'il y a un quelconque point commun avec le fait de passer nu devant des vigiles de l'aéroport.
Faudrait peut-etre arréter d'employer des analogies aussi déplacées et de mauvais gout.
a+
JJ
Salut,
au-dessus du parlement européen, vu son utilité/efficacité actuelle y a pas trop de mal.
Par contre en ce qui concerne ton utilisation de telles references ("nudité qui en a été faite par les nazis") essaye toi-meme de te renseigner sur ce que c'était et vois s'il y a un quelconque point commun avec le fait de passer nu devant des vigiles de l'aéroport.
Faudrait peut-etre arréter d'employer des analogies aussi déplacées et de mauvais gout.a+
JJ
C'est plus déplacé et de mauvais goût de nier les analogies de l'atteinte à la dignité humaine par l'exploitation de la nudité 😉
Il serait intéressant d'argumenter sur l'utilité/efficacité du parlement, ce n'est pas tout de critiquer les institutions, il faut aussi pourvoir les comprendre et argumenter avec des exemples concrets mais là, il n'y a plus personne... 😀
Bonsoir
je serais curieux de savoir combien parmi ceux qui font des commentaires éclairés sur la sécurité aérienne sont des voyageurs fréquents......
Arrêtez de divaguer et de faire des beaux discours très philosophiques sans savoir de quoi vous parlez.....
Amicalement
en tout cas pas moi, je suis pas client, ni mes proches et manifestement ça va pas s'arranger avec le temps ! 😀
j'ai plusieurs fois eu des billets avions payé par ma boite, et je prefere largement payer le train de ma poche, depuis que j'ai vu un reportage sur la gravité et que j'ai decouvert la tronche de la pomme de Newton apres l'experience ! :#
d'ailleurs puisqu'on en parle, quelle est la part d'avions qui tombent suite a un acte de malveillance et combien a cause d'une panne technique ou d'une erreur humaine ou encore a cause des conditions meteo ?
en quoi un vol en partance de la France justifie un tel systeme que d'autre qui arrivent de lieux en geurre n'en n'ont pas besoin et sont concidéré comme sufisement sur pourtant tous survole le territoire certains meme travers notre espace aerien sans pour autant etre controlé,
alors si meme on concidere 1/3 est en partance, 1/3 arrive et 1/3 survole seulement notre pays, est que ça veut dire que le terrorisme est tres present en France?
ça prouve donc que j'ai bien raison de ne pas vouloir monter a bord, l'avion n'est aussi sur qu'on le dit puisqu'on a besoin de tout ça et voir plus pour assurer notre securité ! et ça ne regle pas le probleme des autres crachs :#
Bonsoir
je serais curieux de savoir combien parmi ceux qui font des commentaires éclairés sur la sécurité aérienne sont des voyageurs fréquents......
Arrêtez de divaguer et de faire des beaux discours très philosophiques sans savoir de quoi vous parlez.....
Amicalement
En ce qui concerne une certaine sécurité aérienne, celle relative au terrorisme et non à la fiabilité des compagnies aériennes, je ne crois pas que les "grands" voyageurs soient les mieux placés pour en parler.... Il faut plutôt s'adresser aux professionnels de la sécurité qui sont spécialisés dans ce domaine... 😉 et en particulier à la Police Israélienne qui est, malheureusement d'une certain façon, Maître en la matière...
Bien amicalement.
Message édité par : tresmontant / 28-10-2008 21:06