😛 J'ai mis ça dans la catégorie blague, et j'ai encore bien rit aux actus de ce matin avec tout le tintouin autour de cette affaire, les députés, le parlement .
Quoi !!! mettre les gens nus à travers un scanner , c'st un scandale : dignité humaine patati patata.
Je me sens à des années lumières de ces pensées arrierées.
Faut les inviter à WNBR cylonue de londres, pour voir si les nudistes n'ont pas de dignité humaine eux ausi et puis quoi encore 😛La simplicité de l'homme, ils ne connaissent pas
Pour la population dite "normale" un homme est habillé , point barre.
Avec un postulat pareil, ça sera difficile pour eux de réfléchir autrement.Conclusion : Tout le monde tout nu de plus en plus et il y aura moins de problèmes partout et notamment dans les aéroports.
C'est vraiment un gag cette histoire
Le consept de la dignité humaine "ensliponnée" "encachesexonnée" (bouh le vilan kiki) c'est vraiment un concept de textiles coincés et refoulés. Les mêmes qui vont s'encanailler avec des emissions style arthur les enfants de la télé "oh on a vu tel ou tel acteur tout nu, ben dit donc c'est drolement drole ouarf"
Mort de rireMessage édité par : gilles / 24-10-2008 10:36
Mort de rire ?
Tu es au-dessus du parlement européen, instance représentative directe des européens ?
Si oui, je m'incline devant ta parole divine, amen ! 😀
Ris-tu autant sur l'utilisation de la nudité qui en a été faite par les nazis ?
Ris-tu autant sur l'utilisation de la nudité qui en faite par les proxénètes sur l'esclavagisme du corps ?
Pas besoin de se projeter dans des années lumières en arrière, 60 ans en arrière suffisent pour ceux qui acceptent la réalité objective, encore une fois... et pour info, le révisionnisme est puni pas loi. La loi gayssot serait aussi une loi a des années lumières de la réalité ? Les limites à la liberté protègent la liberté.
Message édité par : tresmontant / 24-10-2008 10:56
Comme d'ahab , du pur trollage mister tresmontant
voir à http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet )
Amalgames, polémiques nazisme nudité proxénetes etc...
J'en déduis que le parlement européen est également un "troll", vilain monstre hideux de la population ?
Evoquer l'existence réelle d'une utilisation de la nudité qui porte atteinte à la dignité humaine serait "être un troll" ?
Echapper à toutes considérations réelles et perverses de la nudité par le mot magique "troll" permet la pensée unique, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer. 😀
Evoquer l'histoire = troll ? 😮
Message édité par : tresmontant / 24-10-2008 11:50
:spookie: :gun:
Amalgames, polémiques
Les amalgames c'est quand même toi qui les provoque en mélangeant le naturisme et l'investigation policière au moyen de la nudité, et voulant faire rire sur un sujet qui ne s'y prête absolument pas.
Sinon, pourquoi ne pas rire aussi de la nudité des prisonniers dans la prison d'Abou Graib en les traitant de bougnouls coincés ?
Bien ok avec toi goofy !
Il s'agit d'un appareil qui envoie des ondes millimétriques qui traversent les textiles et permettent de déshabiller le voyageur comme s'il était nu. Il s'agit d'un nouveau moyen technique qui se substitue à la fouille corporelle manuelle mais qui néanmoins, se doit de respecter la dignité personnelle !
Ce scanner est certainement une excellente invention mais doit être encadré de procédures qui ne doivent pas échapper à la législation.
Ce que ne veut pas distinguer Gilles c'est que la nudité des autres ne lui appartient pas comme sa nudité n'a pas à être affichée à autrui dans certaines circonstances ; la vie privée et la protection de ses données impliquent des droits mais aussi des devoirs....
Le citoyen, qui ne pense qu'à ses droits en omettant ses devoirs, discrédite l'argumentation d'une façon caricaturale, c'est ce qu'on appelle aussi un "troll" d'après la définition que j'ai pu lire, comme quoi il y a plusieurs applications pour le mot "troll". 😀
Qui ne pense pas comme moi est un "troll".... Dans ce cas, on est donc forcément le "troll" de quelqu'un.
Bonne journée à tous les trolls 😀 😀 😀
salut ce scanner ne devrait être utilisé que par des naturistes pour être sur qu'il n'y ai pas moquerie ni vision sexuel ni utilisation pervers .J'imagine deja les annonces cherche douanier naturiste pour controle au frontière salut a plus
Si on avait la possibilité d'être nu pour prendre l'avion , les temps d'attente seraient limités . Une queue pour les textiles qui devraient patienter et une queue pour les naturistes qui passeraient très vite sans attendre . :=!
Oui mais faudrait encore nous qu'on nous "dissimule" aux regards lubriques des passagers textiles qui pourraient être traumatisés par la vue de personnes nues!!!!
Message édité par : luzero / 24-10-2008 19:36
Si les images produites sont bien conformes à celles publiées par Nice-matin, et à celles rapidement passées sur France 2, ça paraît très loin de l'érotisme ou de la pornographie, ce qui explique peut-être l'absence de réactions - à notre connaissance - là où ces appareils sont déjà utilisés.
Il est pourtant vrai qu'elles sont assez précises, et je pense que même les naturistes souhaitent contrôler les conditions dans lesquelles ils font librement le choix de dévoiler leur nudité. Les agents de sécurité ne sont ni des médecins ni, à priori, des naturiste, à qui on pourrait à la rigueur faire confiance pour avoir un regard sain et respectueux. Et il est très compréhensible que l'on refuse d'exposer son intimité à des regards qui n'offrent aucune garantie à cet égard.
Il me semble en revanche évident que les logiciels employés pourraient être conçus de façon à faire apparaître seulement les objets suspects et à effacer les détails anatomiques sans intérêt particulier, de telle sorte que la personne ne pourrait absolument pas ressentir l'image produite comme représentant contre son gré son corps dénudé. Cela ne semble pas tout à fait être le cas et c'est malheureusement bien la preuve que, dès qu'on invoque la sécurité les services qui en ont la charge perdent ce respect de la dignité humaine au nom duquel précisément, prétendent-elles, on interdit la nudité publique.
Visionner des passagers nus n'empêchera pas de dissimuler dans la soute une bombe avec des complicités ou de frapper l'appareil avec un Stinger si on veut le faire exploser. Les Américains en ont livré pas mal aux Afgans pour abattre des hélicoptères russes. Il doit bien en rester quelques-uns sur le marché. S'il suffisait de se montrer nu pour que les avions n'explosent pas, ça se saurait depuis longtemps. Bientôt on passera une coloscopie à l'aéroport avant de prendre l'avion.
Message édité par : pcma / 23-10-2008 22:57
Ca peut être bon pour lutter contre le cancer colorectal :=! :=! :=! :=!
😛 J'ai mis ça dans la catégorie blague, et j'ai encore bien rit aux actus de ce matin avec tout le tintouin autour de cette affaire, les députés, le parlement .
Quoi !!! mettre les gens nus à travers un scanner , c'st un scandale : dignité humaine patati patata.
Je me sens à des années lumières de ces pensées arrierées.
Faut les inviter à WNBR cylonue de londres, pour voir si les nudistes n'ont pas de dignité humaine eux ausi et puis quoi encore 😛La simplicité de l'homme, ils ne connaissent pas
Pour la population dite "normale" un homme est habillé , point barre.
Avec un postulat pareil, ça sera difficile pour eux de réfléchir autrement.Conclusion : Tout le monde tout nu de plus en plus et il y aura moins de problèmes partout et notamment dans les aéroports.
C'est vraiment un gag cette histoire
Le consept de la dignité humaine "ensliponnée" "encachesexonnée" (bouh le vilan kiki) c'est vraiment un concept de textiles coincés et refoulés. Les mêmes qui vont s'encanailler avec des emissions style arthur les enfants de la télé "oh on a vu tel ou tel acteur tout nu, ben dit donc c'est drolement drole ouarf"
Mort de rireMessage édité par : gilles / 24-10-2008 10:36
Mort de rire ?
Tu es au-dessus du parlement européen, instance représentative directe des européens ?
Si oui, je m'incline devant ta parole divine, amen ! 😀Ris-tu autant sur l'utilisation de la nudité qui en a été faite par les nazis ?
Ris-tu autant sur l'utilisation de la nudité qui en faite par les proxénètes sur l'esclavagisme du corps ?Pas besoin de se projeter dans des années lumières en arrière, 60 ans en arrière suffisent pour ceux qui acceptent la réalité objective, encore une fois... et pour info, le révisionnisme est puni pas loi. La loi gayssot serait aussi une loi a des années lumières de la réalité ? Les limites à la liberté protègent la liberté.
Message édité par : tresmontant / 24-10-2008 10:56
C'est classé dans la rubrique blagues et qui ne rit pas et s'empresse de contredire? Qui?
Celui qui aura deviné gagne le droit d'essayer le scanner qui fait en même temps coloscopie 😐
Je n'y peux rien si l'auteur classe des faits d'actualité à propos d'atteinte à la dignité humaine dans la rubrique blague.
Buffet qui est humoriste, même si elle ne fait pas rire la majorité, n'est pas classée dans cette catégorie, mais le ressenti perso est plus réel que la réalité pour certains...
A propos de contradiction j'en rajoute une :
Les commissaires européens ne se réunissent pas à Strasbourg mais à Bruxelles. C'est uniquement le parlement qui se réuni périodiquement à Strasbourg.
La presse citée s'emmêle les pinceaux, il est temps que le mini traité simplifié voit le jour !