Mes bien cher frères mes bien cher soeurs retrouvons tous ensemble la route du bonheur
| Mieux même...celui qui porte un maillot de bain a pris l'initiative d'en mettre un, l'autre, celui qu'on désigne par le terme de "naturiste" n'a pris aucune initiative.
En fait, il faut désigner celui qui porte un maillot de bain par le nom de "textile", parce qu'il a pris l'initiative de porter un vêtement. Alors qu'il n'y a aucune raison de désigner par un mot celui qui n'a pris aucune intiative. Il n'y a donc pas de naturistes, il n'y a que des textiles qui se distinguent en portant des vêtements...Bon, on est tous "un peu" textile aussi... ... |
Je trouve que ce n'est pas très honnête de dire ça, car, -à moins que je sois très très naïf-, la plupart d'entre nous, dans ce pays, ont été éduqués dans l'interdit de la nudité. Donc, c'est plutôt d'enlever son maillot de bain qui est une initiative.
Bon, admettons que ce soit kif kif... que les naturistes soient tous nés naturistes, sans éducation qui vienne le contredire (une exploration sur ce forum me montre que ce n'est pas le cas... beaucoup de naturistes ont d'abord eu des problèmes avec la nudité)... on ne peut tout de même pas prétendre que les gens non naturistes aient pris l'initiative comma ça de mettre un maillot parce qu'ils ont décidé soudainement que la nudité serait tabou. C'est profondément ancré dans notre civilisation, ce n'est pas du luxe, pour faire joli, de respecter et de ne pas considérer comme des affreux les gens qui ont peur de la nudité (comme c'est le cas sur la photo).
Tu dis que le naturisme n'est pas une activité...je suis bien d'accord avec toi... personnellement je ne vais pas à la plage pour me mettre nu, c'est juste que je préfère être nu à la plage (par contre, en lisant bien, pas mal de naturistes considèrent cela comme une activité)... mais sur la photo c'est une activité, visiblement, car il y a la volonté de provoquer le genre de scène moquée par la photo.
Si je parle du libertinage, c'est que c'est un exemple de la morale des autres que la plupart des naturistes ne tolèrent pas. Pourtant, j'imagine qu'un libertin peut se dire qu'il ne fait rien de spécial, simplement il ne se cache pas comme le veut la morale des autres pour vivre sa sexualité. Je ne vois pas ce qu'il y a de si différent dans les revendications... (ne me voyez pas faire de la pub pour la sexualité en public...ce n'est vraiment pas mon truc)
(j'emploie le mot "libertinage" parce que je l'ai souvent lu ici, mais je veux parler en fait seulement des gens qui ont des rapports sexuels en public)
Je ne pensais pas qu'une simple photo allait faire un débat comme celui çi :#
Je trouve que ce n'est pas très honnête de dire ça, car, -à moins que je sois très très naïf-, la plupart d'entre nous, dans ce pays, ont été éduqués dans l'interdit de la nudité. Donc, c'est plutôt d'enlever son maillot de bain qui est une initiative.
Evidemment !
Il ne s'agissait que de dire que le mot "naturiste" ne se justifie que par rapport aux contraintes. Dans une société libre, il n'existerait pas. En revanche, on pourrait dire que ceux qui portent des vêtements, sont des textiles.
Mais! Bah! Laisse tomber...
Bonjour,
Cette photo d'aujourd'hui deviendra peut être une réalisé de demain chez nous, le temps aura passé, les moeurs évolués, la nudité urbaine tolérée, acceptée, non sanctionnée.
Le futur est déjà chez les autres...Alors bientôt chez nous?
Pouvoir se balader nu de partout...Quel merveilleur bonheur!
Bonjour
Ces deux mères ont sûrement raisons d'empécher leur progénitures de voir des gens tout nus. Car cela pourrait avoir comme conséquence de trouver chez ces enfant de futurs adeptes du naturisme, d'accepter les différence et de sortir de cette éducation où la nudité est synonyme de perversité.
En fait si ça se trouve, ils sont en train de jouer à Colin-Maillard (et tanpis pour l'orthographe si c'est pas çà !!!). Dès que les enfants se retournent : HOP !!! tout le monde s'arrête ...
On peut vraiment faire dire n'importe quoi à une photo ....
Adishatz et bonnes vacances à ceux qui partent comme moi !!!!
Absolument, Ked64, et c'est pour ça que pour moi une photo, manipulable à l'infini, n'est pas forcément parole d'Evangile.
Ben Fernandel c'est bien la preuve que si le rire est le propre de l'homme, il cache souvent un sujet sérieux. Et puis ça ne fait jamais de mal de se bousculer les méninges ...
Concernant nos éducations souvent d'origine non naturistes comme la mienne, je n'irai pas jusqu'à une aussi franche opposition "morale religieuse textile / liberté naturiste". On sait bien que le vêtement n'est pas qu'une protection (pour tous), qu'un garant de bonne morale (pour les "textiles"), c'est aussi bien autre chose : une fantaisie, une création, un goût pour le "déguisement", une envie d'amuser par sa parure, de surprendre, de donner du sens à certaines choses, voire de séduire selon le cas, etc. Depuis ado, mon rapport au vêtement, c'est surtout cela, et dès cette époque je refusais l'obligation (ces lois que les mômes se donnent entre eux encore aujourd'hui par la marque, par exemple) de porter "l'uniforme" de mon époque qui était le jean/tee-shirt; j'avais mon propre look avec mes moyens limités et affronter le jugement des ados de ma génération tout en obtenant leur sympathie n'était déjà pas de la tarte. Je me souviens à 15 ans avoir résisté toute une année scolaire à mes camarades de classes qui voulaient absolument me faire acheter des jean's ...
Par la suite, c'est ce rapport au vêtement qui m'a poussée à apprendre en imitant mes ancêtres à coudre, tricoter, crocheter, etc.
Tout ça pour vous dire que j'ai toujours eu un rapport ludique, créatif, symbolique face au vêtement, comme la pratique du body painting ou celle des parures des peuples qui vivent encore en 2009 nus. Cette approche m'a sûrement permis d'entrer dans l'univers du naturisme début 2008 sans problème, vivant la nudité comme un "déguisement degré zéro". Tout cela pour vous dire aussi que mon plaisir à porter cette tenue n'abolit pas mes autres plaisirs. Je ne suis pas entrée en naturisme comme en religion, avec le port obligatoire de cet uniforme degré zéro même quand je n'en ai pas envie, et comme autrefois face à mes camarades d'école qui ont vieilli comme moi, c'est toujours les mêmes choses qui dirigent mes actions.
a vous lire et encore pas tous car j'ai pas le temps
on dirait qu'il y a que les naturistes qui on fait le bob choix
mais qu'elle vie ou dans qu'elle direction dois-je aller, ai-je choisi le bon métier
est-ce une bêtise de croire en dieu, d'ailleurs est-ce compatible
avez-vous des réponse a me donner
je comprend pas le naturisme prône la tolérance je crois et vous faite quoi en ce moment, moi je ne lui reproche rien, ma maman a été élevé chez les bonnes soeur a une époque ou sa voulait dire quelque chose et pourtant je vis nat le plus possible
C'est vrai qu'il ne faut pas opposer naturisme et religion, on peut être chrétien et naturiste.
Nous nous rappelons d'un e élue écolo ayant eut des mots assez durs enbvers les naturistes et les cyclonudistes. Et Brigitte Bardot que nous trouve dégueu... Et ces "dames" ne s'opposent pas au naturisme au nom de la religion.
Si on nous laissait déjà la liberté de faire ce que l'on aime, sans nous juger, même entre naturistes !, ce serait déjà pas mal
C'est vrai, BB trouve les nats "dégueus" ?????
Ben c'est pourtant elle qui chantait "Nue au soleil" quand même ...
Oui mais, dans "nue au soleil", elle parlait d'elle 😛
Mais dans un interview elle n'y allait pas avec le dos de la cuillère au sujet des naturistes... 😮
