Ne regardez pas

😛 Ils ont des vélos, mes chéri(e)s !

no comment!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'était pour une manifestation?????????
NATURISTEMENT
sabetlau

et la poussette ta oublier de la retournée, sa y est choqué a vie !

Oouh ouh ouh, les textiles ils ont des drôles de moeurs, ils éduquent mal leurs enfants....

Imaginons maintenant une famille naturiste, avec des enfants, ...face à un couple de libertins qui ferait des trucs condamnés par la morale... (du genre avoir des rapports sexuels en public... ce qui est complètement naturel quand on réfléchit bien, les animaux n'ont pas d'interdits de ce côté là... c'est la morale religieuse qui nous conditionne à trouver ça dégueulasse)...
Tout ça pour dire que la morale des autres mérite mieux que la simple moquerie...

Que les animaux n'aient pas d'interdits, ça me fait une belle jambe (et ça m'arrange pas l'autre...). On pourrait citer des tas de choses que font les animaux, et que tout être humain normalement constitué ne fait pas.....et heureusement... c'est aussi ce qui fait la différence entre l'homme et l'animal... Dieu merci (sic ! pour la morale religieuse...)

Ok, mais il faut définir alors ce que fait un être humain normalement constitué pour définir ce qui est moralement acceptable... ou être très tolérant vis à vis des gens qui ont d'autres moeurs...
Moi je suis pour le naturisme... mais si on dit "ouh ouh ouh...ceulàh sont ridicules ils ont peur de la nudité".. je me met à la place des libertins qui peuvent dire "ouhouh ouh, les naturistes sont ridicules ils ont peur du sexe en public..." Les arguments des naturistes sont que la nudité est naturelle, ceux des libertins que le sexe est naturel... Alors se moquer des moeurs des autres me semble malvenu. Sur la photo la dame et ses enfants prennent la fuite... alors que les naturistes sont conquérants. Je suis pour le naturisme, mais la photo plaide plutôt pour la défense des autres....

😛 On parle beaucoup des libertins sur les forums naturistes. Dans la vie quotidienne, je n'entend jamais ce mot là. Il faudrait, donc, arrêter de faire une fixation.

D'autant plus que, sur les forums naturistes, on met tout ce que l'on veut dans ce terme...et même plus. Donc, ne faisons pas ce que nous ne voulons pas entendre concernant le naturisme, les culs nuls, et j'en passe.

Deuxièmement, que ce soit du libertinage, ou toutes autres activités sexuelles, je
m'en fiche royalement. Les gens peuvent bien vivre comme ils en ont envie. En revanche, la nudité, c'est comme on est...et rien de plus. C'est juste l'absence de vêtements.

A lire certains, on va finir par croire que le naturisme est une activité en soi.

Sur la photo, je vois 4 personnes qui poussent un vélo, 3 sont nues, une est habillée...et c'est tout.

...Je reviens pour approfondir encore. Sur les plages, on peut voir des estivants prendre des bains de soleil, piquer une tête dans l'eau, manger un casse croûte. Ce sont donc exactement les mêmes activités, que l'on porte un maillot de bain, ou pas.
Mieux même...celui qui porte un maillot de bain a pris l'initiative d'en mettre un, l'autre, celui qu'on désigne par le terme de "naturiste" n'a pris aucune initiative.

En fait, il faut désigner celui qui porte un maillot de bain par le nom de "textile", parce qu'il a pris l'initiative de porter un vêtement. Alors qu'il n'y a aucune raison de désigner par un mot celui qui n'a pris aucune intiative. Il n'y a donc pas de naturistes, il n'y a que des textiles qui se distinguent en portant des vêtements...Bon, on est tous "un peu" textile aussi...

Toute chose égale par ailleurs. Une musulmane voilée a pris l'initiative de mettre...un voile...pour les raisons que l'on connaît. D'autres musulmanes ne prennent pas cette initiative. C'est donc la première que l'on qualifie d'intégriste. Pour la seconde on n'a rien à préciser.

Message édité par : Nudiworld / 07-08-2009 01:51

Meunon, c'est pas ça du tout, voyons : il y avait dans le massif un insecte en train de s'accoupler sur une tige et môman expliquait les miracles de la nature, mais comme c'était sombre il fallait mettre ses mains en visière pour mieux y voir.

Chai pas ... je navigue entre l'envie de me marrer ou de coller une baigne à cette couillonne de multipare. C'est toi qui a raison, Fernandel : marrons-nous, finalement.

Sinon, j'admire la capacité de Jojo63 à se détacher de toute certitude et à prendre des chemins inexplorés par la réflexion, même s'ils mènent à certaines choses impossibles. C'est à mon avis comme ça que l'on se débarrasse de sa croûte confortable de préjugés.

Message édité par : Cendrinox / 07-08-2009 12:07

Pas du tout pas du tout, Cendrinox, nous sommes devant une image pieuse modernisée : les bambins et leurs mères se recueillent dans une prière, alors qu'Adam et Eve passent au fond, une bicyclette à la main.

tous ça pour dire que chacun mène sa vie comme il veut
ça me choque pas , ni me fait rire
chacun pense faire bien avec l'éducation qu'il a eut et avec l'évolution de sa vie
en fait l'important c'est de vivre en harmonie avec ce que l'on pense etpersonne ne peut dire que c'est le meilleur

Bon sang mais bien sûr Rodlibre ... comment cela a-t-il pu m'échapper ?

Hé hé, je savais bien qu'on aurait droit au "mes frères, vous riez ou vous êtes choqués, ce n'est point charitable" ... Quand est-ce qu'ils se lâchent, lesdits "premiers de la classe" du naturistement correct ?

Message édité par : Cendrinox / 07-08-2009 18:27