... vidéos comme d'hab' illustrées par des photos volées ici et là, en l'occurence à notre ami Richard Foley, cette fois-ci !
Ah ok, ... Jacassons, jacassons, nous lui faisons de la pub. Donc, fin de mes interventions ici.
A l'usage des "petits nouveaux", ne serait il pas bon que les "anciens" fassent une mise au point (comme Phil a commencé à le faire), en montrant combien et comment ce personnage avait su se rendre pénible, voire exécrable ? :#
Ça nous demanderait un gros travail de recherche d'archive 😮
Mais dans le désordre :
- L'utilisation de jeunes et belles femmes payées pour ses vidéos de randonue afin d'attirer le chaland !!
- L'utilisation, sans autorisation, des séquences de randonues de Gilles pour faire sa propre promotion.
- Ses attaques vis à vis de l'APNEL ...
- Ses déboires avec les associations naturistes de Belgique...
- Les témoignages de gens en qui nous avons entièrement confiance qui ont participé à ses randonues.
- Les nombreux propos ouvertement racistes qu'il a pu employer sur ce forum mais qui ne sont plus visibles car cachés (modérés).
- Et, ce qui lui a valu d'avoir la primeur de tester durablement (définitivement !) le statut de "membre banni" : le multi spam du forum avec de nombreux messages par heure !!! Avec pour circonstance aggravante le fait d'être revenu spammer le forum sous divers nouveaux pseudos.
Fred.
Ajoutons aussi l'usage d'identités multiples. Non non, pas Paul Bismuth, mais foutu à la porte, il rentrait par la fenêtre avec non seulement un nouveau pseudo, mais même carrément un nouveau nom.
Ceci dit, Cendrinox a raison: assez rapidement les "petits nouveaux" peuvent s'apercevoir à qui ils ont affaire, et sa condamnation ne va vraiment pas l'aider à continuer à publier partout, y compris passer à la télé pour faire la promotion de la randonue.
Il est quand même au final moins dangereux que Mokhtar Ben Mokhtar ou DAECH.
Bonjour
Etant Belge et voyant ce sujet j'ai bien sûr compris de qui on parlait. J'avais l'intention de le contacter pour participer à ses randonues jusqu'au jour où j'ai trouvé une de ses vidéos au titre attirant. Sauf que on est loin de faire de la bonne pub pour le naturisme! Je vous laisse juger avec la partie de la minute 5 à la minute 6. Inutile de dire que je ne suis pas allé plus loin avec mon intention de contact avec Naturlux. Edifiant!
Simplement édifiant 😮 , même si je connaissais déjà le personnage !
Un des aspects les plus bas de l'humain, être capable, pour satisfaire ses fantasmes, pour engranger un max de blé, pour bien des raisons, de pervertir toute avancée positive et donc au final, faire beaucoup de tord aux gens ... (en l'occurrence, ici, à nous les naturistes) 😕
Salut à vous tous,
Je vi sen Belgique et j'ai participé à plusieurs randonnues organisées par Pol Depré. J'ai un âge plus que respectable et je prétends à un comportement irréprochable vis à vis de l'éthique en général et de celle du naturisme en particulier. Alors permettez-moi de rectifier certaines affirmations concernant Pol Depré. Primo, Pol vit dans un état de quasi pauvreté. Sans emploi, de santé fragile, il serait bien incapable de payer des figurantes ou de financer des vidéos... Deuxièmement,s'il est exact qu'il accepte a priori toute personne se présentant aux randonnues, il a été amené à en exclure plusieurs dont le comportement s'avérait incompatible à l'éthque du naturisme et des bonnes moeurs en général. D'où, certains témoignages de dérapages lors de sorties naturistes mais je le répète, ces personnes ont toujours été écartées Parmi celles-ci, récemment, un ressortissant français qui s'est empressé de se venger en répandant toutes sortes de calomnies sur le net et en créant (ou en tentant de créer)son propre club de randonnues. Troisièmement, Pol depré ne s'enrichit pas sur le dos des membres de Naturlux. Il demande 3 euros par participant ou (pas et)une participation annuelle de 25 euros! Avec cela, il déplace sa vieille camionette pour préparer les randos, baliser les chemins, arriver aux lieux de rendez-vous, etc. Il faut savoir qu'il déploie une énergie considérable pour organiser des activités presque toute l'année, entretenir le site internet etc. Quatrièmement, il est clair que le personnage est une "grande gueule" qui ne mesure pas toujours la portée de ses affirmations et prises de positions. Ses plaisanteries ne sont pas toujours du meilleur goût et il a l'art de se mettre des gens à dos par des paroles malheureuses qu'il regrette après, j'en suis sûr! Cinquièmement, ce Monsieur est à la fois intelligent, il a une mémoire prodigieuse mais il souffre d'une bonne dose de naïveté et aussi d'inconscience. Naïveté lorsqu'il participe (il n'organise pas) à cette stupide affaire des femmes qui se dénudent à Arlon, naïveté lorsqu'il harangue la Justice... Inconscience lorsqu'il pique des morceaux de vidéos ou des photos (pas toujours du meilleur goût) sur le net pour illustrer son site... En résumé, Pol Depré est loin, mais alors très loin du "pervers" que tant décrivent (sans le connaître). Il est cependant un personnage contrasté que la vie n'a pas gâté, souffrant de nombreuses frustrations. Ce sont ces contastes qui tour à tour le rendent sympathique ou antipathique. Mais rassurez-vous: il ne fera de mal à personne et il est digne de notre amitié.
zanpol.
Merci de cette mise au point, pour tout dire je ne suis pas du genre à hurler avec les loups car je hais les meutes, et sans pouvoir l'expliquer clairement cette description correspond à l'idée que je me faisais de cette personne.
Les choses sont souvent plus complexes qu'on ne pense, on n'a toujours qu'une vue partielle de la réalité. Et sauf écart irrémédiable, ce qui ne semble pas le cas ici, on devrait avoir droit à une seconde chance.
Pour plagier quelqu'un dont je partage certaines idées (mais pas le folklore qui va avec):
"Que celui qui n'a jamais pêcher lui jette la première pierre".
Pour plagier quelqu'un dont je partage certaines idées (mais pas le folklore qui va avec):
"Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre".
(Je me souviens de discussions orthographiques, alors j'ai corrigé "pêcher" par péché ;))
A ce moment là, il s'est pris un gros pavé en pleine figure.
- Oh, maman!
OLIVIER 92 ,
Je t ' en supplie , ne tombe pas dans le panneau .....
ZANPOL ,
Trop Mort de Rire !!
À se demander si tu n ' es pas NATURLUX caché derrière ce pseudo ZANPOL .
Faire passer NATURLUX pour CALIMÉRO te décrédibilise mais dans un sens tu as raison puisque des naïfs vont te croire .
* ZANPOL , faut pas nous prendre pour des Couillons , dans cette vidéo de ton NATURLUX , il y a un homme en érection et cette érection est soulignée par un gros plan
* ZANPOL , faut pas nous prendre pour des Couillons , dans
cette vidéo de ton NATURLUX
- 47EUR par personne pour un Bowling ?? Alors que les
véritables prix tournent autour de 20EUR .
T ' es au courant que ce lundi 16 décembre 2014 , la BELGIQUE a connu une GRÈVE GÉNÉRALE contre l ' AUSTÉRITÉ et
que dans toute l ' Europe les salaires n ' augmentent plus .
Vous avez l ' intention de plumer quels zozos avec 47EUR ??
- Vous demandez à ce que ces 47EUR soient payés d ' avance et
versés sur un compte , c ' est pour vous enfuir ensuite avec le fric vers un paradis fiscal comme le Luxembourg ??
Au Bowling , on paye sur place le jour même mais pas avant .
* ZANPOL , faut pas nous prendre pour des Couillons ,
- Si ce n ' est pas NATURLUX qui tourne les vidéos et les met sur YOU TUBE , qui le fait ?? TOI ??
- Si ce n ' est pas NATURLUX qui a organisé l ' affaire
d ' ARLON , qui l ' a fait ?? TOI ??
S ' il est innocent ton NATURLUX , pourquoi s ' est-il laissé
condamner par la Justice belge ??
Faire pleurer dans les chaumières avec ton CALIMÉRO , ça ne marche pas ..... Je suis trop MDR .....
Message édité par : herve_nice / 17-12-2014 02:28
Dans tout ceci, le plus fâcheux, c'est l'amalgame que risque de faire l'opinion publique entre naturisme, randonues ,exhibitionnisme et dérives sexuelles...car c'est ainsi que les textiles vont voir les choses!
- 47EUR par personne pour un Bowling ?? Alors que les
véritables prix tournent autour de 20EUR .
T ' es au courant que ce lundi 16 décembre 2014 , la BELGIQUE a connu une GRÈVE GÉNÉRALE contre l ' AUSTÉRITÉ et
que dans toute l ' Europe les salaires n ' augmentent plus .
Vous avez l ' intention de plumer quels zozos avec 47EUR ??
Pour relativiser, ce tarif comporterait le repas et 2 séances de bowling ... Ce qui n'est donc pas si excessif !!
Ce qui n'enlève en rien la problématique de ce personnage au concept du naturisme un peu douteux !! Mais n'en rajoutons pas :b
Fred.
OLIVIER 92 ,
Je t ' en supplie , ne tombe pas dans le panneau .....
Les choses sont peut-être différentes des apparences.
Pour le bref passage sur l'homme en érection, très franchement quand j'avais vu le passage je n'avais pas trouvé que c'était choquant, son attitude est neutre, il s'agit à l'évidence d'un "accident" tout à fait anodin, pas de quoi monter sur nos grands chevaux, on ne va pas "tomber dans le panneau" des bien-pensant, justement.
Quel est le but recherché de montrer une telle scène, à ton avis? Sûrement pas faire concurrence aux millions de vidéos hard et bien plus explicites qui circulent sur Internet, mais de dédramatiser ce genre de situation, qui ne nous le cachons pas est encore un frein important pour beaucoup d'hommes tentés par le naturisme. C'est un clin d'oeil aux hésitants afin de calmer par anticipation leur appréhension.
C'est mon analyse, mais attention ce n'est pas pour autant que je l'approuve: ce choix est mauvais, à vouloir trop en dire parfois on brouille le message. Il est évident que la courte scène aurait dû être coupée au montage, c'est juste une erreur de communication.
Peut-être que ceux qui s'offusquent publiquement ont pu avoir une érection passagère même en environnement naturiste, personnellement ça m'est arrivé et j'étais bien content qu'il n'y ait personne et surtout pas de caméra pour immortaliser ce moment.
Donc PhilE je réitère mon commandement que les lecteurs avisés avaient corrigé d'eux-mêmes, à mon décharge c'est loin d'être mon livre de chevet! (j'ai dû confondre avec une histoire de pêche miraculeuse...)
Message édité par : Denis / 17-12-2014 09:50
