Peut-on désapprendre la honte de la nudité ?

« Horizon » est l’émission de vulgarisation scientifique la plus regardée en Grande-Bretagne. Produit et diffusé sans interruption depuis 1964 par la BBC, ce magazine a depuis longtemps dépassé son numéro mille. Cette émission n’hésite pas à s’écarter parfois un peu de la science au sens étroit, quitte à empiéter de temps en temps sur les domaines de la médecine, de la sociologie, voire même de l’histoire ou de la philosophie.

Chaque numéro est organisé comme une enquête, le titre posant une question qui trouve des réponses au cours des 60 minutes de programme qui suivent. 

Cette semaine, sur la chaîne BBC 2, vient d’être diffusé un numéro de cette série à une heure de grande écoute (mardi 3 mars 2009 à 21 h) consacré à la pudeur, intitulée « Can people unlearn their naked shame? », soit « Peut-on désapprendre la honte de la nudité ? » Certes l’émission abordait tout un ensemble de points relatifs à la nudité, comme le rôle des poils dans la protection contre la chaleur, le rôle de la transpiration chez l’être humain et même l’adaptation des poux à la pilosité humaine, alors que la notion de pudeur n’occupait qu’une partie du temps d’antenne ; c’était cependant le point central du propos de ce programme, et de loin le plus spectaculaire.

Le point de départ de l’émission est résumé de la façon suivante : « Il fut un temps où nous étions tout à fait à l’aise à nous promener tout nus, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui… Pourquoi avons-nous tellement honte d’être vus nus ? Et-ce quelque chose de profondément ancré dans la nature humaine qui trouve abjecte la vue de la peau nue ? Ou bien une pruderie héritée du dix-neuvième siècle ? »

L’intérêt de l’émission est d’avoir fait subir à des cobayes quelques expériences, toutes basées sur la pratique de la nudité en société. Huit personnes, hommes et femmes, âgées de 25 à 50 ans, dont aucune n’était naturiste, se sont livrées à de petits jeux qui avaient pour but de permettre de tester leurs réactions devant la nudité.

Dans un premier temps, quatre cobayes, à peine arrivés dans les studios, sont laissés seuls, chacun à leur tour, dans une pièce vide devant un miroir en pied, et il leur est demandé de se déshabiller devant le miroir. Ce n’est qu’une fois qu’ils se sont déshabillés et qu’on les a laissés patienter un moment nus qu’on leur explique qu’il s’agit d’une glace sans tain et qu’un autre cobaye, placé de l’autre côté, les a regardés se déshabiller. Si certains ne réagissent guère à cette révélation, d’autres au contraire n’hésitent pas à s’exprimer : Kath, par exemple, dit qu’à ce moment-là elle aurait voulu que « le sol s’ouvre sous ses pieds. » Quelles que soient leurs réactions, tous les cobayes, ceux qui se déshabillent comme ceux qui les regardent, montrent les mêmes symptômes, rougeur du visage, accélération du pouls et augmentation de la tension artérielle. Il s’agissait, par cette expérience, de prouver que la honte de la nudité existe vraiment.

Pour la deuxième expérience, les quatre cobayes qui s’étaient déshabillés, maintenant rhabillés, doivent déshabiller de leurs mains les quatre autres cobayes qui avaient servis de « voyeurs » dans la première expérience et qui se laissent faire de bonne grâce, même si les visages et les sourires parfois un peu forcés montrent les réticences qu’ils ressentent.

Chacun est ensuite invité à peindre le corps du cobaye qu’il vient de déshabiller, avec trois couleurs mises à sa disposition : du vert pour les parties du corps qu’il peint sans problème, du jaune pour les parties qu’il trouve difficiles de toucher, et du rouge pour les parties qui lui demandent un très gros effort. Les corps des modèles deviennent donc des cartes vivantes des inhibitions de ceux qui les ont peints. D’une façon intéressante, l’un des cobayes refuse de peindre les organes génitaux de son modèle ; un autre reproduit sur le corps de son modèle quelque chose qui se rapproche d’un bikini, avec des zones jaunes entourant les endroits les plus délicats peints en rouge. Par contre Kath, qui avait mal vécu son propre déshabillage dans la première expérience, semble avoir perdu toute inhibition puisqu’elle recouvre son modèle d’une couche verte intégrale sans avoir recours ni au rouge ni au jaune.

Remarquons que l’émission s’intéressait uniquement aux notions de nudité et de pudeur, sans tenir compte du sexe des cobayes ; ainsi, pour toutes les expériences, certains couples étaient du même sexe et d’autres non, sans que cela change fondamentalement les résultats. Ainsi le modèle féminin qui s’est retrouvé avec un bikini jaune et rouge tranchant sur le reste du corps peint en vers était-il peint par un autre femme.

Les cobayes ont été eux-mêmes surpris de sentir leurs blocages disparaître sans même qu’ils s’en rendent compte. Le dernier jour une petite réception est organisée, et tous les cobayes y participent nus, croquant des canapés au saumon et bavardant dans le plus simple appareil, un verre à la main, s’en que quiconque y fasse attention : la nudité est devenue pour eux tout à fait naturelle.

Pour le départ des cobayes, il leur est proposé de rejoindre les taxis qui les attendent dans la rue devant le studio sans s’habiller, alors que de l’autre côté de la rue un pub étale ses tables en terrasse ; six des huit cobayes relèvent le défi et sont filmés courant nus sur le trottoir jusqu’aux véhicules qui les attendent.
 

Quelles conclusions tirer de ces expériences ? Rien qui soit bien révolutionnaire pour nous qui sommes naturistes : que la pudeur est un sentiment relatif, que vivre nu en société lorsqu’il existe un climat de confiance est possible et même très facile, et donc que la question posée dans le titre de l’émission reçoit sans ambiguïté une réponse positive : oui, bien sûr, il est possible de désapprendre la honte de la nudité. Certes l’émission ne va pas jusqu’à promouvoir le naturisme, qui de toute évidence ne fait pas partie de l’expérience des présentateurs ; mais c’est pourtant la leçon qui s’impose à l’issue de cette émission. Et la scène où l’on voit les cobayes partageant le verre de l’amitié nus avant de se séparer fait penser immanquablement, par son naturel et sa spontanéité, à un apéritif organisé dans un club naturiste.

L’un des participants, Phil, résume ainsi ce qu’il a appris : « Une chose qui me restera de cette expérience, c’est comme il est facile de se lier avec des inconnus dans ce qui devrait paraître comme un environnement totalement artificiel dans lequel, d’après nos normes sociales, nous ne devrions absolument pas être à l’aise. »
Remarquons pour terminer que la BBC a diffusé cette émission un soir à 21 heures sur une chaîne grand public sans éprouver le besoin d’appliquer aucun floutage sur les images, même sur les gros plans.

Voir la Vidéo     https://www.vivrenu.com/forum-du-naturisme/reportages-emissions-tv/2009-03-03-bbc-uk-can-people-unlearn-their-naked-shame

60

SHARES

Partager sur Facebook

Post on X

Follow us