camping 2

Tout à fait d'accord avec ça. Je n'ai jamais compris l'engouement pour ce film. Ça m'a fait penser aux "sous-doués" en vacances, plutôt qu'au bronzés ; j'avais l'impression de regarder une comédie à l'humour franchouillard qui date d'au moins 20 ans.
Autant dire que je vais soigneusement éviter le deuxième 😉

Franc Dubosc avec sa provision de Benco... moi je lui pardonne tout .

Il faut ajouter et c'est le plus grave qu'avec certainement une puissance de feu de 600 copies (c'est en général le nombre pour ce type de film) il va bloquer autant de salles pour des semaines et écarter des films faute de place qui manqueront ainsi leur public.
Pour le "Benco" la scène est intéressante mais comme le disaient mes chers profs. jadis: Des idées mais mérite d'être travaillé - évitez le travail baclé!

Je vais parfaitement suivre ton conseil : je vais éviter d'aller voir le "travail" bâclé ... 😉

De toutes façons, je n'avais aucunement envie d'aller le voir ... 😎

Autant Avatar, j'ai longtemps résisté mais j'ai pas regretté de l'avoir vu :=! , autant là, j'ai absolument pas l'intention d'y aller ... J'ai déjà résisté au 1 quand il est passé à la télé dans la semaine ... 😀

les gouts et les couleurs .....
je dirait juste qu'un film comme avatar ne sert a rien , par contre camping 1 m'as deja bien fait rire donc le 2 suivra 😉

Bon camping 4 sera sur avatar 😀

Tu veux dire sur pandora ?

Pour faire les naturistes, ils auront pas grand chose à enlever aux na'vi ...

effectivement... 600 copies de camping 2 eloigneront des films français des salles...
des films français nul a chier sur des trentenaires qui doutent de leurs engagement...mais réalisé par des pseudos intellos qui s'autoproclament cinema d'auteur...subventionnés par nos impots mais regardé par trois clampins......

alors oui plus de "camping" pour ecarter de nos ecrans des bouses irregardables.le cinema français fait le meme film depuis 10 ans!!!!!!! :paf :paf

moi j'aime dubosc! j'aime camping!!! :b

Oups 😉

On a le droit de considérer que le cinéma qui a pour ambition de faire autre chose que du fric soit de la merde. Il en va de même de toute activité humaine.
par contre on n'a pas le droit de dire des bêtises en parlant d'argent public pour aider la production cinématographique. l'aide à l'écriture, l'avance sur recette, l'aide aux salles art et essai sont alimentés par un fond constitués de prélévement sur chaque entrée. C'est donc l'argent des spectateurs qui produit le cinéma. Si nous n'avions pas ce type de soutien nous aurions 100% de productions USA et même pas de Camping... ( voir l'état des autres cinémas européens) ce n'est donc pas de l'argent public, mais de l'argent du public. Pas la même chose. si vous ne voulez pas payer n'allez pas au cinoche.
On peut aussi parler du livre si vous voulez...?

Sans vouloir faire le pénible, ericetmag13 a tout de même raison en un sens, appuyé malgré lui par les précisions de Tirrenia : s'il n'y avait que des "films français" (intellos barbants et tout) et pas de Camping ni de blockbuster US, eh bien le fond du CNC (Centre National de la Cinématographie) ne serait que bien peu alimenté vu leur faible nombre d'entrées...

Donc vivent les navets américano-capitalistes, ce sont eux qui financent en partie les bouses franco-pseudo-intellectuelles, après tout ! :b

Message édité par : nightwish / 03-05-2010 20:47