Bonjour,
Je viens de regardé sur ARTE...Let's dance,très très bien et pas de
floutage sur les sexes;j'espère que d'autres documentaires sur le nu
continueront et que enfin les gens se libéreront concernant leurs
corps et l'esprit aussi;seul ARTE est capable de mettre le nu en valeur...
GUY49(guy)
:=!
Moi aussi j'ai regardé cette émission, et je l'ai trouvé superbe. en plus sans floutage ça donne vraiment quelque de " vrai" :=!
En tout cas merci pour l'info.
Ah si Arte avait l'audimat de TF1, ça ferait bouger bien des choses, et pas seulement sur le sujet de la nudité.
Ici, ça s'adresse à des gens qui, pour la quasi-totalité d'entre eux, n'ont déjà pas d'appréhensions vis-à-vis de la nudité.
très très beau reportage, merci Arte c'est quand même mieux que lesa utres chaines qui floutent mais qui nous donnent des images de violence sans retenue.
J'ai rater les 10 premières minutes.
Ai-je le droit d'avoir un avis différent ?
Les 20 dernières minutes SUPER ! Le corps dans sa vérité, comme le soulignent les deux artistes ou les chorégraphes, la nudité sans "fanfreluches" qui mettent ou non en valeur les corps.
Mais la partie relative au strip ou ces nudités plus ou moins habillées, ne sont pas mes tasses de thé. Aussi, je regrette ces références au passé d'une nudité discutable comme diraient certain "à des heures sombres".
Message édité par : tanmott / 13-10-2014 10:12
Oui très beau documentaire reportage. Plein de référence naturisme
Et puis bravo pour le non floutage, je n'ai pas même vu une quelconque interdiction au moins de 10 ans.
Il faudrait diffuser ce lien de ARTE à tous les journalistes et rédaction de reportages qui flouttent à tout va les naturistes en prétextant que ce sont des reportages et non des fictions qui elles ne sont pas floutées.
La video du replay a été mise dans le premier message ce sujet
et je mets une copie sur vivrenu ici
<
Remarquable émission, en effet.
Je ne sais pas si c'est le fait d'être "tombé" dans le naturisme il y a quelques années, mais il est possible que cela ait changé radicalement ma façon de voir les corps. En particulier j'ai senti se dégager une grande émotion de certaines scènes de danse comtemporaine que peut-être des personnes moins familières de la nudité percevraient d'une manière plus directe ou plus sensuelle.
Bonjour,
Peut-être que vous ne l'avez pas remarqués,mais concernant principale-
ments les femmes...si j'ose l'écrire,le poil pubien est bien présent..car
sachants qu'elles devaient dansées nues face à un public,une pudeur s'est installé en elles pour se protégés du regard des spectateurs...
GUY49(guy)
😛
Je pense surtout que "le point godwin" version naturiste n'est pas loin d'être atteint!
:#
Je pense surtout que "le point godwin" version naturiste n'est pas loin d'être atteint! :#
Olivier,
le point Godwin, primo on ne l'atteint pas, on le gagne (c'est comme un bon point). Deuxio, ca correspond à un critère précis : le récipiendaire est le premier qui a traité son adversaire de nazi, faute d'arguments.
... mais si tu veux dire par là que certains messages passent les bornes, je suis d'accord ! 😉
Très déçu par ce second volet.
Autant le premier volet consacré au pied était axé sur la technique de la danse autant celui-ci présentait un vague "historique" de la nudité dans les spectacles de 1900 à nos jours (boites de strip-tease lugubres compris), mais sans grand rapport avec la danse.
Les "danseurs" (je place danseurs entre guillemets car pour moi déambuler ,gesticuler ou pousser des cris sur une scène ce n'est pas de la danse; c'est ce qu'on appelle un happening ) ;les danseurs nus faisaient davantage penser à des intermittents qui avaient accepté ce type de spectacle, car n'ayant pas trouvé de boulot dans les vrais spectacles de danse où on demande une technique.
Les filles du Crazy sont souvent des recalées de troupes de ballet.
La danse ça doit être beau mais pas les pénibles élucubrations avec détails scatologiques de Jan Fabre. Quel plaisir trouve t-on à payer pour aller voir ça ?
Olivier,
le point Godwin, primo on ne l'atteint pas, on le gagne (c'est comme un bon point). Deuxio, ca correspond à un critère précis : le récipiendaire est le premier qui a traité son adversaire de nazi, faute d'arguments.
... mais si tu veux dire par là que certains messages passent les bornes, je suis d'accord ! 😉
Oui, mon cas est aussi eu peu "limite", je n'en suis pas loin, je l'admets! Allez, je prends 1/2 points, l'autre moitié étant pour l'amateur de toisons pubiennes dans un contexte inapproprié...
