Il y a sur ce site quelques personnes qui souhaitent "intellectualiser" à outrance l'approche du mode de vie naturiste. On rencontre souvent ce mode de confiscation intellectuel mais qui finit bien souvent par engendrer une démarche sectaire.
Alors, non, encore une fois, le naturisme ne doit pas être placé dans un tiroir politique, religieux ou philosophique.
Le naturisme accueille des gens de tous horizons qui, toutefois, se retrouvent autour de cette définition du naturisme qui accorde de l'importance à la convivialité et au respect au sein du groupe débarrassé d'a priori superflux engendrés par cette société qui fait plus de place au paraître qu'à l'être.
Ce "milantisme" suranné" est fortement déplacé et il convient plutôt de mener les bons "combats" pour préserver le mode de vie naturiste face à un grand nombre de "prédateurs psychorigides" ou de profiteurs qui considèrent la nudité comme une donnée secondaire.
Ne nous trompons pa de cible et de raisonnement.
Tout à fait d'accord avec reinscrit13, il faut rester modeste et savoir apprécier les choses simples et naturelles, c'est tout de même la base.
Même si bien sûr d'un point de vue intellectuel il est légitime de s'intéresser au diverses formes à travers les âges. Mais alors on peut tout aussi bien remonter à l'antiquité, notamment sur les romains il y aurait beaucoup à en dire.
Remarquons aussi que le naturisme est un mouvement international, et je suis prêt à parier que les américains ou les canadiens n'ont pas eu besoin d'Elisée Reclus pour valider leur approche de cet art de vivre.
Je salut au passage l'excellente contribution de cendrinox (ah, les filles quand même...!)
BRAVO Cendrinox pour ta réponse.
Je ne trouvais pas les mots pour exprimer ma pensée. Voilà, tu l'as fait.
J'avais bien compris que l'apolitisme était de mise ici bas et chacun pour sa pomme. Je m'en étais déjà rendu compte depuis belles lurettes dans différentes luttes engagées !!!! Déjà lors du combat contre le terminal méthanier du Verdon, j'avais essayé déjà à l'époque de fédérer les naturistes des deux rives pour manifester de concert notre révolte naturiste, en vain freiner des quatre fers par la FFN !
Idem le combat pour le respect de la nudité à Euronat, où nous nous retrouvons une simple poignée déterminée et solidaire, avec sur les forums des mots, toujours des mots, sans jamais être suivis d'actes. Je jacte donc je suis, donc j'essuie les plâtres.
Enfin et c'est un cas gravissime, un colistier du forum de la FFN s'est vanté d'avoir brûlé mon roman « Carl et les vies parallèles » dans sa cheminée. J'ai comparé cet acte à un autodafé digne des nazis et été censuré par la FFN et même viré et mon message sur Vivre nu a été effacé sans droit de réponse de ma part. Bonjour la solidarité !!!!!
Pour au moins toutes ces bonnes raisons, je pense que personnellement, j'ai des inclinaisons bien réelles d'être révolté contre le petit monde naturiste tout juste bon à se dorer la pliure dans le plus simple appareil en sirotant l'apéro entre ami(e)s !
Aucun commentaire également sur le post de Steph en solidarité avec Elise une manifestante nue à Notre Dame des Landes !
Le fascisme ordinaire s'installe autour de vous et vous fermez les yeux, pour prendre du bon temps, ne considérant le naturisme que sous une forme d'hédonisme et de consumérisme bon teint. Libre à vous, mais ce n'est pas ma conception, au regard de l'histoire de notre mouvement qui regorge des personnalités contrastées naturistes (hygiénistes, spiritualistes, anarchistes, pacifistes, créatifs) mais si riches de tous leurs combats pour en arriver à ce que nous sommes, de simples autistes qui pensent que le droit d'être nu est tombé du ciel comme par enchantement.
Pour répondre à Cendrinette que j'apprécie autant par le style que par ses propos de femme libre. Je compatis à tous tes combats anciens et actuels, et à tes relations quotidiennes que tu veux le plus harmonieuses possibles. Je compatis d'autant plus avec toi que je partage ce mode de vie également. De même j'avance dans l'âge, je mature, sans pour autant chercher à tout prix mon confort de vie personnelle à me la couler douce.
Notre Dame des Landes représente le renouveau des luttes intergénérationnelles et fraternelles d'essence libertaire dans la démocratie directe appliquée. Ça me rappelle mes voyages en stop depuis Paname, quand ado je descendais rejoindre les manifestants du Larzac et rencontrer des gens formidables et enthousiastes qui voulaient changer le monde où ils vivaient, le rendre plus égalitaire et plus libre, comme les pionniers du naturisme à leur époque.
Bravo Cendrinox.
Après plein de choses en "iste"..., permets moi de reprendre ton post à mon compte, simplement en remplaçant "féministe" par "humaniste" Je l'ai moi aussi toujours appliqué; cela m'a bien sur valu plusieurs "galères" mais j'y ai gagné mon bâton de maréchal avec le surnom que l'on m' avait donné y compris dans ma vie professionnelle : "papa".
De plus beaucoup d' harmonie avec la nature permet, mine de rien, d' avaler plus facilement les couleuvres que l'on vous tend....Tout est dans l' équilibre....
Le jour n'existerait pas s'il n' y avait pas la nuit.
Encore bravo
J'avais bien compris que l'apolitisme était de mise ici bas et chacun pour sa pomme. Je m'en étais déjà rendu compte depuis belles lurettes dans différentes luttes engagées !!!! Déjà lors du combat contre le terminal méthanier du Verdon, j'avais essayé déjà à l'époque de fédérer les naturistes des deux rives pour manifester de concert notre révolte naturiste, en vain freiner des quatre fers par la FFN !
Idem le combat pour le respect de la nudité à Euronat, où nous nous retrouvons une simple poignée déterminée et solidaire, avec sur les forums des mots, toujours des mots, sans jamais être suivis d'actes. Je jacte donc je suis, donc j'essuie les plâtres.
Enfin et c'est un cas gravissime, un colistier du forum de la FFN s'est vanté d'avoir brûlé mon roman « Carl et les vies parallèles » dans sa cheminée. J'ai comparé cet acte à un autodafé digne des nazis et été censuré par la FFN et même viré et mon message sur Vivre nu a été effacé sans droit de réponse de ma part. Bonjour la solidarité !!!!!Pour au moins toutes ces bonnes raisons, je pense que personnellement, j'ai des inclinaisons bien réelles d'être révolté contre le petit monde naturiste tout juste bon à se dorer la pliure dans le plus simple appareil en sirotant l'apéro entre ami(e)s !
Aucun commentaire également sur le post de Steph en solidarité avec Elise une manifestante nue à Notre Dame des Landes !
Le fascisme ordinaire s'installe autour de vous et vous fermez les yeux, pour prendre du bon temps, ne considérant le naturisme que sous une forme d'hédonisme et de consumérisme bon teint. Libre à vous, mais ce n'est pas ma conception, au regard de l'histoire de notre mouvement qui regorge des personnalités contrastées naturistes (hygiénistes, spiritualistes, anarchistes, pacifistes, créatifs) mais si riches de tous leurs combats pour en arriver à ce que nous sommes, de simples autistes qui pensent que le droit d'être nu est tombé du ciel comme par enchantement.Pour répondre à Cendrinette que j'apprécie autant par le style que par ses propos de femme libre. Je compatis à tous tes combats anciens et actuels, et à tes relations quotidiennes que tu veux le plus harmonieuses possibles. Je compatis d'autant plus avec toi que je partage ce mode de vie également. De même j'avance dans l'âge, je mature, sans pour autant chercher à tout prix mon confort de vie personnelle à me la couler douce.
Notre Dame des Landes représente le renouveau des luttes intergénérationnelles et fraternelles d'essence libertaire dans la démocratie directe appliquée. Ça me rappelle mes voyages en stop depuis Paname, quand ado je descendais rejoindre les manifestants du Larzac et rencontrer des gens formidables et enthousiastes qui voulaient changer le monde où ils vivaient, le rendre plus égalitaire et plus libre, comme les pionniers du naturisme à leur époque.
Il est dommage que tu confondes un peu tout et que tu fasses des "agrégats" qui ne font pas avancer les questions. Mais, tu n'es pas le seul.
Moi aussi, j'ai été ado à l'époque du larzac, moi aussi, j'ai eu un engagement politique fort et je ne pense pas à avoir de leçon de légitimité naturiste à recevoir.
Si t'es frotté quelque peu aux mouvements associatifs, tu sais que peu de volontaires s'investissent véritablement et que parfois parmi ceux-ci, tous n'ont pas le même but.
Donc, les difficultés rencontrées à Euronat , elles sont tout à fait regrettables, mais il faut effectivement vous encourager et je constate que nous sommes bien peu à vous soutenir même par un petit mot ce qui effectivement m'étonne un peu sur ce site surtout de la part de gens qui vont à Euronat que curieusement je n'ai pas vu s'exprimer....
Humanistes, j'espère que dans l'ensemble nous le sommes tous, sans avoir à faire des développements permanents. Par contre légitimes et enclins à défendre une éthique et un mode de vie, il me semble que le nombre diminue sensiblement lorsque l'on rentre dans les vraies questions.
Enfin et je sais par expérience que je vais me faire laminer, mais, je m'en moque un peu. Je confirme qu'il n'est pas normal que concernant le post dans lequel on dit que ton bouquin a été brûlé, je crois être le seul à m'être indigné, même parmi certains bien pensants et je trouve grave qu'il n'est pas été modéré, alors que bien souvent on modère des broutilles juste pour me pas fâcher le pauvre un tel ou machin. Mais bon, ça, c'est l'exercice du pouvoir et ce n'est jamais simple.......
Message édité par : reinscrit13 / 05-02-2013 13:17
Enfin et c'est un cas gravissime, un colistier du forum de la FFN s'est vanté d'avoir brûlé mon roman « Carl et les vies parallèles » dans sa cheminée. J'ai comparé cet acte à un autodafé digne des nazis et été censuré par la FFN et même viré et mon message sur Vivre nu a été effacé sans droit de réponse de ma part. Bonjour la solidarité !!!!!
Sans doute qu'à cette occasion tu as hérité d'un point godwin? Cela dit rassure-toi je trouve aussi cette action tout à fait indigne, je serais modérateur je virerais ce type de mon site aussi sec, mais de là à invoquer l'histoire...
Sinon pour le reste de ton message je suis désolé que les naturistes te déçoivent, prends en compte aussi le fait que la moyenne d'âge est en général élevée et que les fougues de la jeunesse se sont dissipées. Et puis le fait que les naturistes soient perçus de l'extérieur comme de doux rêveurs ne leur donne pas une légitimité très forte pour tout casser. Ce sont des personnes paisibles et respectueuses en général, ce n'est pas une bonne pépinière pour recruter des commandos!
Oups, je crois qu'on a tous répondu en même temps, fdb va avoir du boulot! (pas grave, il aime ça...)
En effet, fdb est un bosseur du clavier !
CQFD "Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent, les anarchistes" Léo Ferré !
Toujours trés difficile de choisir les minorités agissantes et pas trés confortable, mais j'assume toujours et j'ai l'habitude.
Merci pour ton soutien contre l'autodafé, Olivier, tu es bien le seul pour l'instant et surtout aucun modérateur d'ici-bas ! Bonjour le sens de l'histoire et de la liberté de création du respect des auteurs.... !
Et si sur Vivre Nu, quelqu'un s'était vanté d'avoir brûlé un livre quel qu'il soit, combien de modérateurs auraient viré l'autodafeur ?
Le point godwin (à part la moto), je ne pige pas !
De l'extérieur en effet, les naturistes sont considérés comme de doux rêveurs, des planeurs sans joints, souvent c'est le cas, plus dur sera la chute et le retour du bâton quand ils auront perdu leur droit de se vivre nu, comme ça commence déjà sous l'impulsion commerciale dans bien des centres.....
Ploum ploum tralala, mais de là à demeurer planqué derrière les palissades policées sans s'intéresser où le monde va à sa disparition et au fascisme ordinaire du repli sur soi et de fendre l'urne une fois tous les cinq ans, fier d'avoir adoubé son « devoir électoral » !
Qui t'a parlé de recruter des commandos ? Tu frises l'exagération dans tes propos d'autant plus que je n'ai jamais soutenu les illégalistes anarchistes de la Belle Epoque ! Ta vision à l'emporte-pièce à caricaturer mes propos me gêne énormément. J'ai parlé uniquement d'actions légales, de manifs contre le port méthanier du Verdon, du Larzac....
Réinscrit 13 a écrit :
« Enfin et je sais par expérience que je vais me faire laminer, mais, je m'en moque un peu. Je confirme qu'il n'est pas normal que concernant le post dans lequel on dit que ton bouquin a été brûlé, je crois être le seul à m'être indigné, même parmi certains bienpensants et je trouve grave qu'il n'est pas été modéré, alors que bien souvent on modère des broutilles juste pour me pas fâcher le pauvre un tel ou machin. Mais bon, ça, c'est l'exercice du pouvoir et ce n'est jamais simple....... «
Il est difficile de reconnaitre des personnes qui sur différents forums changent de blaze comme de soleil, mézigue est toujours inscirt sur fdb, ainsi il n'y a pas de confusion !
Oui c'est vrai sur le forum de la FFN, je te reconnais à présent, même qu'en ayant été viré, je ne peux plus lire aucun message ! Je te remercie pour ton courage, qui ne devrait pas être un mais un simple acte démocratique fraternel et naturel !
En revanche quand tu dis en tant qu'humaniste (que je suis aussi) que tu vas te faire laminer pour exprimer des propos solidaires de ma révolte, ça m'inquiète énormément et ça prouve que le poids du groupe corromps tous les message des colistiers à une autocensure afin de ne pas déranger le ronron habituel des gentils naturistes trop gentils et obéissants à l'ordre imposé du groupe et gare aux insoumis, ils seront laminés, on brûlera leurs livres, on les virera et vive la paix des braves. Ce constat est très grave ! Il montre aussi dans quel état de dégénérescence démocratique est tombé la FFN qui n'accepte aucun dialogue contradictoire et protège les hydres fascistes qui ont l'allumette facile.
Nous avons déjà échangé hors antenne si je m'abuse, et même si nous n'avons pas la même opinion politique, nous parvenons à dialoguer et à nous entendre. C'est l'essentiel, rien n'est perdu, surtout quand aucun des deux ne cherche à convaincre l'autre de ses opinions, nous abolissons la notion de pouvoir et de domination.
Je te salue bien pour ton humanité et ta fraternité d'homme libre qui ose braver les carcans du politiquement correct naturiste qui nous pollue la joie de vivre et d'agir librement.
Je propose à toutes les personnes indignées comme toi de se connecter sur le forum de la FFN à la rubrique les livres et le naturisme et d'y apposer votre révolte conte le fait qu'on me vire pour avoir gueuler contre le brûleur de mon bouquin et aussi de joindre le modérateur qui fait le mort avec moi, bien planqué à l'abri derrière son écran
Tant qu'il n'y aura pas une réplique collective, les censeurs continuront d'opérer en toute impunité.
Mais attention, vous allez opter pour un acte citoyen et politique de solidarité envers un autre naturiste !
Le point godwin (à part la moto), je ne pige pas !
Qui t'a parlé de recruter des commandos ? Tu frises l'exagération dans tes propos d'autant plus que je n'ai jamais soutenu les illégalistes anarchistes de la Belle Epoque ! Ta vision à l'emporte-pièce à caricaturer mes propos me gêne énormément. J'ai parlé uniquement d'actions légales, de manifs contre le port méthanier du Verdon, du Larzac....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Sinon pour les commandos, comme je ne suis pas favorable aux "smileys" je m'étais contenté d'un point d'exclamation, en espérant que cela aurait suffit...
Et si sur Vivre Nu, quelqu'un s'était vanté d'avoir brûlé un livre quel qu'il soit, combien de modérateurs auraient viré l'autodafeur ?
On ferme la porte, tu rentres par la fenêtre ....
Soit, je ne suis pas là pour te faire la chasse sans cesse.
Je t'ai expliqué (en MP) qu'il ne me semblait pas correct de régler tes comptes et tes litiges avec un autre forum sur VivreNu, tout simplement...
Peu importe que le forum en question soit celui de la FFN ou un autre.
De plus, pour ceux, qui comme moi, n'ont pas suivis ton différent avec le forum de la FFN, on n'a pas à juger sur le fond car nous ne disposons que d'un son de cloche. Au prime abord, il ne semble pas acceptable de déclarer publiquement avoir brûlé ton livre. Maintenant, tu dis toi même adorer provoquer. Il ne faut donc pas forcement s'étonner si d'autres personnes usent, en retour, des mêmes armes. Serais tu le seul à avoir le droit à la provocation ?
J'ai bien compris que tu étais contre les institutions et notamment la police et l'armée .... Sauf quand tu es personnellement attaqué ou pour défendre tes droits d'auteur :# Chacun jugera ici de cet état d'esprit qui personnellement me chagrine.
Pourquoi te sens tu en permanence agressé ?
Il faut être inculte pour ne pas reconnaître que l'anarchisme est une des composantes de l'origine du naturisme .
Mais on peut être naturiste sans avoir aucune affinité pour l'anarchisme (sans pour autant le vilipender !)
A chacun sa conception politique (ou religieuse ) et sa manière d'intégrer son naturisme dans celle ci .
Allez, pour te faire plaisir, je vais chercher mon canon de 380, récupéré quand je vivais à Toulon sur l'un de nos cuirassés promis à la démolition, et je vais t'en lacher une bordée . 😀
Tu pourras crier, avant d'exploser :"Au secours, sanglier est un assassin militaro-fasciste" 😉
ET moi mon kalashnikov !
