ITOU ! Je n'aime pas trop les pubs,
parfois certaines m'interpellent pour le message, ou pour la manière dont c'est filmé, ou un éclairage particulier, mais oui en général c'est une bonne méthode d'enregistrer une émission et de zapper en avance rapide les pubs... (c'est même marrant des fois 🙂
En tout cas celle-ci n'est pas sans poser quelques questions en effet.
Gilles
des gens touT nus = des gens totalement nus.
des gens tous nus devrait plutôt, selon moi, s'écrire tous des gens nus ou tous des gens tout nus.(pour la simplicité de la compréhension)
😀 J'avais compris le message de Gilles, car moi aussi je me posais la question. Nous voilà au moins deux à apprécier tes explications.
Mais j'avais bien compris le message de Gilles, je mettais juste le doigt sur sa confusion, si j'ose dire ! 🙂
Cependant, ce n'est pas une question orthographique, c'est une question de sens : des gens tout nus, ca veut dire "des gens entièrement nus", des gens tous nus, ca veut dire "des gens qui tous sont nus".
Ma remarque portait en fait plutôt sur le message d'Albatros juste au dessus : selon la place de "tout nus" on peut faire dire 3 choses bien différentes...
Dans le métro de Paris il y a des stations fantômes. 16 stations du metro de Paris sont inaccessibles.
Il y a une station naturiste !
Un peu bizarre le musée d'Orsay, ils organisent des visites pour adultes, et précises que ces visites ne sont pas ouvertes aux enfants de moins de 13 ans. D'un côté il veulent que les enfants voient des gens tous nus, et réservent des visites pour les adultes. Ils ont des expos "hard" ? le musée d'Orsay, je ne savais pas. :#
http://www.musee-orsay.fr/fr/visite/visiteurs-individuels/visites-guidees-adultes.html
Je suppose qu'au-delà des tableaux qu'on montrerait seulement aux uns et pas aux autres, il s'agit surtout que les commentaires sont différents selon qu'on s'adresse à des enfants ou à des adultes.
A des adultes, on peut leur parler de "technique pointilliste", de 'post-impressionnisme", on peut leur citer divers noms de peintres etc.
A des enfants, il faut un peu tout leur expliquer, avec des termes plus simples, et aller plus vite sur chaque tableau.
Pour la nudité et les enfants dans les musées: j'ai l'autre jour emmené mes enfants voir l'expo sur Andy Warhol au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris, et après, mon ainé a voulu voir les collections permanentes, où l'on voit pas mal de nus (Bonnard beaucoup, et quelques Matisse, Renoir, Delaunay (Sonia ou Robert), entre autres...)
Eh bien, il y avait un groupe de très jeunes enfants, maternelle visiblement, sans doute un Centre de Loisirs puisque c'était en période de vacances de la Toussaint, et ce groupe d'enfants passait devant ces tableaux de nus tout à fait naturellement, sans que ça ne déclenche des rires, sans que les accompagnateurs ne fassent en sorte de passer vite pour qu'ils ne regardent pas.
Je sais qu'au Musée d'Orsay, les nus sont tous visibles, mais pour l'Origine du Monde, il est dans une pièce à part, pour lui tout seul, pour voir il faut aller voir, et on n'y emmène pas les groupes scolaires.
Cependant il n'y a pas d'interdictions, à la différence de la Kunstgallerie de New York qui expose des tableaux d'Egon Schiele, certes assez érotiques, et l'entrée y est là interdite aux moins de 16 ans.
Les mêmes Schiele qu'on voit à Vienne (au Belvédère si j'ai bonne mémoire), je n'ai pas souvenir qu'il y avait des condition d'âge pour les voir.
Bon, j'ai fait un peu dans la provoc, contre l' accroche de la photo.
Je ne m'attaque pas a la photo, mais au titre.Si ont dit à un enfants, ont va aller au musée voir des gens tous nus, cela ne va pas l'intéresser du tout, même si la famille est naturiste.
.
Message édité par : jeanclaude91150 / 04-11-2015 14:00
Je veux bien être d'accord, mais il me semble que l'affiche et le slogan s'adressent non aux enfants, mais aux parents.
D'ailleurs, on dit bien "emmenez vos enfants", et non "enfants, allez voir".
(Des enfants qui d'eux-mêmes vont au musée, ça ne doit pas être très courant).
Et, surtout si ce message est rapproché des autres, ça veut dire "un musée, c'est fantastique, on y voit des tas de choses, y compris des choses que vous n'aurez pas souvent l'occasion de voir ailleurs".
Au-delà de cette question de nudité (et je fais remarquer que ce n'est pas moi qui ai discuté de grammaire 😉 ), je la trouve pas mal, cette affiche, et pas mal, cette pub.
Hé hé, qui aurait cru trouver ici un algorithme récursif ?
J'y ai surtout vu un écho avec Molière ...Monsieur Jourdain, Belle marquise, etc, avec une subtilité de sens.
Version graphique :
Emmenez vos enfants voir des gens tout nus
Emmenez vos enfants voir des gens tout
Emmenez vos enfants voir des gens
Emmenez vos enfants voir des
Emmenez vos enfants voir
Emmenez vos enfants
Emmenez vos
Emmenez
Sinon, qui les a emmenés ?
Bonjour,
Nous sommes en 2015 et le nu est encore une découverte,un évènement
auprès du public français;si les adultes se montraient nus auprès de leurs enfants,ce genre de publicité dans le métro parisien n'existe-
rait plus,mais comme il y a encore un tabout envers le corps sur les parents,la curiosité de voir d'autres personnes nues existera tou-
jours;je ne suis pas étonné de savoir qu'en France,il n'y a que 2 millions de personnes qui aimes le nu!...
GUY49(guy)
:paf
...ouf, je ne vais pas dans le métro...trop loin...comme ça je n'ai pas à me torturer les neurones avec un photo !
Où va se nicher le parisianisme tout de même !
Bonjour,
Nous sommes en 2015 et le nu est encore une découverte,un évènement
auprès du public français;si les adultes se montraient nus auprès de leurs enfants,ce genre de publicité dans le métro parisien n'existe-
rait plus,mais comme il y a encore un tabou envers le corps sur les parents,la curiosité de voir d'autres personnes nues existera tou-
jours;je ne suis pas étonné de savoir qu'en France,il n'y a que 2 millions de personnes qui aimes le nu!...
GUY49(guy)
:paf
Je pense que chez les parents qui évitent que leurs enfants les voient nus, qu'on puisse voir des images de nu dans un musée consistera plutôt un frein qu'une motivation à y emmener ses enfants.
J'aimerais pouvoir faire une statistique et voir s'il y a corrélation entre
- ça ne nous gêne nullement que nos enfants nous voient nus
et
- je les emmène au musée (qu'il y ait des nus ou non dans le musée)
et
- nous évitons que nos enfants nous voient nus
- nous n'allons pas au musée, nous n'y emmenons pas nos enfants.
Encre une fois, indépendamment de ce qu'on puisse y voir des nus.
Les gens intéressés par l'art, la culture, en général ils ne font pas partie des plus coincés du point de vue de la nudité.
Et ceux qui n'emmèneraient pas leurs enfants au musée de crainte que ces derniers puissent y voir des nus, alors là je parie qu'à la maison, la porte de la salle-de-bain est fermée à clef.
Cendrinox: elle est juste, la référence à Belle marquise d'amour vos beaux yeux mourir me font.
A la seule différence que la phrase de Monsieur Jourdain ne change pas de sens selon l'ordre.
En latin, cette discussion n'aurait pas lieu, le latin, en permettant tout de suite de savoir à quoi se rapporte l'adjectif, est bien plus précis.
Ce week end, au salon de la photo, il y a eu un exposant, très...très contreversé.
Il a exposé, sur 3 panneaux, des photos de femmes nues, mais avec sur elles, sur leur corps, des abats et autres organes.... 1 ou 2 photos ne cachaient quasiment pas...si vous me suivez.
Je suis resté plus d'une heure sur l'expo, y ai discuté avec l'artiste et ai regardé les comportements des visiteurs...
A une personne à qui j'ai dit, à voix basse, être naturiste ..j'ai reçu une cinglante réponse : "vous n'avez pas honte ?" 🙁
Des parents passaient avec leurs enfants devant cette expo, et c'est "amusant" de voir que certains expliquaient aux enfants, d'autres en revanche les tiraient à toute vitesse en leur demandant de de rien regarder...alors qu'ils voulaient voir et questionner.
En effet les gens dans une large majorité ne sont pas près, ni pour eux, et encore moins pour leurs enfants, à accepter de voir de la nudité, discrète ou sans équivoque. A L'inverse plus on cherchera à cacher ou à dissimuler, plus les pulsions malsaines extérieures existeront.
Un exemple "soft" de ces photos est joint pour illustrer le propos.
J'ai pensé, doublement, à "la viande humaine" de qui on sait ici ... 😉
Message édité par : HookerCan / 09-11-2015 22:01
