Extrait du règlement du concours:
"Pas de thème imposé. Faites preuve d'originalité"
Alors, à vos votes 😉 Jusqu'au 16/11
A part pour 2 ou 3, je ne suis pas tout à fait d'accord sur le caractère érotique des autres photos ...
Je ne parlais que d'une couverture d'un magazine naturiste destinée à la vente en kiosque, et classée par un commerçant non naturiste. Pour l'intérieur de la revue, c'est différent.
Elle est très largement en tête parce qu'il y a eu du bourrage d'urnes par Lola et ses amis... (via la page Facebook de la FFN, entre autres)
Cela dit, la photo n'est pas pire que les autres.
je ne sais pas si je vais voter...
Mais le bourrage des urnes pour ce même concours photo a déjà eu lieu l'année dernière!!...c'est curieux d'y retrouver encore le même pseudo encourageant cette tricherie (une modératrice d'un autre site ou forum naturiste je crois)!!!
Et donc de constater que naturisme magazine parfaitement conscient l'an passé de cette pratique déloyale (pour les "concurent(e)s") n'a pas pris les mesures ad hoc pour que ça ne se reproduise pas.
Mais bon, on peut aussi faire semblant de faire un concours photo ...puis au final faire plébiciter LA préférée.
"...faire semblant..." et naturisme :#
sacrés opposés !!!
bien vu, vivaldi 😉
Message édité par : nuagedelait / 26-10-2014 10:43
Extrait du règlement du concours:
"Pas de thème imposé. Faites preuve d'originalité"
Alors, à vos votes 😉 Jusqu'au 16/11
Ce n'est pas pour être méchant, mais cette photo n°11 me semble quand même manquer pas mal d'originalité.
Ma culture artistique est un peu légère, mais le genre : une dame, un rocher et de l'eau autour ça me semble faire partie des "grands classiques" dans la manière de traiter le nu ou le naturisme.
Bon de toute manière, si le vote est déjà plié, ça n'a plus beaucoup d'importance. C'est juste dommage pour les autres participants :
les n° 16, 8, 6, 4 et 1 pour le côté fun de leur démarche.
les 2 et 12 pour la mise en avant de la famille et du papa
les 15 et 13 qui préservent l'anonymat et/ou la pudeur du sujet tout
en mettant en valeur le paysage même si euh ... un peu de recul aurait pu parfois être nécessaire
Et les autres que j'oublie un peu.
vous savez pourquoi j'adore la 4 ?
parce qu'elle exprime l'idéée "je suis naturiste et alors ?" ou "je suis nauturiste et je vous emmerde"
voilà c'était mon avis
J'ai hésité... Je m'y colle quand même. Quelques précisions...
Rappel: Le concours a été ouvert en 2014 suite aux remarques de lecteurs qui reprochaient à la revue des photos trop "professionnelles" en couverture. C'est pourquoi nous confions la dernière de l'année aux lecteurs. Nous ne sommes donc pas responsables de celles qui sont proposées.
- Toutes les photos proposées sont donc des "oeuvres" de candidats. Il y en a 16 en lice.Le manque d'originalité vient d'eux, pas de la revue.
- Le règlement a été changé par rapport aux deux années précédentes pour limiter la fraude. Il est possible que le système ne soit pas parfait, mais c'est totalement involontaire.
- En 2012, une fraude manifeste avait été constatée par un candidat qui "bidouillait" sur le site pour se rajouter 80 voix par nuit ! L'obligation d'ouvrir un compte a limité ceci.
- Et rien n'empêche les membres de VIvre nu de se mobiliser pour faire monter une autre photo. Le vote sera clos le 16 novembre.
Perso pour moi la 15 a ma préférence
Ca représente bien "les culs nus" 😉
Finalement, je me suis inscrit.
J'ai hésité entre la 14 et la 8. Sur la 14, le personnage est trop petit. Sur la 8, il est trop grand, mais j'ai quand même voté pour la 8.
......
- Et rien n'empêche les membres de VIvre nu de se mobiliser pour faire monter une autre photo. Le vote sera clos le 16 novembre.
Bonjour,
J'en ai bien une photo qui pourrait représenter le Naturisme.
Bon je vous l'accorde, il reste encore beaucoup à faire, mais les bases sont posées, et la maison est habitée. Quand bien mème qu'un voile cache en partie la façade, à chacun de choisir son étage...
😎
Le concours a été ouvert en 2014 suite aux remarques de lecteurs qui reprochaient à la revue des photos trop "professionnelles" en couverture. C'est pourquoi nous confions la dernière de l'année aux lecteurs.
(...)
Le règlement a été changé par rapport aux deux années précédentes pour limiter la fraude. Il est possible que le système ne soit pas parfait, mais c'est totalement involontaire.
(...)
- Et rien n'empêche les membres de VIvre nu de se mobiliser pour faire monter une autre photo. Le vote sera clos le 16 novembre.
Merci pour ces précisions JeanLucB .... ouvrir aux amateurs la possibilité de faire la couverture de la revue est en effet une louable initiative.
On ne peut pas trop vous reprocher que le système ne soit pas parfait même si ça reste dommage (vous avez peut être déjà pensé à une solution genre arbitrage par un comité des "sages" genre président des centres ou pourquoi pas artistes photographes réputés pour leur travail du nu pour une édition ultérieure de ce concours ? - Cela se fait je crois pour certains concours photos.)
Un comité des sages pour choisir ? Dilemme, dilemme...
L'objet de ce concours était justement de couper court aux habituelles critiques qui nous reprochaient d'être trop "professionnels" ou "artistiques" dans nos choix de couverture, et pas assez "spontané" ou trop attachés à sublimer le naturisme.
En laissant les lecteurs proposer et choisir, en n'intervenant qu'au minimum dans les propositions faites (seule une photo refusée pour non conformité à la charte éditoriale), nous savions que nous prenions deux risques :
- accepter une photo de qualité moyenne, même si elle est la "meilleure" de celles proposées;
- publier une photo "plébiscitée" parceque son auteur dispose d'un bon réseau d'amis, sans pour autant être la plus représentative de celles mises en compétition..
il faut aussi comprendre que la revue n'est pas réservée à des abonnés, mais vendue en kiosque, ce qui assimile les photos de couverture à de l'affichage public. Cela bloque beaucoup de personnes pour participer, et explique que nombre d'images proposées présentent des personnes de dos.
Alors, que faire, pour concilier tout le monde ? Peut-être deux concours : un réservé aux photographes aguerris, avec jury interne, et l'autre laissé aux seuls amateurs, comme actuellement. Aucune solution n'est parfaite.