Bonjour,
Je suis étonné sur ce site que personne ne se soit posé la question de la responsabilité de la presse naturiste.
Il y avait dans les kiosques il y a 10 ans une revue qui s'appelait H&E. Contenu rédactionnel parfois un peu mièvre mais elle avait l'énorme avantage de montrer de grandes photos de naturistes, hommes et femmes, de tous âges et souriants. H&E fournissait aussi des commentaires sur des plages et des lieux de vacances.
Depuis, cette revue semble avoir disparu (Est-ce que quelqu'un sait si elle existe encore ?). A la place, on trouve en kiosque des revues naturistes officielles drôles comme un bulletin paroissial... Et ces organes (sans jeu de mot) officiels veillent à nous cacher la nudité des naturistes : soit les gens ont été photographiés à 500 m de distance, soit on nous les montre assis. Et je ne sais pas si vous avez déjà ces photos : tous les hommes ont les jambes croisées pour cacher leur sexe... Position très naturelle sans aucun doute.
A mon sens, cette presse naturiste a honte de montrer la nudité. Pourquoi ne s'en prendre qu'à la Jenny alors que ces magazines contribuent tout autant à nier la nudité ? Que faut-il faire pour qu'H&E revienne dans les kiosques ?
Bonjour Anonyme,
Quant à moi, je ne suis pas étonnée qu'on ne fait pas référence ici à ce torchon !
Rien à en dire de plus : mauvaise publicité c'est encore trop de publicité!...
Je rappelle que nous ne sommes pas des exhibitionnistes, si tu penses que parler de naturisme c'est mettre en évidence des sexes en photographie; tu te leurres sur notre mouvement et tu te trompes de site!
hello
vous etes tres dur avec h&e j'etais abonné il y a 5 ans de cela en version anglaise (j'en profitais pour "improve my english") et les légendes des photos etaient parfois tendancieuses mais si la photo etait un peu exhib ils la floutaiten rajoutant de la peinture. cela m'a permis de connaitre des lieux naturistes, aujourd'hui je connais lvs et c'est quand même plus interressant. 😎
Bonjour,
Quand elle était disponible en rayon , il m'arrivait de la feuilleter, pour parfaire ma culture dansle domaine.
Il me semble que cette revue a été interdite en France car le nombre de photos d'enfants était anormalement élevé.
Interdiction qui a fait suite à un scandale de pédophilie.
Il est vrai que l'édition spécial ado, enfin un truc comme ça était ou plutôt ne pouvait que satisfaire des amateurs de chaires très fraiches.
Cela explique surement la retenue dans les publications de la FFN.
Mais le pire est le machisme de la mesure, une femme nue, ça passe, un homme nu de face : scandale. Nous sommes loin de l'égalité des sexes.
Bientôt le soleil.
Actuellement, il n'y a plus de "revue de la FFN":
- la revue "La Vie au Soleil" est une revue indépendante de la FFN
(avec un accord commercial permettant aux membres de la FFN
de bénéficier d'un abonnement à demi-tarif).
- la revue "Nat'info" est une revue indépendante de la FFN
(avec un accord commercial permettant aux membres de l'association ONE
de bénéficier d'un abonnement gratuit).
La FFN publie un bulletin d'informations (de quelques pages),
envoyé aux membres de la FFN, et publié sur le site web de la FFN:
http://www.ffn-naturisme.com
Une petite précision : pour des raisons légales, "FFN Nouvelles" en ligne, qui était accessible librement les premiers mois, n'est plus accessible qu'aux licenciés FFN (mot de passe sur demande par mail à la Fédération).
Jacques
(accessoirement responsable du site Web FFN)
Cher th245, je pense que pour améliorer ton anglais, la lecture, par exemple, de National Geographic est sûrement plus intéressante que celle de ce torchon pour pédophiles (à en juger par les photos d'enfants ou pré adolescents assez tendancieuses). Yours naked
Le magazine existe toujours comme le montre une simple recherche Google :
http://www.healthandefficiency.co.uk/
J'avais eu l'occasion d'en discuter avec des amis anglais il y a déjà plusieurs années.
Ce magazine existe depuis 1900, a l'origine dédié à la santé et la diététique il a suivi les naturistes lorque le mouvement est arrivé en Angleterre.
Vers la fin des années 80, l'éditeur l'avait fait dériver sérieusement pour le rapprocher des revues soft-porn, sans succès puisqu'il a fini par couler (le site de l'éditeur actuel oublie pudiquement de rappeler cette période).
Les collaborateurs avaient alors réuni des fonds pour reprendre le titre et le faire reparaitre, en le ramenant dans un courant plus correct.
Leurs moyens n'etant plus les mêmes que ceux de l'éditeur précédent, les éditions étrangères (française par exemple) ont disparu.
A l'époque (la nouvelle mouture devait avoir deux ou trois ans d'existence si je me souviens bien) leur survie n'était pas assurée (apparemment ils ont tenu).
H&E n'a jamais été interdit. Par contre l'éditeur des années 80 avait lancé un magazine parallèle titré si je me souviens bien "Jeunes & Naturels" en France, qui avait fait l'objet d'une interdiction largement publicisée par les autorités de l'époque, dès les années 80.
Je me rappelle que le magazine était largement illustré, de photos correctes (non équivoques) pour les numéros qu'ils m'avaient donné l'occasion de voir, correspondant à l'édition "regroupement des collaborateurs".
L'éditeur précédent illustrait également beaucoup mais parfois de façon un peu plus équivoque durant la seconde moitié des années 80, disait Tim.
IL m'avait d'ailleurs avoué qu'il était venu au naturisme par la lecture de H&E, qu'il avait pris au départ pour une revue érotique jusqu'à ce que (1) il se rende compte que les photos faisaient beaucoup moins d'effets que celles des magazines spécialisés et (2) que les textes l'amènent à penser "qu'il y avait quelque chose dans cette histoire de naturisme".
Je me rappelle qu'à nos débuts de naturistes, nous achetions la Vie au Soleil, et un jour, je suis tombé sur H&E. La différence entre les deux revues étaient flagrante. La revue française ne dévoilait que très peu les gens, pas de photo d'enfants seuls.
H&E montrait, ou montre encore, au vu du lien donné plus haut, le naturisme dans la vie de tous les jours de chacun, Madame lave sa voiture, Monsieur passe la tondeuse, etc... et avec un certain talent de poses exhib, je dois dire que les légendes ou textes étaient dans certains cas l'équivalent de certains torchons racoleurs de la presse française à scandales.
Qu'une seule phrase au sujet de "Jeunes et naturels": La pédophilie avait sa revue en vente libre ! 😐 J'ai dénoncé il y a quelques années, un site de discussions: "Youth and beauty". Le contenu est dans le titre. Pas de pornographie, que de l'exhib d'enfants. Il n'existe plus !
Il y a quelques années, H&E est venu faire un reportage à l'Aquadrome de Metz, qui a fermé deux ans après, lors de la nuit naturiste organisée par plusieurs clubs du Nord-Est de la France et de Belgique durant les week-end de Pâques.
Beaucoup, dont nous, ont très mal accepté la présence des reporters de cette revue qui, soulignons-le, respectaient quand même la non-autorisation d'être photographié ou filmé pour ceux qui en avait fait la demande écrite à l'entrée de l'Aquadrome.
L'inconvénient : on vivait dans une sorte de méfiance, non pas d'être un tout petit peu aperçu, mais ne sachant comment sera exploité ce reportage.
Bonne soirée à tous !
Je suis tombé quelquefois sur la revue en question avant sa disparition. Je confirme qu'elle se rapprochait plus pour certaines pages de revues érotiques que d'un mag naturiste. Certaines femmes photographiées étaient visiblement des mannequins professionnelles et posaient nues en talon aiguille ... pas très courant d'après mon expérience...
D'autre part je suis tombé une fois sur le mag présentant les jeunes ( enfants et adolescents) dans leur plus simple appareil. Comme par hasard, il y avait là beaucoup plus de sexes masculins que dans la version adulte. On imagine très facilement le coté orienté vitrine pour pédophile du mag. Je pense à la lumière de ceci que la disparition de la version enfants était urgente ... Pas la peine de flatter des personnes qui font tant de mal à des personnes si fragiles que sont nos enfants.
PM
Bonjour,
Je ne pense pas que le naturisme doive ou puisse etre montré, seulement partagé.
quant à la nudité, elle n'a de rapport avec le naturisme qu'en la mesure où elle est partagée et où elle incarne un mode de vie.
Le naturisme est davantage, selon moi, un mode de vie qu'une nudité.
Et toujours selon moi, d'après Kienné de Mongeot, la nudité ne fait qu'incarner le mode de vie naturiste, elle n'est pas une fin en soi.
A partir de ce moment là, on peut s'interroger sur le Sens à donner aux images non artistiques du nu, lorsqu'elles ne montrent qu'un corps figé, hors situation, seul, en gros plan ou plan moyen, ou photographié de telle manière qu'on ne voit pas son environnemnt.
Par contre cela ouvre la porte à un nombreux public qui n'a rien a faire du naturisme.
Le nu à montrer n'étant pas, il me semble, une valeur naturiste, c'est ce qui explique que beaucoup de sites ou forums naturistes ne publient pas de photos.
Eric
J'ai honte à la lecture des messages précedents mais je dois avouer que dans les années 80, hésitant encore à me lancer dans le naturisme, j'achetais déjà La Vie au Soleil et je feuilletais H&E chez le libraire.
Les deux pages de photos des lecteurs étaient loin d'afficher des corps de mannequins comme dans le reste de la revue et c'est en voyant certaines photos de naturistes plus vrais dans cette rubrique que j'ai décidé de surmonter mes appréhensions et de me lancer tout d'abord sur les plages libres de Vendée et maintenant en centre.
Je reconnais que le contenu rédactionnel était plus que douteux et les photos très racoleuses mais c'est pourtant grâce à H&E que j'ai osé quitter le maillot.
André