Même article du journaliste Patrice Barrière (et mêmes photos) paru dans le journal L'Alsace du dimanche 17 août 2014 en page 3 mais avec le titre et sous-titre :
Tourisme, tranquilité, détente, évasion, activités sportives... le naturisme reprend du poil de la bête

L'article sur le cap d'Agde et l'interview d'Armand Jamier sont également présents sur la page.

Je note l'encart :
"avec plus de 8 millions de nuitées par an, le chiffre d'affaires du naturisme est évalué à 300 Millions d'Euros. Environ 3 000 emplois dépendent de cette activité touristique, qui a attiré en France près de 2 Millions de touristes étrangers"

Mon opinion : Soit ce CA est convoitisé par les chaines hotelières et son lobby attaque les naturistes, soit le mouvement naturiste français pèse du poids et doit se faire entendre par le ministère et ses vasseaux régionaux, jusqu'à la tolérance des juges dans les plaintes des maires envers les naturistes.

Cette tolérance est présente en Allemagne : bon nombre de lacs et gravières ont une zone de la rive autorisée au naturisme, et il y a beaucoup de jeunes entre 16 et 40 ans = l'apprentissage de la tolérance, moins de fantasme, moins de violence à caractère sexuel.

Même article: vive le copier-coller des communiqués de presse!

Et le grand public à qui l'on fait croire que c'est le journaliste de l'Alsace ou du Progrès qui a rédigé l'article!
ça va tellement loin le copier-coller que les "journalistes" en question ne relisent même pas, et quand il y a des fautes de français (ce qui est monnaie courante), ils ne la corrigent même pas 😐 .

L'an passé, on avait "la fréquentation augmente de 4% par an".
Aujourd'hui, c'est "tous les ans, elle augmente de 8%"
Alors, d'accord, elle a peut-être augmenté de 8% en 2014, et même peut-être en 2013, mais si c'est "8% tous les ans", alors ça veut dire que les "4% par an" étaient sous-estimés ou "8% tous les ans" surestimés.

Orten "Mon opinion : Soit ce CA est convoitisé par les chaines hotelières et son lobby attaque les naturistes"
Par rapport à l'ensemble de l'argent dépensé dans les chaînes hôtelières, 300 millions, ce n'est rien, rien du tout!
Et ces chaînes hôtelières n'ont aucune raison de s'attaquer au naturisme.
Jamais un centre naturiste ne fera concurrence aux hôtels de Paris ou de Marseille, et même de Nice ou de Biarritz, pourtant villes littorales. ça ne leur enlève pas un seul client.
Et comparons même ce qui est comparable: un camping naturiste n'enlève pas un seul client à un camping textile voisin. C'est seulement que le camping naturiste fait venir une clientèle, française ou étrangère, différente.
Quand un centre naturiste ferme, la clientèle ne va pas aller dans un camping ou village de vacances textile voisin, elle ira dans un autre centre naturiste.
Et quand un centre naturiste ouvre à côté de centres de vacances textiles, les textiles continueront tout autant à fréquenter ces derniers.

En revanche, oui Orten, quand un centre naturiste important se trouve sur une commune, on voit mal un maire lui faire des histoires. Mais le peut-il? Les centres naturistes sont des lieux privés, ils n'ont pas besoin de l'autorisation du maire.
Les seuls lieux qui ont besoin d'une autorisation du maire sont les lieux publics, ce qui pour un centre naturiste peut être la plage ou un bord de lac ou de rivière qui serait hors du domaine naturiste lui-même.

Je trouve vraiment très réductrice cette grille de lecture par le seul biais du "ça rapporte, les intérêts financiers dictent tout".
Quand des maires ou des gens sont hostiles au naturisme, ce n'est pas en fonction de ce que ça peut coûter ou rapporter à la commune, c'est en raison de leurs présupposés idéologiques face à la nudité, et leurs craintes face à certains débordements (voyeurisme, exhibitionnisme, actes sexuels en plein-air, drague), qui sont malheureusement souvent réels, et que l'interdiction du naturisme ne fera absolument pas disparaître, au contraire (ces comportements ont lieu parce que la plage est isolée, difficile d'accès, et peu ou pas surveillée par les forces de l'ordre), alors qu'une officialisation, avec passage de temps en temps des forces de l'ordre non pour s'en prendre aux nudistes mais s'en prendre simplement aux comportements répréhensibles, assurerait une bonne fréquentation de ces plages.

C'est à nous de leur montrer que le plus sûr pour la tranquillité de leur commune est précisément d'officialiser les lieux naturistes.

"La France a du retard sur les Germaniques pour l'acceptation de la nudité": oh que oui, et même pire, car le mot "retard" veut dire que nous allons vers le modèle germanique, mais avec des années de décalage. Or nous n'allons pas vraiment dans ce sens!
Les lycéens français prennent leur douche en slip après le cours de sport, quand ils se douchent!, et ce alors même que douches et vestiaires sont séparés H et F, alors que moi, à Göttingen en 1978 et 1980, je voyais garçons et filles se doucher nus ensemble, et la classe, avec la prof de biologie comprise (sortie pour aller faire des prélèvements qu'on avait ensuite analysés en classe, PH, turbidité etc.), se baigner dans le lac, certains en maillot, d'autres nus, dont la prof. Imaginez la scène en France!!!
Je sais, Göttingen n'est pas une ville représentative de toute l'Allemagne, c'est une ville où quand on croise quelqu'un dans la rue, c'est soit un enseignant ou un chercheur, soit un étudiant, mais quand même, imaginez cela à Poitiers ou Aix-en-Provence!

Posté par: @marcv13

Le même article, en tout cas avec la même photo, est publié par le Dauphiné libéré en ligne.
http://www.ledauphine.com/loisirs/2014/08/16/le-naturisme-est-au-beau-fixe  

Et dans dix autres journaux, si j'en crois ce que me dit le moteur de recherche "actualité" en rentrant "naturisme".

La personne qui a pondu le communiqué peut être contente, le message a été relayé :).

Merci Phil pour tes points de vue que j'approuve.