bonsoir.
je n'ai pas enfants, mais je pense qu'autoriser un enfants habillé dans un club pour enfants ne serait pas un problème, par effet de masse surtout si l'animateur est nu donc montrant l'exemple, l'enfant se sentira obliger di'mité ses potes par effets de masse, et peut être se revêtir aprés pour rejoindre ses parents textile. ou bien donné l'idée à ses parents de l'imité, ( enfin sa reste dans le domaine de l'utopie). quelqu'un donné l'exemple en disant qu'un centre tenue par des ados habillé donné à l'enfant l'envie de l'imité et ils allaient se vêtir pour imité leur moniteur.je pense également que la sanction n'est pas vraiment l'idéal, cela pénaliserais l'enfants, et ne pas le faire joindre ses potes, peut crée même un certain malaise.
c'est au parents qu'accompe justement ce principe, dans leur éducation, si un enfant et habitué chez lui à être nu, il sera nu dans le centre, et donc dans le club des jeunes. si par contre ses parents vont pour d'autre raison dans un centre et ne pratique qu'a se moment la nudité, c'est sur que l'enfant aura plus de problème.
christophe.
par contre l'autre qui recherche un potes pour la naturisme parceque sa compine et jalouse, ton post n'a vraiment pas sa place ici, et si ta copine est jalouse, c'est surement que tu relook un peu trop les madames à la plage, se qui ne changera sûrement pas avec un autre homme et qu'il faudrait peut être ecrire sur 3615cherche pote.com qu'ici.
christophe
cela relève peut être de l'éducation.. mes enfants nous ont demandés (9 et 6 ans) pourquoi au mini club des enfants sont nu et d'autre pas ?car pour eux la question de se rhabiller ne se pose pas ;dans le centre nous sommes toujours nu et c'est comme çà ! peut être aussi parce que nous sommes contre le paréo et tout ce qui s'en suit et que nous leur disons que certains comportements de ce genre sont à nos yeux ridicules
Et bien à Bélézy, il me semble que les animateurs étaient .....habillés. Difficile de demander aux enfants de se dévêtir si les animateurs ne donnent pas l'exemple. Quant à la pudeur des enfants, elle peut se compendre et il faut la respecter. Il y a, selon moi, une grande différence entre des enfants qui doivent prendre une douche en commun après une activité sportive. Là, je comprends que les enfants puisssent être génés. Cela ne relève pas du naturisme. Quant aux enfants dans les centres, j'estime que, même s'ils suivent leurs parents, ils savent où ils vont et les règles à respecter. C'est une question d'éducation des parents pour amener petit à petit les enfants au naturisme. Pour les animations, c'est aux animateurs, je pense, de rappeler les règles aux parents lors des inscriptions. A plus.
Toute société, même la plus petite d'entre elles (par ex., la famille), adopte des règles afin de gérer son quotiden. Pour autant, ces règles peuvent varier en fonction des circonstances. Par exemple, le rugby ne serait jamais né si les élèves du collège de cette ville n'avaient transgressé les règles du foot.
Dans le cas d'un club enfants dans un centre naturiste, il est évident que celui-ci ne doit pas se transformer en club enfants textile. Néanmoins, on peut se poser une question avant d'intervenir : est-ce que l'équilibre du club enfants sera compromis par la présence d'enfants ou d'ados habillés, à court terme comme à long terme ? Si oui, le déshabillage ou le refus d'accès au club de l'enfant doit s'imposer, immédiatement ou lors de la prochaine séance. Si non, l'animateur peut momentanément fermer les yeux. Il n'est peut-être pas utile de transformer un club enfants, où ces derniers sont censés se divertir, en lieu de conflits perpétuels...
Quoi qu'il en soit, c'est à l'enfant de se dévêtir, jamais à l'animateur de le faire sauf sur la demande expresse de l'enfant.
Pour obtenir la nudité des enfants, l'animateur peut tricher, en commençant par des activités où la nudité s'impose d'elle-même : baignade, peinture sur corps ou déguisement". Il peut aussi compter sur la coopération des enfants nus, notamment sur le meilleur copain du petit textile.
Maintenant, il y a un petit truc qui me gêne vraiment dans cette histoire : que les adultes suivent les règles élémentaires du naturisme dans un centre naturiste, cela va de soi que des enfants, qui n'ont pas choisi cette option, les suivent également, là, pour moi, ça coince un petit peu. Le but de l'histoire est quand même de permettre à ces enfants d'adopter le naturisme, pas de les dégoûter à jamais !!!
Certains naturistes -- et je les approuve -- réclament la possibilité du naturisme dans des lieux publics, comme cela se pratique dans les pays germaniques et scandinaves. Cette tolérance devrait-elle ne s'appliquer que dans un sens ? :#
À +"
Certains naturistes -- et je les approuve -- réclament la possibilité du naturisme dans des lieux publics, comme cela se pratique dans les pays germaniques et scandinaves. Cette tolérance devrait-elle ne s'appliquer que dans un sens ? :#
Le problème de l'acceptation de la nudité publique , que ce soit en club naturiste ou à l'extérieur c'est que c'est un combat quotidien.
Il ne peut s'agir de notion tolérance globale en club de vacances privé : le domaine fixe des règles et aux adhérents ou estivants de s'y plier. les enfants de moins de 10/12 ans sont éduquables à la nudité. Les ados non satisfaits peuvent partir en colo avec des coipains. S'ils ces estivants ne sont pas satisfaits , il ne doivent pas venir.
En ce qui concerne la nudité publique, c'est tout simplement une revidencation juridique de l'etre humain à pouvoir circuler dans le costume qui lui convient que ce soit de peau ou textile. Ce n'est pas encore aujourd'hui que tu verras déambuler à la boulangerie de ton quartier un nudiste urbain 😉
Donc dans le cas 1 : régles de club pour 50 ou 100.000 personnes
Dans le cas 2 : revendications publiques de quelques personnes dans le monde
On ne peut donc créer encore d'équilibre de tolérance.
Message édité par : gilles
bonjour,
Pour moi ayant excercé durant un certain tant en tant qu'animateur en centre de vacances (textile) mais aussi organisant des séjours pour des ados (14-17 ans)j'ai été confronté à un certain nombre de difficulté par rapport aux règles..
Tout d'abord, c'est le directeur du centre, et celui du responsable du club qui fixe le projet.. C'est donc à eux de le présenter aux parents lors de leurs arrivées et même lors de la réservation (je n'ai jamais trouvé sur un site la règle et le projet des club enfants). Un manque peut-être et cela permettrait sûrement d'avoir moins de difficulté aux parents et enfants car ils savent déjà où ils vont... De plus, les animateurs, les responsables doivent montrer l'exemple. Si dans le projet, on indique que l'on soit nu pour les activités, l'animateur doit l'être aussi.. Avant que l'enfant ne s'inscrive et surtout pour les ados, il est peut-être intéressant de le voir et de discuter des règles, du fonctionnement, des activités.. Un ado intéressé, informé n'hésite pas à s'impliquer .
Quand j'organisais des séjours scouts (catholique), chaque année avec les ados on invitait quelques garçons ne pouvant pas partir en vacances (jeunes de "cité", handicapé..). On leur présentait le projet et on demandait de participer à toutes activités même religieuse dans le respect. Je n'ai jamais eu aucun soucis de leurs parts. Il y a eu toujours un grand respect des 2 côtés dès que les choses sont expliqués très clairement et que des 2 côtés on respecte les règles pré-définis.
C'est vrai que les parents peuvent mettre une certaine pression sur les animateurs des centres pour que leurs enfants fassent tels ou tels choses, qu'ils ne doivent pas faire tels ou tels activités etc.. dans cette situation les animateurs, le responsable du club doivent être clair dans la démarche et le projet face aux parents.
Je n'ai jamais travailler en centre naturisme mais je pense que l'on retrouve les mêmes difficultés que dans les centres textiles.
L'affiche qui rappelle les grandes règles à l'entrée du club peut être une bonne chose.
Bon courage et plein de découvertes à toi. Les enfants et les ados nous apportent et apprennent tellement de choses. N'oublions pas que les ados attendent d'avoir du "répondant" devant eux, d'avoir des référants, des hommes et femmes sûr d'eux, honnêtes et loyaux capablent de prendre des décisions clairs..
Bonjour,
Je pense qu'on ne peut comparer un centre où les enfants partent seuls avec un accompagnement formé (BAFA, BAFD, AFPS) et un centre naturiste où les enfants viennent avec leurs parents et où des activités leur sont proposées à certains horaires. Dans le premier, l'absence des parents nécessite en effet l'établissement d'un projet pédagogique, éducatif déposé en bonne et due forme à la DDJS. Les animateurs ont la charge de suivre l'évolution de l'enfants des ses divers apprentissages et notamment celui de la vie en collectivité. Ce n'est pas simple mais indispensable pour le reste de la vie. Dans le second cas, il s'agit d'activités ludiques proposées sans lien entre elles. Le fait qu'il n'y ait pas de projet éducatif au sens strict ne me choque pas. Les enfants sont là pour s'amuser (dans le premier cas aussi, remarquez!). Cela me semble même difficile. En revanche, rien n'empêche que les enfants puissent apprendre quelque chose au cours de ces activités. C'est tout à fait vrai que les enfants et adolescents ont besoin d'avoir en face des adultes responsables, capables de répondre à leurs questions, interrogations, sûrs d'eux et qui inspirent confiance. Si cela est indispensable lors des camps scouts par exemple que je connais aussi très bien, cela me semble complexe dans un centre naturiste où les parents sont présents. Les enfants viennent en consommateurs. Mais c'est une belle idée que d'essayer d'apprendre aux enfants lorsqu'ils font des activités, de mettre en place des projets. Peut-être proposer des activités qui aient une continuité et une logique entre elles sur une semaine permettrait de les fidéliser. A plus
Le problème de l'acceptation de la nudité publique , que ce soit en club naturiste ou à l'extérieur c'est que c'est un combat quotidien.
Il ne peut s'agir de notion tolérance globale en club de vacances privé : le domaine fixe des règles et aux adhérents ou estivants de s'y plier. les enfants de moins de 10/12 ans sont éduquables à la nudité. Les ados non satisfaits peuvent partir en colo avec des coipains. S'ils ces estivants ne sont pas satisfaits , il ne doivent pas venir.
En ce qui concerne la nudité publique, c'est tout simplement une revidencation juridique de l'etre humain à pouvoir circuler dans le costume qui lui convient que ce soit de peau ou textile. Ce n'est pas encore aujourd'hui que tu verras déambuler à la boulangerie de ton quartier un nudiste urbain 😉
Donc dans le cas 1 : régles de club pour 50 ou 100.000 personnes
Dans le cas 2 : revendications publiques de quelques personnes dans le monde
On ne peut donc créer encore d'équilibre de tolérance.Message édité par : gilles
1. À mon humble avis, tu ne connais pas grand-chose aux enfants, car la notion de pudeur est imminente dès 6 ans.
2. Les centres naturistes, comme n'importe quelle structure écomomique, ont à gérer un budget et un chiffre d'affaires. Que les gérants soient, dans l'âme, des naturistes et qu'ils aient envie de partager leur passion est une chose ; qu'ils compromettent leur équilibre financier en est une autre.
3. Personne, ou très peu de gens, revendiquent le droit d'acheter son pain dans le plus simple appareil. Il s'agit de seulement de pouvoir profiter du beau temps dans les lieux qui le permettent. Par ailleurs, je sais qu'en France, on veut tout faire passer par la législation. Or, pour moi, il ne s'agit pas de législation, mais de consensus social car aucune loi n'a jamais eu autorité sans ce consensus social, du moins, à long terme.
4. Si les enfants sont éducables à la nudité, il faut néanmoins tenir compte de leur pudeur pour les faire progresser dans ce sens et ce n'est certainement pas en leur imposant une règle arbitraire à leurs yeux que l'on y parviendra.
5. Je trouve quand même fort de café que l'initiateur d'un site (tousnus.fr), où, dès l'accès, on ne voit que des personnes exhiber sans vegogne une nudité à la limite de la perversité, vienne me parler de naturisme. Si c'est le cas, qu'il m'explique quelle est son éthique et qu'est-ce que veut dire le mot naturisme" pour lui. En tout cas, il ne s'agit certainement pas d'une rencontre entre l'homme et la nature.
6. Tu auras du mal à me faire croire que des centres comme Arna, Montalivet ou encore le CHM Oltra soient des lieux naturistes car bonjour la communion avec la nature lorsqu'on est entassé comme des sardines sur des emplacements réduits à la part congrue.
7. Si le naturisme est : 1) La nudité, rien que la nudité, en tout lieu et à toute heure 2) La nudité, rien que la nudité, en tout lieu et à toute heure (je sais, c'est une redite, mais c'est totalement volontaire 3) qui ne s'y plie pas instamment est prié de quitter les lieux sur le champ, alors, franchement, je suis heureux de ne pas posséder la carte FFN et il n'est pas prêt d'être né celui qui me l'imposera avec de tels principes
L'intégrisme (ou la dictature) se définit comme la volonté d'imposer aux autres les règles que l'on a soi-même édictées. Ici, on est en plein dans ce cas de figure. Continue comme ça, Gilles, et tu verras les centres naturistes remplis par une minorité de purs et durs du naturisme de Franck05pa et de personnes poussées par la seule envie de montrer la beauté charnelle de leurs corps (c'est nettement plus qu'un euphémisme). Pour ma part, je continuerai de fréquenter des centres à taille humaine où, après un séjour d'une semaine, on vous reconnaît et où, surtout, la véritable éthique naturisme se vit au jour le jour, avec tolérance et en toute simplicité."
Je trouve cette conception très sectaire, et elle me fait peur !
Je suis naturiste, n'ai personnellement aucun problème pour rester nu, même lorsqu'il fait un peu frais. En revanche, ma femme, qui m'accompagne, et est nue le plus souvent, sans pour autant "être naturiste" a des moments où, pour des raisons qui lui appartiennent préfère ne pas être nue. Je trouve que l'on ne doit pas imposer la nudité, ou alors on doit rejeter tous les couples "mixtes", dont l'un seulement des membres est réellement naturiste.
Pour ce qui est des enfants, je suis encore plus révolté contre les propos tenus dans ce forum : si leurs parents sont naturistes, eux pour le coup, n'ont rien demandé, et leur imposer la nudité, si c'est contre leur choix, laors cela me paraît dangereux ; les exclure du club enfants me paraît très injuste : on doit toujours laisser la liberté à un enfant d'être nu ou pas. Plus les choses se feront naturellement et sans contrainte, et plus il sera enclin au naturisme. S'il le perçoit comme un lieu sectaire et de contrainte, alors il n'y aura que peu de chances de le garder plus tard dans notre communauté.
Je pense que LA TOLERANCE est l'une des valeurs fondamentales du naturisme, et précisément l'intolérance que je lis dans ces pages me fait hérisser le poil !
Je trouve que l'on ne doit pas imposer la nudité, ou alors on doit rejeter tous les couples "mixtes", dont l'un seulement des membres est réellement naturiste
Et bien entendu,il est évident que dans les centres de vacances textiles,la même tolérance doit s'appliquer pour les couples "mixtes"...Si l'un des deux est naturiste,il ou elle doit pouvoir se dénuder sans problème ???C'est bien ainsi que ça se passe ?
Ton argument est imparable, mais si je fais un parallèle avec le monde politique, il est populiste. La règle générale, c'est l'univers textile. Je trouve qu'il est tout à notre honneur, nous autres naturistes, d'être plus tolérants. La tolérance est d'ailleurs l'un des fondements du naturisme. Il est évident que je ne suis pas autorisé à être nu en milieu textile, mais l'interdit est dans ce cas là pénal. En milieu naturiste, je me place sur le plan des valeurs (la tolérance et l'ouverture aux autres).
Je persiste à penser qu'il est préférable pour le développement de notre mouvement d'amener en douceur des textiles au naturisme que d'imposer, et ainsi réduire le mouvement. Un naturisme "pur et dur", sectaire dans son application, c'est j'en suis sûr, la fin du naturisme à moyen terme.
Motards du 21, j'adore les citations péremptoires !
