S'il faut un classement, je pense que je suis un kissassum 😀
Houlah malheureux, tu vas peut-être t'attirer les foudres des spécialistes intouchables ...
😉
S'il faut un classement, je pense que je suis un kissassum 😀
Houlah malheureux, tu vas peut-être t'attirer les foudres des spécialistes intouchables ...
😉
Et il y en a de tels spécialistes sur un forum dont la règle est: "Respectez la nudité dans un lieu naturiste".
Houlah malheureux, tu vas peut-être t'attirer les foudres des spécialistes intouchables ...
😉
y'a quiproquo à mon avis cendrinox.
Je veux dire que mon point de vue c'est nudité totale au maxi de ce qui est tolérable compte tenue de la T° ambiante. Et j'assume totalement cette position : d'où le kissassum (d'ailleurs je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à l'assumer).
C'est difficile de communiquer sur ce forum... :paf :crazy:
Entre
Ce que je pense
Ce que je veux dire
Ce que je crois dire
Ce que je dis
Ce que vous avez envie d'entendre
Ce que vous croyez entendre
Ce que vous entendez
Ce que vous avez envie de comprendre
Ce que vous croyez comprendre
Ce que vous comprenez
Il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer.
Mais essayons quand même...
(Bernard Werber)
Bravo Defnu!
Enfin un mec zen sur ce forum :=!
De retour chez moi, j'en discutai avec ma femme en lui expliquant que naturiste ou pas, on est pas fou au point de se choper un rhume ou d'être violet de froid.
Pour elle, c'est le comble du ridicule que de couvrir le haut et de se balader la "quéquette à l'air" et que ça tient plus de l'exhibitionnisme que d'autre chose (en gros, si on a froid, on s'habille, mais on ne reste pas à moitié nu).
j'accepte que vu de l'extérieur (textiles) ça peut paraitre "bizarre".Quel est votre avis ?
Dans ton sujet Dfnu, la position de ta femme était intéressante. Dans les réponses il n'y a que le sujet protection qui a été abordé du soleil ou du vent ou de s'assumer avec un t-shirt.
J'ai discuté du sujet avec d'autres femmes. Une me disait que le t-shirt, mettait en valeur la partie basse qui était nue. Et envoyait de l'érotisme.
Cela renvoie à ce que dit ta femme.
La perception du corps n'est pas la même avec un vêtement qui vient mettre en valeur ou souligner une partie nue qu'une nudité intégrale.
Le vêtements ont aussi un rôle de parure. Cela renvoie à toute les discussions qu'il y a eu avec le string, culotte, bijoux, nudité partielle,
Une femme sur une plage naturiste, pourrait être nue avec des bas. Elle pourrait dire qu'elle met des bas contre les coups de soleil sur ses jambes sans se rendre compte de l'éventuel aspect érotique. Elle serait surement mal perçue.
Dans le film à la recherche du paradis perdu, Descamps explique très bien l'érotisme différent d'un corps entièrement nu et d'un corps avec un vêtement soulignant une partie nue.
Sur les plages naturistes j'ai vu hommes et femmes portant un t-shirt cul nu souvent pour un problème de froid ou de soleil qui chauffe trop ou ne chauffe plus. Mais
J'ai aussi vu parfois, des exhibitionnistes et voyeurs dans cette tenue regardant avec insistance les autres naturistes en déambulant. Donc garder un vêtement dans un lieu naturiste peut être très mal perçu.
J'ai déjà vu un naturiste qui gardait ses chaussettes. ça peut paraître ridicule mais il avait un problème de pieds (coupures). 😉 . et ne voulait pas de sable.
Message édité par : fredericdromois / 12-06-2015 11:41
Message édité par : Samy / 25-01-2019 17:13
J'ai discuté du sujet avec d'autres femmes. Une me disait que le t-shirt, mettait en valeur la partie basse qui était nue. Et envoyait de l'érotisme.
Cela renvoie à ce que dit ta femme.
La perception du corps n'est pas la même avec un vêtement qui vient mettre en valeur ou souligner une partie nue qu'une nudité intégrale.
La perception n'est sûrement pas la même, parmi les naturistes et parmi les textiles.
Ce n'est pas non plus la même chose que de couvrir partiellement le corps, en l'occurence le haut, quand on a été nu toute la journée, plutôt que retirer le bas, quand on a porté un maillot toute la journée.
De plus, il y a encore beaucoup de "regards" textiles sur un terrain naturiste, puisque nous sommes des textiles tout au long de l'année.
Et question parure vestimentaire, les femmes s'y accrochent encore désespérément...
Dans ton sujet Dfnu, la position de ta femme était intéressante. Dans les réponses il ni a que le sujet protection qui a été abordé du soleil ou du vent ou de s'assumer avec un t-shirt.
J'ai discuté du sujet avec d'autres femmes. Une me disait que le t-shirt, mettait en valeur la partie basse qui était nue. Et envoyait de l'érotisme.
Cela renvoie à ce que dit ta femme.
La perception du corps n'est pas la même avec un vêtement qui vient mettre en valeur ou souligner une partie nue qu'une nudité intégrale.
Le vêtements ont aussi un rôle de parure. Cela renvoie à toute les discussions qu'il y a eu avec le string, culotte, bijoux, nudité partielle,
(...)Message édité par : fredericdromois / 12-06-2015 11:41
Merci Samy !
C'est très exactement le fond de la question initiale.
En fait, tu as raison : ce n'est pas tant une question de ridicule que davantage un renvoi à un exhibitionnisme latent. Attention (je vois les levée de boucliers...et de lances) : je n'accuse personne d'exhibitionnisme ici (et je rappelle qu'à ce jour moi aussi j'enfile un teeshirt quand j'ai trop froid). C'est de la perception de "l'autre" que je parle. J'aime bien aussi l'approche de Nudiworld même si elle ne sera pas perceptible à celui ou celle qui croise la naturiste partiellement couvert (on ne saura pas si il vient d'enlever le bas ou d'enfiler le haut !).
Finalement c'est un peu ça le problème : tant qu'on est intégralement nu, c'est correct. Si on commence à rajouter certains parements (ou vêtements "partiels") ça peut prêter à des interprêtations malheureuses.
Mais alors que penser du bodypainting qui indirectment parfois souligne les attributs masculins ou féminins... :paf
Bon...La conclusion de Cendrinox est pas mal : vis ton naturisme et arrête de te prendre le chou 😎
Mais alors que penser du bodypainting qui indirectment parfois souligne les attributs masculins ou féminins...
Bah c'est une coquetterie, oui. On aime ou pas.
Le vêtement n'est qu'un des outils possibles de séduction et le naturisme n'a jamais prétendu gommer toute sensualité et toute séduction; de même il est très difficile d'effacer tout signe d'appartenance sociale : sors les vêtements, il restera le savoir-vivre, les conversations, le vocabulaire, les centres d'intérêt, etc.
Devenir naturiste, ce n'est pas changer d'un coup de baguette magique sa personnalité, c'est selon moi un questionnement sur soi, ses semblables (les humains) et son milieu.
Mais alors que penser du bodypainting qui indirectment parfois souligne les attributs masculins ou féminins...
Bah c'est une coquetterie, oui. On aime ou pas.
...et j'aime beaucoup quand c'est bien fait (le barbouillage façon maternelle...bof). 😛
Je ne pense même pas que les naturistes aient vraiment envie de réduire les inégalités sociales.
Ça a peut être ( et encore, j'en sais trop rien ) au début du mouvement, mais plus maintenant à mon avis.
C'est devenu juste la recherche du bien être lié à la nudité mais il n'y a plus ( ou très peu) de démarche philosophique ni de "projet" politique.
C'est devenu juste la recherche du bien être lié à la nudité mais il n'y a plus ( ou très peu) de démarche philosophique ni de "projet" politique.
La recherche du bien-être, surtout si on finit pas le trouver, c'est déjà pas mal en soi. C'est évidemment très loin d'un quelconque "projet politique" mais compte tenu du fait que les gens qui sont bien dans leur peau sont beaucoup plus agréables à fréquenter, c'est une bonne base pour le "vivre ensemble".
Je ne pense même pas que les naturistes aient vraiment envie de réduire les inégalités sociales.
Ça a peut être ( et encore, j'en sais trop rien ) au début du mouvement, mais plus maintenant à mon avis.
C'est devenu juste la recherche du bien être lié à la nudité mais il n'y a plus ( ou très peu) de démarche philosophique ni de "projet" politique.
Whaouh ...
Steph, tu n'aurais même pas pu écrire ça ici il y a seulement quelques années.
Je me souviens avoir rapporté le fruit de mes observations (une dame portant une Rolex à la piscine de Héliomonde) et en avoir conclu que croire que le naturisme gommait les différences sociales était contestable.
Je ne te dis pas les réactions pour le moins pas sympas ... venant de gens ayant fenêtre sur cour naturiste. Ce forum deviendrait-il vraiment tolérant et respectueux de chacun et chacune, surtout depuis que lesdites gens s'abstiennent de répondre aux commentateurs du forum et de réciter sans réfléchir des idées inadaptées au contexte ?
