D'ailleurs en été ce ne sont pas tant les gens qui restent habillés qui font problème, c'est plutôt le retour en force du maillot de bain.
Je suis allé à l'été 2014 à l'Eglantière et à la Sablière, je n'y ai pas vu de maillots de bain. A l'été 2013, je suis allé à La Clapère: même remarque.
Je suis allé 15 ans de suite à Euronat, j'y ai certes vu des maillots de bain, mais "retour en force" veut dire qu'il n'y en avait pas ou très peu, et qu'ils seraient réapparus. Or la consultation des messages sur Vivrenu vous montrera qu'on a toujours protesté qu'il y en avait, et ceci dès les débuts de Vivrenu. Rien n'indique que la proportion ait significativement varié d'une année à l'autre.
A Héliomonde où je vais maintenant depuis une bonne douzaine d'années, j'ai toujours vu quelques shorts, mais pas de maillots (notamment à la piscine), et je n'ai jamais noté une évolution ni dans un sens ni dans un autre.
J'ai toujours vu des gens mettre un short pour jouer au tennis, et j'ai toujours vu et vois toujours des gens y jouer nus.
En revanche si l'on compare au naturisme des années 50, là je ne peux répondre, je n'étais pas né. Je sais seulement par expérience qu'il faut se garder d'idéaliser le "bon vieux temps". La République était belle sous l'Empire.
PhilE, tu as raison de préciser que les maillots de bain à Euronat ne datent pas d'hier, et d'ailleurs en proportion ça ne doit pas trop évoluer en plus ou en moins d'année en année.
Mais j'ai tendance comme beaucoup à voir d'abord ce qu'il se passe sous ma fenêtre, et voici le spectacle qui m'a été proposé l'été dernier :
-Emplacement à gauche en face de chez nous : une famille avec deux enfants de dix et douze ans, plus la copine de l'une des filles. Les trois fillettes en bikini du matin au soir pour la première fois cette année. Elles ont déclaré ne plus accepter de rester nues "pour ne pas passer pour des idiotes" dans le centre. Les parents approuvent gravement, et au passage restent presque tout le temps habillés (ce n'était pas le cas les année précédentes).
- Emplacement en face : un couple de naturistes la soixantaine, qui reçoit toute la famille au mois d'août. Alors là, c'est tout le monde en maillot de bain "pour ne pas choquer le gendre" (ce dernier exerce manifestement un vrai chantage qui marche, et c'est comme ça sinon il repart et les laisse tous désemparés).
Certes, et comme toujours ce sont des cas isolés en apparence, mais qui ont tendance à se multiplier un peu partout.
.
Question marketing, je trouve leur texte bien pensé. Le principe est d'avoir des clients prêts à payer plus cher que dans les autres centres de vacances pour avoir de la nudité à disposition. Alor il leur faut à la fois capter les naturistes et les voyeurs donc on leur dit tout et son contraire, comme si Mc Do faisait ses pub sur le "Mc Do bio".
et puis il n y a que des photos de gens nus enfants compris donc je ne vois pas pourquoi on s'alarme, les photos montrent bien que l on y vit nus
Le militantisme a tendance à rendre parano quelque soit la cause pour laquelle on milite , le naturisme n'y fait pas exception.
J'aime bien ta formule, Claude.
Les cas de famille en maillot à Euronat ne sont pas inventés, mais ça reste exceptionnel et c'était déjà le cas il y a 15 ans.
Comme nous lisions, à l'époque sur nat-fr, des commentaires qui disaient que désormais la majorité des gens étaient habillés, nous avons compté (nous, c'est l'association Natitude): à l'endroit où il y avait le plus de gens non nus, à savoir le centre commercial, dans la journée le nombre de gens ayant short ou maillot ou paréo ne dépassait pas 10%. Sur la plage, dans les allées du camping ou des zones de bungalows, c'était moins de 5%.
Et pourtant, j'étais (et reste) partisan du "un centre naturiste, c'est tout le monde nu".
Je rapproche ça d'un article que j'ai lu l'autre jour dans Libération "dans le RER B direction nord, on ne voit que des africains". Mesure a été faite: aux heures où ils étaient les plus nombreux, ça ne dépassait pas 1/3.
On a tendance, même de bonne foi, à voir ce qu'on veut voir (ou ne pas voir).
Je rapproche ça d'un article que j'ai lu l'autre jour dans Libération "dans le RER B direction nord, on ne voit que des africains". Mesure a été faite: aux heures où ils étaient les plus nombreux, ça ne dépassait pas 1/3.
C'est marrant, mais cet été, en rentrant de vacances, j'avais envie de dire: cette année, j'ai passé mes vacances en France, puis je suis rentré chez moi, en Afrique, à une quinzaine de km au sud de Paris.
"le centre commercial, dans la journée le nombre de gens ayant short ou maillot ou paréo ne dépassait pas 10%. Sur la plage, dans les allées du camping ou des zones de bungalows, c'était moins de 5%."
Je n'ai jamais spécialement compté, mais depuis 1998 que je connais Euronat, une telle proportion de gens nus ça n'est jamais arrivé. Les "bonnes années", au centre commercial, ça doit faire au mieux dans les 50-50. Toute personne de bonne foi pourra confirmer.
.
"le centre commercial, dans la journée le nombre de gens ayant short ou maillot ou paréo ne dépassait pas 10%. Sur la plage, dans les allées du camping ou des zones de bungalows, c'était moins de 5%."
Je n'ai jamais spécialement compté, mais depuis 1998 que je connais Euronat, une telle proportion de gens nus ça n'est jamais arrivé. Les "bonnes années", au centre commercial, ça doit faire au mieux dans les 50-50. Toute personne de bonne foi pourra confirmer.
.
Nous avions été 3 à compter. J'ai bien dit compter, et non pas estimer au jugé. Il est vrai que le matin ou le soir, la proportion baisse sensiblement alors même qu'il peut faire déjà ou encore chaud, du genre les gens s'habillent pour les courses du matin et se déshabilleront après, ou à l'inverse s'habillent déjà pour les courses du soir sachant que le soir venu ils seront habillés.
Mais dire qu'à Euronat une majorité de gens sont habillés est tout simplement une ineptie.
Et pourtant, c'est un défenseur de la nudité dans les centres naturistes qui parle (et à l'époque, il m'arrivait même d'interpeller les gens habillés).
"Mais dire qu'à Euronat une majorité de gens sont habillés est tout simplement une ineptie."
On pourra constater l'ineptie de visu en 2015. Et au bout du compte, peu importe. Au delà de ces estimations, et pour revenir au sujet initial, ce que l'on constate à travers les communications de france4 naturisme ou autres, ce sont les changements dans les espaces naturistes : pour coller à l'air du temps et à la pudibonderie à la mode, moins de nudité, comme si c'était tout à fait secondaire dans le naturisme.
A mon avis c'est une erreur, parce que mettre l'accent sur le respect de son prochain, ou l'amour de la nature et des petits oiseaux ne suffira pas pour donner envie aux nouvelles générations de venir (il y a mieux dans le genre ailleurs et pour beaucoup moins cher).
.
Nan je n'ai jamais dit qu'il fallait être nu par -10°C et je n'ai jamais dit que les autres l'exigeaient à Euronat.
A croire que ça vous arrange de déformer, quitte à faire croire que ces conneries viennent de moi ...
"Tout ça pour ça", je dirais même plus : tempête dans un bénitier. Sauf que je ne vais pas y revenir. Profitez-en, vous avez de l'imagination, huhu.
En tout cas, moi je reviens d'Héliomonde, où j'ai passé une belle après midi dans le sauna et la salle de repos.
Que c'est agréable d'être nu ainsi en hiver. Les autres l'étaient aussi, évidemment. Je dis évidemment, car en hiver, à Héliomonde, tout le monde est toujours nu dans cet "espace de détente".
J'ai même été au soleil, sur le solarium, pendant de longues minutes. Il y avait un rayon de soleil à ce moment là.
