Dans les grands centre comme Euronat la nudité a 100 % est inapplicable
pourquoi y allez vous
Qui te dit qu'on y va?
Nous avons arrêté d'y aller avec nos ados, lorsque ceux-ci n'ont plus voulu être nus parmi une proportion trop importante de gens habillés.
Je répète ce qui gêne, ce n'est pas le débutant (mais qui a néanmoins envie de démarrer), la femme réglée, l'ado complexé, mais la somme de tout.
Et ça c'est ceux avec motivation compréhensible...
Il y a, en plus, tous ceux qui s'habillent par habitude, par conformisme, par envie, parce que c'est joli, ou même sexy... et qui se foutent totalement des autres, par mauvaise foi, ou par ignorance....
Je suis totalement d'accord avec le droit d'etre foutu en paix en vacances...
Mais j'aimerais vous entendre parler des droits de ceux qui ont payé pour pouvoir se mettre nu, mais qui n'osent plus parce qu'il y a plein de gens habillés ?
Ceux-la n'ont-ils pas le droit d'etre "foutu en paix"?
C'etait ca, l'origine du mouvement: une pratique de la nudité en commun dans le but d'ameliorer le respect de soi, des autres et de la nature....
Ne voyez pas non plus une opposition au nudisme en tant que tel, si ce "business modele" permet d'avoir accès a des espaces où on peut vivre nu, ou pas, au choix, tant mieux!
Ce que je dis, c'est qu'avoir des espaces a nudité partagée par le plus grand nombre est encore mieux!
j'aimerais vous entendre parler des droits de ceux qui ont payé pour pouvoir se mettre nu, mais qui n'osent plus parce qu'il y a plein de gens habillés ?
Ceux-la n'ont-ils pas le droit d'etre "foutu en paix"?
Je ne fais pas parti de ceux la donc je ne parle pas pour les autres
Euronat ne nous convenait pas ,on y va plus . point barre
Ce n'est pas tant les nombreux textiles qui nous gênaient mais tout simplement la météo , le courant d'air sous les pins , une ambiance glaciale entre résidents , bref un tout .
Mais j'aimerais vous entendre parler des droits de ceux qui ont payé pour pouvoir se mettre nu, mais qui n'osent plus parce qu'il y a plein de gens habillés ?
Ceux-la n'ont-ils pas le droit d'etre "foutu en paix"?
Là, ça recommence :
"Je ne demande rien, sauf que tout le monde change pour que ça me plaise."
"Ce que je demande juste, c'est que les gens m'obéissent."
"Je suis pas agréable ni parfaitement heureux
et je ne le serai pas tant que tout le monde n'aura pas fait ce que je veux."
"Pour mon bien être à moi obéissez-moi tous."
Tu n'arrives pas à te figurer à quel point tu es imbu de toi.
Ce que tu écris c'est toujours : "Je demande que les gens fassent ce que je veux.", avec toutes sortes d'arguments dont le récurrent du chantage affectif : "Sinon, je me sens pas bien."
Moi, moi, moi, moi, moi, alors il faut que tout le monde change,
parce que quand même : moi j'aime, moi j'aime pas, moi je ne supporte pas.
Mais j'aimerais vous entendre parler des droits de ceux qui ont payé pour pouvoir se mettre nu, mais qui n'osent plus parce qu'il y a plein de gens habillés ?
Ceux-la n'ont-ils pas le droit d'etre "foutu en paix"?Là, ça recommence :
"Je ne demande rien, sauf que tout le monde change pour que ça me plaise."
"Ce que je demande juste, c'est que les gens m'obéissent."
"Je suis pas agréable ni parfaitement heureux
et je ne le serai pas tant que tout le monde n'aura pas fait ce que je veux.""Pour mon bien être à moi obéissez-moi tous."
Tu n'arrives pas à te figurer à quel point tu es imbu de toi.
Ce que tu écris c'est toujours : "Je demande que les gens fassent ce que je veux.", avec toutes sortes d'arguments dont le récurrent du chantage affectif : "Sinon, je me sens pas bien."Moi, moi, moi, moi, moi, alors il faut que tout le monde change,
parce que quand même : moi j'aime, moi j'aime pas, moi je ne supporte pas.
Je rajoute une louche à Didge, c'est un manque de caractère de ta part.
Et c'est là ou mon "égoïsme de vacance" ressurgit!
Tant que je suis dans mon bon droit de me mettre nu, tant pis pour ceux qui ne comprenne rien à l'histoire, c'est leur problème pas le mien.
Si tout le monde réagit comme Didge, c'est clair que le naturisme ne sera plus qu'un souvenir d'une liberté oubliée.
De Didge :
"Je répète ce qui gêne, ce n'est pas le débutant (mais qui a néanmoins envie de démarrer), la femme réglée, l'ado complexé, mais la somme de tout."
C'est pourtant pas dur à comprendre !
de DrPeper :
"Je me vois pas dire à un textile ds un camp nat de se foutre à poil, au nom de qui ou de quoi, je devrais lui dire ce qu'il doit faire!"
Stp dis-moi, puisque cette intervention s'adresse à moi, où j'ai écrit que c'était aux gens de faire la police ?
Merci à toi de ne pas interpréter mes posts. Je te rejoins sur le point que les structures ne font pas leur boulot.
de DrPeper :
"Je me vois pas dire à un textile ds un camp nat de se foutre à poil, au nom de qui ou de quoi, je devrais lui dire ce qu'il doit faire!"
Stp dis-moi, puisque cette intervention s'adresse à moi, où j'ai écrit que c'était aux gens de faire la police ?
Merci à toi de ne pas interpréter mes posts. Je te rejoins sur le point que les structures ne font pas leur boulot.
??? :# :# :#
C'est une coïncidence, rien de plus!
Tu n'étais absolument pas visé par mon commentaire.
De DrPeper :
"Si tout le monde réagit comme Didge, c'est clair que le naturisme ne sera plus qu'un souvenir d'une liberté oubliée."
Je crois que là tu y vas un peu fort et STP essaie d'être respectueux à l'égard de gens comme Didge qui respecte le naturisme, la nudité, eux comme leur famille ET qui ont la patience de trouver les mots, pourtant simple à comprendre, pour l'expliquer...
Sur toutes les plages où l'on a laissé faire, nous nous sommes retrouvés minoritaires dans un premier temps et indésirables dans un second : Et c'est quand même fort car c'était des lieux dédiés au naturisme.
Mais peut-être que vous savez faire la différence entre un squatteur textile et un naturiste habillé, moi difficilement...
Si je désire visiter une mosquée, je me déchausse ou je ne la visite pas !
C'est quand même fort qu'il faille dire cela, à des "naturistes" et qui plus est, sur un site dont le titre est "respecter la nudité dans un lieu naturiste" (mais peut-être que vous n'avez pas pu lire c'est vrai que c'est écrit petit...)
Même mes amis textiles, ils savent que dans un lieu naturiste il faut être nu, autant que faire se peut, et les rares fois où deux m'ont accompagné, il se sont montrés respectueux.
Et pour ceux qui sont peu curieux du pourquoi du comment sur la création de ce site par Gilles, c'est expliqué quelque part ici même.
Merci à toi de ne pas interpréter mes posts. Je te rejoins sur le point que les structures ne font pas leur boulot.
Ah oui et que fais tu toi? 😉
Enfin, c'est le but d'un forum de débattre.
"Je commence à comprendre les courants de liaisons entre membres."
On n'est tout simplement pas d'accord sur la question sans remettre en cause tout le reste!
Reste tranquille Alterego
Les structures font leur boulot qui consiste à gagné du fric .
Quand elles n'en gagne plus suffisamment ça fini comme a la grande cosse
Perso j'aurai encore préféré y coutoyer quelques textiles
maintenant c'est terminé pour les natus
Quand a comparer un centre naturiste avec une mosquée faillait y penser.
Dernièrement j'ai bien lu quelqu'un qui parlait du taux de fécondité des femmes naturiste pour renouveler l'espèce .MDRRRR......
J'étais tenté de répondre à Grunt concernant sa charge intolérante contre les vieux schnocks dans mon genre mais alterego94 et didge ont déjà tout à fait exprimé mon ressenti !
Si vraiment je devais ne plus me sentir à ma place sur ce forum car largement minoritaire alors comme si bien exprimé : le prétentieux, ronchon, intolérant, grincheux crachant à figure de tous et qui avait 20 ou 30 ans en 1970 pourrait bien quitter ces pages avant de quitter son existence de parasite, au moins certains seraient contents puisque ce naturisme là, ils espèrent ne plus jamais le revoir.
Je ne pensais pas avoir fait tant de tord au naturisme en défendant la charte des fédérations nationale et internationale qui prônait la nudité en commun...
Bref, je constate que les nouveaux naturistes eux au moins sont très tolérant vis à vis du paréolithique et tout autant sans doute de leurs prédécesseurs avec respect cela va de soi. Notre génération aurait donc réduit à rien le naturisme, certes depuis que les centres n'exigent plus le timbre FFN il y a moins de licenciés et pourtant il n'y a jamais eu autant de naturistes, et ce sont ceux des années 70 qui auraient réduit le mouvement à néant ?
Oui je peux tolérer quelques bouts de tissus dans un centre mais j'estime que cela doit rester exceptionnel et avec une justification : premières heures en centre, santé ou protection, mais pas pour vivre des vacances en curieux au milieu de cette faune de culs-nus !
Très déçu par une telle charge bien éloignée du respect et de la tolérance que je croyais trouver dans ce mode de vie, (mais jusqu'où peut-on tolérer l'intolérance ?).
Très déçu par une telle charge bien éloignée du respect et de la tolérance que je croyais trouver dans ce mode de vie, (mais jusqu'où peut-on tolérer l'intolérance ?).
Jusqu'à sa propre rupture j'imagine...
Je pense que dans ce post, chacun voit midi à sa porte suivant ces convictions.
Il n'y a pas de vraie ou fausse réponse, même si cela déborde un peu en règlement de compte pour certain.
Faut pas oublier que l'on est tous naturistes, tous unis dans le meilleur et dans le pire!
Alors FIU reste avec nous et posons cartes sur table pour trouver des solutions exploitables au lieu de nous déchirer à coup de " moi je suis pour et moi je suis contre..."
Soyons constructif et arrêtons la guerre!
Ce qui met en péril les naturistes, ce ne sont pas les personnes qui ont choisi de venir en centre ou sur une plage et de n'y être pas nues. Celles-ci accompagnent souvent une famille ou un groupe qui a pu ainsi, par son consentement, aller dans ce lieu où sinon tout un groupe, toute une famille, ne se serait pas rendu, réduisant ainsi le nombre de naturistes.
Ce qui met en péril les naturistes ce sont :
- Les naturistes intolérants :
cf. ce triste évènement quelques mois plus tôt qui a vu ouvrir un lieu naturiste en Mai et sitôt fermé en Juin à cause d'un naturiste insupportable.
- Les naturistes qui sont libertins
sur les plages alors même qu'ils savent que l'être là, c'est un délit. Et qu'ils savent fort bien le mal qu'ils font.
Cf. Saint-Nazaire il y a très peu de temps + coup de semonce sur Berck.
Voilà pour le péril qui guette vraiment les naturistes : eux-mêmes.
La mixité n'en est pas un : elle permet au contraire au non naturistes de découvrir le naturisme et de franchir le pas s'ils le souhaitent, en fin de compte.
Si à 14 heures un Samedi, en pleine chaleur sont arrivés dans un centre 100 naturistes et 10 non naturistes (car il n'y en a pas plus, hein, en plein après-midi, des personnes habillées. Faut pas me raconter d'histoires),
à 14 heures le Samedi de la semaine suivante, quelle est la proportion ?
- 90 et 20 parce que 10 naturistes ont décidé d'avoir honte d'être naturistes finalement, et seront désormais en maillot. D'ailleurs, ils vont en acheter un...
- ou bien plutôt 103 - 7 ? Beaucoup en témoignent partout : lorsqu'on a pratiqué le naturisme une ou deux fois, il est bien rare que l'on revienne en arrière !
Qu'on oublie pas que si nous sommes passés en cinq ans de 2 millions à 2,5 millions, c'est parce que des non naturistes sont devenus naturistes !
Alors laissons-les faire comme ils veulent pour le devenir le jour et au moment où ils en ont l'envie, puisque ça marche bien !
Message édité par : grunt / 05-08-2017 16:19
