Je reviens de 5 jours au Château de Fereyrolle, mais que de "natouriste" ! Excellente expression. France Guillain proposait "natu-touriste, j'aime mieux natouriste. Ce dernier a toutes les qualités du touriste: il consomme et il paie, mais il ne dit pas boujour, il fume et il ne trie pas toujours ses ordures !
@alterego94 :
De tes convictions, je ne doutes pas, mais si tu expérimentais ce que tu écris, serais-tu sûr que ça réussirait ?
Et ne penses-tu pas que des campings naturistes ou des centres (il y en a tout de même une centaine en France) ne s'y sont pas déjà essayés ?
Ils ne sont pas nécessairement "tous pourris". Certains propriétaires ont pu avoir une conviction aussi forte que la tienne, mais à l'épreuve des vacanciers, qu'est-ce qu'il advient ?
Parce qu'il faut être réaliste, aussi. Sinon, on proteste jusqu'à même on se fâche pour des choses qui tiennent du domaine du rêve et que l'on ne peut pas atteindre.
Forcer tout le monde, même plus de 80% des personnes à être nues, ça me semble très difficile.
@Cornu :
Les naturistes sont des estivants comme les autres.
Ils ne sont pas plus polis, ils ne sont pas plus propres que les autres, ni moins fumeurs.
Il n'est pas utile de les idéaliser.
Message édité par : grunt / 03-08-2017 22:16
Le CHM... c'est bien le centre dont la photo d'accueil actuelle montre 2 jeunes femmes, dont une avec... les seins floutés ? http://www.chm-montalivet.com/
Le CHM... c'est bien le lieu rêvé, créé, développé sous, en autres, l'impulsion des époux Lecocq ?
Franchement, comment peut-on justifier une telle dérive vis à vis des valeurs basiques du naturisme pour ce qui en a été un des berceaux ? Même pour des raisons économiques ?
Moi qui pensais un jour tenter un de ces grands centres, je pense que je vais en rester aux clubs associatifs et petits centres sans prétention, mais où l'éthique naturiste demeure...
En tout cas, je constate que certains semblent ne pas avoir saisi ce que nudité "en commun" signifie, surtout quand dans une définition bien connue, celle-ci "a pour but de favoriser le respect des autres"...
De grunt :
"Parce qu'il faut être réaliste, aussi. Sinon, on proteste jusqu'à même on se fâche pour des choses qui tiennent du domaine du rêve et que l'on ne peut pas atteindre.
Forcer tout le monde, même plus de 80% des personnes à être nues, ça me semble très difficile."
En exagérant, c'est comme les graffitis, il faut prendre le problème à la base : il a des communes qui abandonnent, baissent les bras disent que cela coûte trop cher et puis il y a celles qui luttent et qui réussissent...
Celui ou celle qui n'essaie pas a déjà perdu.
De cornu :
"Je reviens de 5 jours au Château de Fereyrolle, mais que de "natouriste" "
En juillet j'y ai passé une semaine, la nudité était très très bien respectée et l'on était pas loin du 100% et je n'exagère pas.(même les 2 toutes jeunes serveuses étaient naturistes lors de leurs pauses et c'est remarquable, ainsi que le cuistot et son canoé 😀 puisqu'il bosse aussi à la génèse).
Seul le patron, évincé de la génèse, ne l'est pas, pas plus qu'il ne l'était pas déjà à la génèse...
Par contre durant mon séjour, il y a eu des abus et débordements libertins extérieurs, choses qui ne me font pas plaisir surtout quand il y a des enfants... La partie plate et herbeuse côté Chabrier n'a rien à envier à son voisin, nombre de gens qui s'y établissent ne le font pas pour rien...
Message édité par : alterego94 / 04-08-2017 00:23
Un sacré voeu pieux !
Les naturistes sont des humains comme les autres.
Ils n'ont pas plus de qualités et pas plus de défauts.
Pourquoi ce débat alors que la langue française est suffisamment riche:
Nudisme: le fait d'être nu
Naturisme : une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par une pratique de la nudité en commun qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et celui de l'environnement.
Simplement les grands centres commerciaux deviennent nudistes.
Et il n'y a aucun jugement de valeur à faire, et ce n'est en rien péjoratif d'être nudiste si son seul intérêt et de vivre nu peinard en ne s'intéressant pas de la tenue des autres.
Affirmez vous simplement nudiste.
Par contre pour vivre naturiste, il y a dans la définition "nudité en commun", ce qui n'est plus possible au milieu de gens habillés.
Pourquoi ce débat alors que la langue française est suffisamment riche:
Nudisme: le fait d'être nu
Naturisme : une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par une pratique de la nudité en commun qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et celui de l'environnement.
Personnellement, je suis nudi-turisme!
Le fait d'être nu, nous pratiquons la nudité en commun avec le respect de soi-même et des autres.
Quand à l'environnement... question très superficielle!
Nous polluons tous! Voiture - téléphone portable - ordinateur - fibre optique à Euronat, fumeur sur la plage...
Ils sont où les panneaux solaires, la récupération des eaux de pluies, les éoliennes??? Abonnés absent!
Ce n'est qu'un prétexte le respect de la nature chez les naturistes!
Les centres nat devraient rentrés dans des projets pilotes d'auto-suffisance pour parler d'écologie et respect de la nature! (au minimum)
Un commentaire de plus :
Lorsque j'ai découvert pour la première fois un centre naturiste il y a trente ans ce qui m'a frappé c'était ;
· La nudité de TOUS les vacanciers et de la majorité des employés
· Pas de papiers ou de mégots ni sur la plage, ni dans les allées
· Des sourires bienveillants de toutes les personnes croisées
· Etc.
Quel constat pourrait-on faire aujourd'hui !
Alors je veux bien être traité de vieux réac borné, de la race des dinosaures appelés à disparaître, mais je crains pour la survie du naturisme qui est déjà minoritaire et qui se laisse submerger par la majorité textile avec le sourire bienveillant que l'on nomme tolérance, combien de temps ces 'natouristes' seront-ils eux même tolérants dans nos centres, ils finiront par imposer leur majorité, faire accepter leur maillot à la piscine avant de l'exiger pour tous, je ne suis pas optimiste mais seuls quelques clubs sectaires de momies dans mon genre resteront naturistes jusqu'à la disparition du dernier membre, (vu l'age moyen c'est pour bientôt...)
Bonjour,
Je crois que le naturisme est tout simplement frappé, comme le reste de la société, par un individualisme rampant (avec ses corollaires "culte du corps"/consommation, c'est à dire penser à soi avant de penser au bien commun et à la vie en communauté)
A nous de résister du mieux qu'on peut en témoignant de nos convictions.
N'ayant que quelques années de pratique, de ce que j'ai pu en voir, je suis vraiment confiant sur l'avenir du naturisme, c'est certainement un des mouvements les mieux armés dans son essence et dans ses valeurs pour résister à cet individualisme.
Salutations naturistes,
JM
Je ne crains pas la disparition du nudisme en tant que tel, car si les centres commerciaux se laissent porter par cette vague, c'est en effet qu'elle doit être porteuse et sans doute durable.
C'est vrai qu'on se plaint depuis plus de 10 ans de la textilisation des centres, et de mon côté, je n'ai pas remarqué de baisse de fréquentation.
Il n'y a donc aucune raison que ça change, ni du côté de la politique commerciale des centres, ni du côté du comportement des vacanciers.
Par contre, deux effets collatéraux pénibles:
1. Comme c'est l'égoïsme qui joue en plein: j'ai payé, je fais ce que veux quand je veux, c'est la liberté... j'ai le droit de faire mes courses en string, d'etre nu ou je veux et quand je veux, etc... tous ces comportements ne tiennent pas compte de l'autre, de celui qui a du mal a se dévêtir et pour qui le naturisme "à l'ancienne" était une espèce de thérapie qui l'aidait à surmonter ses complexes. Cette personne la est laissé à elle-même. A l'image d'une société de plus en plus individualiste.
2. Plus aucune action d'information n'est donnée. Donc il y certainement une part des natouristes, qui ne font aucune distinction par manque d'infos et sont persuadés de leur bon droit, de la même manière qu'il y a trente ans, on n'hesitait pas à fumer dans une voiture avec des enfants assis à l'arrière toutes fenêtres fermées....
A contrario, tout espoir concernant le point 2 n'est pas perdu....
Internet est aujourd'hui le mode d'information certainement le plus répandu, tapez "naturiste" sur google et les grivoiseries ne sont pas loin, mais néanmoins les gens font l'effort de regarder un peu plus loin que le bout de leur nez.
Et donc, un site comme celui-ci est sans doute le dernier moyen possible pour faire comprendre que comme dans toute société, il ne peut pas y avoir que des droits, sans les devoirs...
Et que dans l'esprit naturiste on a aussi le Devoir d'être nu par respect du voisin, qui a peut-être encore du mal a assumer sa propre nudité.
A nous de continuer de le clamer haut et fort, ne fut-ce que pour les visiteurs non inscrits sur ce site venant y piocher des infos.....
Message édité par : didge / 04-08-2017 10:35
L'époque change en effet.
La génération qui avait 20 ou 30 ans en 1970 nous quitte,
elle qui a tout détruit et ramené le naturisme à rien dans les années 2000 à force de confrontations, de colère, et d'intolérances de toutes sortes.
Il est fini le temps des prétentieux qui croient que s'ils ne jettent pas leurs papiers sur le sable, ils sont les seuls à ne pas le faire,
et qui s'ils sourient, en font immédiatement un message sur Internet pour dire : "Les naturistes sont souriants : j'ai souri !".
Ha ! Pour s'envoyer des fleurs, pour se passer de la crème, ça y va !
La génération qui arrive, celle qui fait s'accroître les naturistes en France depuis cinq années, est différente. Elle laisse les ronchons de côté et n'attend pas d'être jugée par eux à quelque titre que ce soit. Et les ronchons se sentent oubliés, délaissés, ignorés. C'est bien fait !
Le naturisme est devenu une manière de pratiquer ses loisirs, une manière de plaisance estivale. Il ne s'embarrasse plus d'une idéologie pesante ni de postures. Il est enfin détendu.
Les posts qui prétendent juger ceux qui vont dans les centres naturistes deviendront chaque jour plus obsolètes. Ils ne plaisent qu'à ceux qui veulent conserver une communauté de grincheux crachant à figure de tous ceux qu'ils ne connaissent pas. Parce qu'entre-soi, c'est de bon ton. Ça plaît, les sujets pour chier sur les non-naturistes. Toujours.
L'époque a changé. C'est la fin des naturistes prétentieux et intolérants. Ceux qui se croient un modèle de société, alors qu'ils ne sont que des humains normaux. Et vraiment : pas meilleurs. Sur aucun point.
Que ceux qui pensent disparaitre avec le naturisme des années passées le fassent, parce que ce naturisme là, j'espère ne plus jamais le revoir. Quel sacré tort il nous a fait ! Combien de fois nous avons eu l'air de beaux imbéciles !
Maintenant, nous allons au devant des autres. Au devant des non naturistes pour les accueillir et non pour les emmerder ou les juger comme on prétend le faire dans ce sujet en les stigmatisant sous le terme de Natouristes.
Message édité par : grunt / 04-08-2017 18:50
Bravo :=!
