Bonjour
Le principal c'est d'avoir une bonne hygiène corporelle ce qui est le cas pour bon nombres de naturismes qui ne peuvent cacher cette absence derrière des vêtements.
Pour info dans certains domaines on ne touche plus les aliments avec des gants car la sensation de saleté est amoindri et les gens oublient de changer de gants alors qu'ils le devraient alors qu'ils se seraient laver les mains.
En résumé nu propre c'est mieux qu'habillé sale
Et puis il faut éviter d'avoir peur de tout on contamine pas un aliment en passant nu à coté à moins éternuer dessus
Amicalement
fabrice
pour ma part je pense ,qu'un naturiste peut faire ses courses dans le plus simples appareil,en ant que directeur de supermarche,il m'est arrivé de voir des clients habillés qui faisaient preuve d'une hygiéne plus que délicate voire nauséabonde,à etre obligé de virer certaines personnes du magasin,alors faire ses courses nus dans un magasin je pense que cela est tout à fait acceptable voire conséillé,par contre le personnel légalement et par hygiéne doit à mon avis conserver un minimum de vetements
Petites questions,
Pourquoi le personnel des magasins de centres naturistes ne sont pas nus ?
Nous feraient-ils le coup de l'hygiene ?
Sont-ils eux-même naturiste en dehors des heures de boultot ?
Les employés des magasins en centre sont pour la plupart des saisonniers ou des étudiants qui cherchent un boulot pour l'été. Certains sont naturistes, d'autre pas. Quant un gérant de magasin trouve de la main d'oeuvre, il lui est impossible d'imposer la nudité à ses employés (surtout s'il ne la pratique pas lui même).
Encore un probleme de textiles chez les naturistes !!! 😀 😀 😀 😀
Message édité par : dokell
On pourrait poser la même question avec le restaurant. Est-il hygiénique de manger nu au restaurant d'un centre naturiste? C'est bien sûr plus hygiénique de manger nu en étant propre qu'en étant habillé et malpropre. C'est vrai aussi que le personnel en cuisine ou en salle est généralement habillé.
pour le serveur etant donné que nous sommes assis et lui debout, nous aurions son trois piece cuisine juste a hauteur des yeux!!! j'aime etre nu au resto ou a la superette, mais je prefere que le serveur ou la serveuse mette un tablier!!!!!
Si le personnel d'un commerce doit porter un uniforme, je le concevrais comme une regle de protection (salissures, brulures, etc....). Mais pour mon eventuel confort visuel, cela ne me derange en rien que le personnel soit nu. Au contraire, cela prouverait que l'ethique naturiste est respecte au maximum par tout le monde.
j'ai déja répondu sur un autre forum ,la loi ,et les réglements etablis par le ouvoir ,politique ,le service des fraudes ,les services vé"térinaires exigent un minimum ,de tenue pour les vendeurs ,et serveurs, comme le calot les gants et tabliers pour les bouchers et cuistots,les régles ,sont faites pour tout le monde,il est sur que les l"gislateurs n'ont pas pensé aux naturistes
Je ne vois pas en quoi le fait d'être attablé nu ( pour y manger ou y boire un coup) serait moins hygiénique qu'habillé.
Le plus important concene l'hygiène des mains et force est de constater que peu de gens se lavent systématiquement les mains avant de se mettre à table. pour le reste ... Une serviette suffit à s'isoler de la chaise où vous êtes assis mais là il ne s'agit plus d'hygiène alimentaire ...
Pour ce qui concerne le personnel, effectivement c'est d'abord une quetion de droit du travail : il n'est pas possible d'exiger la nudité pour le personnel d'un bar ou d'un restaurant.
L'autre empêchement est lié à la protection du corps : en manipulant des paquets ( marchand de journaux, souvenirs, ...), des objets tranchants ou brûlants ( cuisine, bar ), il est difficile de rester nu même pour du personnel naturiste.
Troisième raison à laquelle il me semble que personne n'ait pensé c'est le fait que la grande majorité des personnes fréquentant les restaurants ( je parle d'epérience sur des centres comme Bélézy, Arna, Euronat, La Sablière, Origan, ...) en centre nat sont habillées, on voit mal alors comment les serveurs ou les personnes en cuisine seraient incitées à être dévêtus alors que les clients qu'ils servent ne le sont pas.
Comme on le dit souvent , la textilisation est un empêchement majeur à la nudité d'autrui...
J'ai pourtant vu des lieux comme à Messidor où le couple propriétaire et la jeune fille les aidant au bar-restau s'en occupaient dans le plus simple appareil mais comme l'étaient aussi les clients qui le fréquentaient.
Quel bonheur de prolonger la journée jusqu'au soir et de sentir la fraicheur arriver à la soirée TAPAS sans avoir à se rhabiller !
pierrot
Message édité par : pierrotlefou
Les législations du travail et/ou des industries alimentaires vont vraisemblablement imposer des vêtements de protection spécifiques, pour certaines activités, mais je serais étonné que, hors ces cas-là, elles imposent le port d'"un vêtement" - cela siginifierait que le rédacteur ait imaginé l'option de la nudité.
Sauf peut-être dans des activités aquatiques ou corporelles (mais là on se trouve dans le domaine "animation/sports/thermes" alors que la discussion ici est plutôt restaurants et magasins.
Quant à l'aspect contrat d'emploi, il me semble certain que l'employeur ne peut pas imposer la nudité aux travailleurs sous contrat, si cela n'a pas été clairement spécifié au moment de l'engagement (que je crois qu'on appelle encore "embauche" en France).
N'engager que sous réserve de naturisme pourrait être alors une "discrimination", mais ce genre de législations est en général pour des motifs très spécifiques (religion, race/couleur, sexe...)
