oui tout un passage hyper long sur le cap d'agde libertin avec à chaque fois le mot naturisme ou naturiste. C'est gonflant.
Heureusement c'est pasé sur Bruno et sa rando dans les calanques et le paradoxe c'est là que la voix off indique que les randonneurs naturistes risquent d'etre sanctionnés pour exhibition sexuelle et pas du tout les libertins dans la séquence cap d'agde avec la baie des cochons :paf
Et puis là je découvre qu'il m'ont piqué tout une partie de mon film sur Bruxelles cyclo 2013
sans me demander aucune autorisation
D'un autre côté il y a au moins ces images en positif
Reportage en grande partie déplorable sur de nombreux points !
Voir le titre "le naturisme un mode de vie" sur le reportage du Cap d'Agde me brûle les yeux !!
Heureusement, malgré les commentaire en voix "off", que certains courageux comme Bruno, et les membres de l'Apnel viennent remettre un peu d'ordre dans tout ça !!! Merci à eux !
Ce genre de reportage n'est pas à cautionner, mais vous avez parfaitement raison d'y participer quand même ....
Fred.
Bon. OK c'était pas top, mais je pense que ça aurait pu être pire ! :# .... J'ai bien apprécié le commentaire de Jacques sur le naturisme et la protection de la nature. J'espère en tout cas que les téléspectateurs sauront faire la part des choses.
@+
Pierre
Pour moi il est nécessaire de débaptiser le Cap d'Agde, au moins la partie qui n'a rien de naturiste.
Faire en sorte que le Cap d'Agde redevienne naturiste comme à l'origine me semble un combat perdu d'avance, et par ailleurs, je suis d'accord qu'il y ait des endroits où les libertins peuvent draguer, échanger, copuler à loisir. Et j'estime même ne pas avoir le droit de les juger. Il doit donc exister des baisodromes, mais il faut alors les appeler comme tels (bon, peut-être pas baisodrome, mais on pourrait parler du "quartier libertin", ou "quartier sexophile" ou je ne sais quel mot qu'on pourrait inventer, il faut demander aux latinistes et hellénistes de se creuser la tête), le délimiter, le séparer du quartier naturiste, mettre des panneaux indicateurs explicites.
Ainsi, auprès du grand public, ce serait la fin de la confusion.
On pourrait aussi affecter certaines criques ou autres espaces au sexe en plein air.
Délimités, avec des panneaux d'avertissement, ça devrait pouvoir fonctionner. Et quant au risque d'attirer les voyeurs, ça ne serait pas un problème, parce que justement, quand on pratique le sexe en plein air, sauf à aller se mettre à un endroit reculé (faire l'amour dans un fourré, ça n'a rien d'exhibitionniste), c'est bien être vu qu'ils recherchent. Et du coup, les exhibitionnistes et les voyeurs n'iraient plus sur les lieux naturistes, qui du coup pourraient être bien plus nombreux qu'aujourd'hui, parce que justement, la réticence de bien des autorités (maires, gendarmes etc.) n'est pas tant la nudité mais qu'"il s'en passe de belles sur les plages naturistes".
Il ne s'en passerait plus de belles si les gens adeptes du sexe en public avaient leurs lieux à eux.
C'est un peu lourd (3,4 Go) mais si ça intéresse certain, c'est dispo pendant 1 mois ...
PS : ma box est allumée seulement en journée 😉
J'ai trouvé ce reportage un peu mieux ficelé que tout ce qu'on peut voir ailleurs . A part bien évidemment le passage obligatoire sur le Cap d'Agde ..
On va vers le bon .
Pour moi il est nécessaire de débaptiser le Cap d'Agde, au moins la partie qui n'a rien de naturiste.
Faire en sorte que le Cap d'Agde redevienne naturiste comme à l'origine me semble un combat perdu d'avance, et par ailleurs, je suis d'accord qu'il y ait des endroits où les libertins peuvent draguer, échanger, copuler à loisir. Et j'estime même ne pas avoir le droit de les juger. Il doit donc exister des baisodromes, mais il faut alors les appeler comme tels (bon, peut-être pas baisodrome, mais on pourrait parler du "quartier libertin", ou "quartier sexophile" ou je ne sais quel mot qu'on pourrait inventer, il faut demander aux latinistes et hellénistes de se creuser la tête), le délimiter, le séparer du quartier naturiste, mettre des panneaux indicateurs explicites.
Ainsi, auprès du grand public, ce serait la fin de la confusion.
On pourrait aussi affecter certaines criques ou autres espaces au sexe en plein air.
Délimités, avec des panneaux d'avertissement, ça devrait pouvoir fonctionner. Et quant au risque d'attirer les voyeurs, ça ne serait pas un problème, parce que justement, quand on pratique le sexe en plein air, sauf à aller se mettre à un endroit reculé (faire l'amour dans un fourré, ça n'a rien d'exhibitionniste), c'est bien être vu qu'ils recherchent. Et du coup, les exhibitionnistes et les voyeurs n'iraient plus sur les lieux naturistes, qui du coup pourraient être bien plus nombreux qu'aujourd'hui, parce que justement, la réticence de bien des autorités (maires, gendarmes etc.) n'est pas tant la nudité mais qu'"il s'en passe de belles sur les plages naturistes".
Il ne s'en passerait plus de belles si les gens adeptes du sexe en public avaient leurs lieux à eux.
J'étais entièrement d'accord avec cette analyse au début. Mon avis diverge depuis deux ou trois ans.
Premièrement, le quartier naturiste du Cap D'Agde, devenu libertin aujourd'hui, est encore habité par de vrais naturistes de la première heure qui ont acheté leur logement dans les premières années de sa construction. Beaucoup se battent encore pour faire revenir ce quartier comme il était à l'origine. Je pense que ce combat est perdu d'avance, mais ils sont là et y resteront. Débaptiser ce quartier serait très préjudiciable pour eux.
Deuxièmement, je préfère, et de loin, voir 10 ou 20 000 libertins regroupés au Cap, utilisant son étiquette "naturiste" comme alibi pour justifier leur dérive, que 100 libertins disséminés dans chacun des autres lieux naturistes qui risqueraient de perdre ainsi leur étiquette "familiale".
Bonjour à toutes et tous
Si je résume ce que je crois avoir compris :
Confusion possible entre naturistes , nudistes , nudiens , libertins pour les téléspectateurs qui ne nous connaissent pas .
Pour les vacances , il n'existe que la Corse et le Cap !
Les autres centres et clubs ne sont pas évoqués , ( même pas le CHM Oltra .Et pourtant ils étaient sur place ! ) , malgré un petit speech sur notre pays qui est la première destination naturiste mondiale.
Et la Fédé , c'est quoi ? ( à peine évoquée ).
Et pour le reste , nous passons pour des douxdingues .
Un grand bravo et merci aux ami(e)s qui sont passés à l'antenne
Pour moi il est nécessaire de débaptiser le Cap d'Agde, au moins la partie qui n'a rien de naturiste.
Faire en sorte que le Cap d'Agde redevienne naturiste comme à l'origine me semble un combat perdu d'avance, et par ailleurs, je suis d'accord qu'il y ait des endroits où les libertins peuvent draguer, échanger, copuler à loisir. Et j'estime même ne pas avoir le droit de les juger. Il doit donc exister des baisodromes, mais il faut alors les appeler comme tels (bon, peut-être pas baisodrome, mais on pourrait parler du "quartier libertin", ou "quartier sexophile" ou je ne sais quel mot qu'on pourrait inventer, il faut demander aux latinistes et hellénistes de se creuser la tête), le délimiter, le séparer du quartier naturiste, mettre des panneaux indicateurs explicites.
Ainsi, auprès du grand public, ce serait la fin de la confusion.
On pourrait aussi affecter certaines criques ou autres espaces au sexe en plein air.
Délimités, avec des panneaux d'avertissement, ça devrait pouvoir fonctionner. Et quant au risque d'attirer les voyeurs, ça ne serait pas un problème, parce que justement, quand on pratique le sexe en plein air, sauf à aller se mettre à un endroit reculé (faire l'amour dans un fourré, ça n'a rien d'exhibitionniste), c'est bien être vu qu'ils recherchent. Et du coup, les exhibitionnistes et les voyeurs n'iraient plus sur les lieux naturistes, qui du coup pourraient être bien plus nombreux qu'aujourd'hui, parce que justement, la réticence de bien des autorités (maires, gendarmes etc.) n'est pas tant la nudité mais qu'"il s'en passe de belles sur les plages naturistes".
Il ne s'en passerait plus de belles si les gens adeptes du sexe en public avaient leurs lieux à eux.
J'étais entièrement d'accord avec cette analyse au début. Mon avis diverge depuis deux ou trois ans.
Premièrement, le quartier naturiste du Cap D'Agde, devenu libertin aujourd'hui, est encore habité par de vrais naturistes de la première heure qui ont acheté leur logement dans les premières années de sa construction. Beaucoup se battent encore pour faire revenir ce quartier comme il était à l'origine. Je pense que ce combat est perdu d'avance, mais ils sont là et y resteront. Débaptiser ce quartier serait très préjudiciable pour eux.
Deuxièmement, je préfère, et de loin, voir 10 ou 20 000 libertins regroupés au Cap, utilisant son étiquette "naturiste" comme alibi pour justifier leur dérive, que 100 libertins disséminés dans chacun des autres lieux naturistes qui risqueraient de perdre ainsi leur étiquette "familiale".
Oui, il y a des naturistes authentiques au Cap d'Agde. D'où la possibilité de "zoner" le Cap d'Agde, une partie naturiste, et une partie partouzarde. Evidemment dans ce cas, il faudrait pouvoir prévoir un système d'échange d'appartements, ou d'indemnisation. Je reconnais que ce n'est pas facile.
Ton deuxièmement, je le trouve contradictoire. Car si précisément on officialise un quartier ouvertement libertin, appelé comme tel, les libertins s'y concentreront, ils seront chez eux et on ne les embêtera pas avec l'éthique naturiste, on les laissera s'habiller comme ils veulent (nus ou en cuir et clous ou bas résille sans culotte etc. ce sera leur liberté), on les laissera avoir des actes sexuels en public etc.
Evidemment ça devra être réservé aux majeurs, ce sera la seule restriction.
Ces gens-là (sur lesquels je ne porte pas de jugement) auront leur lieu, et du coup ne tenteront pas la même chose dans les centres naturistes, sur les plages naturistes, personne ne ferait la confusion, ni les naturistes, ni les textiles, ni les libertins, ni les médias.
Pour éviter que les libertins soient réticents à y aller de peur d'être fustigés, il faudrait donner un nom présentable à ce quartier.
Incroyable , toute cette considération pour nos
pires ennemis que sont les échangistes/libertins/
voyeurs .
Pas de Quartier pour eux .... Surtout qu ' ils ont le FRIC et les MÉDIAS pour eux et aucune considération pour le Naturisme donc s ' il faut
choisir entre eux ou nous ,
c ' est le NATURISME en priorité et basta !
Message édité par : herve_nice / 26-11-2013 12:08
C'est un peu lourd (3,4 Go) mais si ça intéresse certain, c'est dispo pendant 1 mois ...
PS : ma box est allumée seulement en journée 😉
Merci car j'avais raté mon enregistrement
Par contre c'est dommage il manque quelques minutes à la fin
Et si ça vient de ta box tu as une super liaison ADSL 😉
PS : ca sera sans doute quelques jours à http://www.numero23.fr/programmes/revelations/vacances-naturistes/
Message édité par : gilles / 26-11-2013 12:34
trop basée sur le sexe pour vendre de l' audimat , on oubli les vrais naturistes du cap et d' ailleurs . :#
bon soleil patrack
