"dans le naturisme, on est tous égaux, l'ouvrier le chômeur ou le pédégé on ne sait pas qui est qui", ça me fait doucement rigoler.
Le seul endroit où ont pu se côtoyer (un peu) les différentes classes sociales a été le CHM de Monta durant les années 60-début années 70, y venaient des acteurs célèbres ou pas, et nombre de petits ou grands bourgeois. En camping à côté du bungalow de ces nantis, des familles d'ouvriers selon les étiquettes de l'époque . Pas beaucoup, pas longtemps, mais le mouvement naturiste initié par Albert Lecoq voulait vraiment briser les barrières sociales à travers la nudité en commun. Et le prix des locations était dérisoire par comparaison avec aujourd'hui. Pour résumer, c'était un peu le monde des bronzés, mais nus et en dix fois mieux.
Quant aux chômeurs, ils ont d'autres soucis en tête que le naturisme, franchement.
L'avenir du naturisme se fait et se fera dans tous les cas dans les centres, jamais ailleurs. Les randonnues et l'APNEL, dont j'admire quelque part la ténacité, auront permis de "banaliser" un petit peu la simple nudité, mais de là à ce qu'elle soit autorisée en public, on n'en prend pas le chemin. Hélas.
Curieusement, les offices de tourisme ne font pas l'article sur le naturisme en France, alors qu'il est réputé comme un modèle du genre à l'étranger. J'en ai discuté en Californie et au Canada avec des gérants de clubs et de centres "clothing optional", ils rêvent de la France natu.
.
@ agentsmith
Je ne suis pas d'accord avec ton dernier paragraphe. Pour moi l'avenir du naturisme n'est dans les "centres", mais dans la banalisation de la nudité. Et avec l'APNEL et les randonneurs naturistes un peu partout en France (et surtout dans les régions montagneuses), la rencontre de personnes nues est très bien vécue par la majorité des textiles que nous rencontrons. Cela ne surprend plus. La nudité n'est pas exhibition sexuelle et cela commence à rentrer dans les têtes (les randonneurs nus du Val de Roanne (26) déclarent leurs sorties en gendarmerie ! ). Je pense que progressivement, si les naturistes osent sortir de leurs camps retranchés, on s'apercevra qu'il est possible de pratiquer dans la nature, en montagne, au bord de lacs, de rivières, etc..
Le seul et grand obstacle est la présence des "suricates", voyeurs et dragueurs qui fréquentent souvent les mêmes lieux et qu'il faut prier d'aller voir ailleurs.
Voir mon article sur mon blog : https://images-des-alpes.fr/randonue/wp/2017/06/30/naturistes-nayez-pas-peur/
Nb: suricate : rongeur proche de la marmotte que l'on rencontre dans les steppes. Il a la particularité d'être très curieux et de se dresser comme un petit bonhomme pour observer son environnement.
Je suis convaincu que les randonues ne concernent et ne concerneront qu'une toute petite minorité, mais je ne peux pas lire sans réagir que "l'avenir du naturisme se fait et se fera dans tous les cas dans les centres, jamais ailleurs": 90% des naturistes ne vont jamais, ne sont jamais allés, n'iront jamais, dans des centres.
Le naturisme se pratique surtout sur les plages, et l'avenir du naturisme, ce sera quand il y aura d'autres plages que le bord de mer, quand on pourra se baigner et se bronzer un peu partout, au bord des rivières, des lacs, et qu'on pourra être nu dans un pré ou dans son jardin. Et qu'on pourra nager nu à la piscine près de chez soi (au moins à certaines heures).
Je vais souvent nager dans un vaste plan d'eau aménagé pour la baignade (1 Km x 200 m) dans la vallée de l'Isère. Bien sur, je nage nu. Qui pourrait voir que je suis nu lorsque je suis dans l'eau à bonne distance du bord ?
Hier matin, il y avait un bonhomme assis nu dans un fauteuil de camping et qui lisait son journal. Un nageur pouvait deviner qu'il était nu. Mais quelqu'un passant derrière lui sur le chemin ne se doutait de rien à cause du fauteuil.
Amusant, ce même matin, en nageant, je croise à quelques mètres, au milieu du lac, une femme dans la même tenue que moi. On a rit un peu et continué chacun notre chemin.
Une grande partie des remarques de PhilE sont valables, mais en tant que francilien, je ne saurais trop te conseiller l'ANP, qui propose pour 140 euro pour un an de date à date, des activités sportives naturistes 5 jours par semaine... et maintenant, il y a l'espace dans le Bois de Vincennes.
Maintenant, en province, effectivement, ça dépend où on habite, mais le problème n'est pas que pour le naturisme, il est celui de la mobilité et de l'aménagement du territoire....
A suivre
Francilien c'est vite dit. Moi je dis Parisiens, car pour aller à Paris par le train 1h10, + le bois de Vincennes, il faut bien compter 30 minutes, à multiplier par 2, soit 3 h20, pour n'y passer qu'une ou deux heures, pas très intéressant. Quant à la piscine, le soir, rentré chez soi vers 23 heures, avec un RER, à 50 km de Paris, cela craint.
Je suis convaincu que les randonues ne concernent et ne concerneront qu'une toute petite minorité, mais je ne peux pas lire sans réagir que "l'avenir du naturisme se fait et se fera dans tous les cas dans les centres, jamais ailleurs": 90% des naturistes ne vont jamais, ne sont jamais allés, n'iront jamais, dans des centres.
Le naturisme se pratique surtout sur les plages, et l'avenir du naturisme, ce sera quand il y aura d'autres plages que le bord de mer, quand on pourra se baigner et se bronzer un peu partout, au bord des rivières, des lacs, et qu'on pourra être nu dans un pré ou dans son jardin. Et qu'on pourra nager nu à la piscine près de chez soi (au moins à certaines heures). :=!
90 % . Tu le tiens d'où ce chiffre ??
Francilien c'est vite dit. Moi je dis Parisiens, car pour aller à Paris par le train 1h10, + le bois de Vincennes, il faut bien compter 30 minutes, à multiplier par 2, soit 3 h20, pour n'y passer qu'une ou deux heures, pas très intéressant. Quant à la piscine, le soir, rentré chez soi vers 23 heures, avec un RER, à 50 km de Paris, cela craint.
C'est sûr, mais quand on habite à la porte Dorée, c'est beaucoup moins loin pour aller à la pelouse naturiste du bois ou à la piscine Roger-Le Gall.
(Le CGT à Villecresnes est un peu moins cher, mais il y a des grognons qui n'aiment pas que les enfants s'amusent :paf) )
Lapsus révélateur, Philippe ! 😀
Il s'agit bien sûr du CGF (Club gymnique de France)
Je vais tenter d'expliquer pourquoi l'avenir du naturisme est, selon moi, dans les centres prévus pour ça.
1 -La nudité est ce qui fait le plus peur dans nos sociétés. Partant de ce constat, on peut oeuvrer à la banalisation du nu comme le fait l'APNEL, ou les randonnues, et c'est très bien, parce qu'il faut de la persévérance et du courage pour s'y coller. Mais cette nudité n'est pas forcément naturiste, elle est surtout militante, donc marginale.
2- Quand vous pratiquez une activité sportive ou culturelle, vous vous associez avec d'autres personnes, nombreuses ou pas, mais par exemple vous n'irez pas discuter peinture abstraite avec un fan de foot (sauf exception, évidemment), ou saoûler quelqu'un que ça n'intéresse pas avec votre amour du rap, et c'est au sein de votre association, dans ses locaux ou sur ses terrains que vous vous sentirez au mieux pour pratiquer, et vivre nu nous concernant.
3-Compte-tenu de la pudibonderie de l'époque, inutile d'espérer dans les prochaines années un retour de manivelle et une société qui accepte naturellement que les gens soient nus à côté d'eux. C'est dommage, mais c'est ainsi.
4- Dans les centres naturistes, avec tous leurs travers inévitables (textilisation au mois d'août, ségrégation par l'argent, clientélisme), au moins personne ne viendra vous reprocher d'être nu et d'en profiter pleinement. Et vous y ferez souvent de très bonnes rencontres.
PS : je rejoins Claude pour demander d'où vient le 90 % de naturistes qui ne vont jamais dans un centre.
.
Avec tes critères, agent, le naturisme ne doit donc s'intéresser qu'aux 10% qui le pratiquent en centre et clubs :#.
Je ne donne pas cher de l'avenir d'un tel naturisme.
Que serait le foot si l'on disait aux gamins qu'il est interdit de shooter dans un ballon hors d'un terrain de foot?
L'immense majorité de ceux qui pratiquent le naturisme en club ou centre l'ont commencé sur une plage ou autre lieu de ce genre. Ce n'est qu'après qu'on vient éventuellement en centre ou club.
Plus il y aura de gens qui pratiquent le naturisme sur des plages, plus il y aura de lieux pour le pratiquer (parce qu'à ce jour, il n'y a que les plages, les clubs et les centres), plus les clubs et centres pourront prospérer, parce qu'il y aura un vivier de naturistes.
2: si je joue au ballon sur la plage, je me fiche de ce que mon voisin préfère jouer aux raquettes, et vice-versa.
Si je me plonge dans Kant ou la physique des particules, je me fiche que mon voisin sur la plage lise Voici ou Gala. Et vice-versa.
Or les uns et les autres ont parfaitement le droit de partager la plage, bien qu'ayant des goûts fort différents.
3: dans l'Irlande catholique, inutile d'espérer voir un jour légalisé le mariage homosexuel. Ah non, ça n'est pas vrai? :#
4: certes, mais fort heureusement, il n'y a pas que les centres.
Cet été, je vais aller en Autriche: je vais séjourner dans un camping FKK en Carinthie.
Mais j'espère bien en visitant ce pays qui est classé "le plus naturiste du monde" me baigner dans les divers lacs.
Une fois en Allemagne, j'y ai fait de bonnes rencontres, un jeune couple de Français, avec exactement comme dans La Grande Vadrouille, j'ai parlé allemand et à un moment j'ai buté, "comment ça merde comment est-ce qu'on dit? Scheisse alors, sie sind franzosich".
(Eux vivaient en Allemagne et parlaient donc un allemand tel que je n'ai pas détecté tout de suite qu'ils n'étaient pas allemands; en revanche, eux s'en sont vite aperçu).
Ces gens étaient des nudistes, comme disent certains: ils n'allaient pas en club ou centre, parce qu'il leur suffisait de trouver un coin tranquille.
"Je ne donne pas cher de l'avenir d'un tel naturisme."
De toute façon, le naturisme est mort. Du moins le naturisme lancé par Albert Lecoq, celui de la FFN à ses débuts. Ses idéaux n'existent plus, et ceux qui l'ont pratiqué ne sont plus de ce monde, ou vont bientôt le rejoindre.
Il est mort pour de bon parce qu'il n'y a aucun renouvellement générationnel, les jeunes s'en foutent complètement et se servent de la nudité uniquement pour faire le buzz sur leurs smartphones. Et c'est dangereux : comment voulez-vous vivre nu au risque de retrouver des instantanés de vous à poil sur les réseaux (a)sociaux ? Comment expliquer alors le naturisme à vos amis/relations sur facebook ?
Dans les centres, les seules jeunes générations rencontrées aujourd'hui sont des couples branchés, tatoués, lui barbe de hipster, elle tatouée aux bons endroits, un ou deux jeunes enfants, venus faire du nudisme à la porte de leur bungalow et à la plage pendant une semaine (heureux de leurs vacances et assez sympas d'ailleurs). Ils n'ont aucune envie de participer à quoi que ce soit de collectif, ils sont de notre époque.
Au passage, combien de jeunes sur le site VN ?
.
