A part le floodgate je trouve a la deuxième coupure pub que c'est une très bonne enquête sur le naturisme en France.
Comme le dit Oriande contrat non respecté.
Jacques t'es flouté quand croise le groupe de textile et moi j'ai le visage flouté, c'est pas ce que j'avais demandé. :paf
C'est plutôt pas mal sauf le passage sur la randonnue : musique qui fait peur, "commando", "hors la loi"... :paf
Pourquoi sont-ils toujours obligés de faire dans le sensationnel ?
Au passage, bravo à Sylvie (et apnel) pour sa participation et son intervention
Un grand bravo et merci à tous, participants réalisateur, diffuseur, même si le floutage est de mise, l'ensemble est très positif pour le naturisme.
Encore merci
casimir
On a connu nettement pire comme reportage, mais en plus de ce floutage crétin, le vocabulaire du commentateur était épouvantable : "camps, commandos, etc." et surtout d'une indigence racoleuse, avec le mot "naturiste" tout le temps, même après qu'un des Allemands en séance de yoga nu ait précisé qu'il ne se sentait pas naturiste.
Autant le film "vivre nu" a certainement pu donner envie de pratiquer le naturisme, autant ici on reste sur une impression bizarre, comme si on était entré dans un monde parallèle rempli de gens un peu barrés.
.
Voilà, c'est terminé. On aura ainsi appris qu'à Bruxelles ou en Allemagne, les citoyens sont bien plus tolérants qu'en France. Et leurs pays plus démocratiques...mais on le savait déjà...
Et on nous servira encore toujours la même soupe de la France, patrie des Droits de l'Homme...
Floutage omniprésent, on s'y attendait malgré la promesse... 😐
Plus grave, dès que le chapitre touche un domaine un peu "borderline" comme Jérome, les randonue et cyclonue, il est martelé par le commentateur que c'est hors-la-loi ! (Ce qui est faux, dans d'autres reportages, Jérome se promène nu dans son quartier sans problème) 😐
Autre problème, dès qu'il est possible de montrer un événement où un naturiste se ridiculise, on enfonce bien le clou, façon bétisier ! :paf :paf :paf
Malgré les floutages, l'utilisation du terme "camp" et la scenarisation à la Dallas des affrontements naturistes / textile, l'impression d'ensemble est plutôt très positive :=!
Fred.
J'ai trouvé que le reportage était globalement positif sur le naturisme. Mine de rien, un certain nombre de sujets ont été abordé (le naturisme et la confiance en soi, les fausses idées des non naturistes, les problèmes avec les voyeurs, la textilisation, le naturisme en liberté, ...). Il est vrai que le flouttage reste regrettable surtout qu'une parole avait été donnée aux membre de l'APNEL. C'est dommage car ça va à l'encontre de l'idée que la nudité peut être tout à fait naturelle.
Comme l'objectif des télés est que les téléspectateurs regardent nombreux les séquences pubs, c'est que le floutage garantit une meilleure audience, ce qui est bien aussi pour le naturisme.
Globalement pas mal sauf les passages avec les risques lors de randonues un peu trop surestimés 😛
