J'avais mis un lien dans mon message du 18/10 , et je l'ai mis maintenant dans la rubrique download https://vivrenu.com/?page_id=60645 il faut cliquer avec le bouton de droit de la souris et enregistrer la cible sous
et j'ajoute avoir fais un montage des séquences avec Jérôme Jolibois, la seule partie valable pour moi. Jérôme n'est pas simplement quelqu'un qui se balade à poil, il a un discours, il fait réfléchir sur la nudité et provoque l'interrogation des autres.
Message édité par : gilles / 21-10-2011 14:26
:=!
Merci
:=!
Nous persistons et nous signons : Notre interview sur le forum avait et a toujours pour but de répondre au "discours" d'Évelyne. Depuis toujours nous dénonçons vigoureusement les manipulations ou les arnaques et nous continuerons, c'est dans notre nature. Évelyne nous a manipulé et dans ses actes et dans ses pensées et dans ses propos :
Elle avait la LIBERTÉ D'ACCEPTER ou pas le tournage dans SON camping
Elle avait la LIBERTÉ DE CHANGER D'AVIS jusqu'au dernier moment.
Mais, une fois qu'elle a non seulement BIEN VOULU mais encore VOULU tout court intervenir sur le naturisme elle avait DEVOIR de contribuer à donner l'image la meilleure d'elle-même et de son camping et non pas de penser "4 personnes de plus dans mon camping pour quelques jours, c'est toujours ça dans mon tiroir-caisse, donc on laisse venir et en même temps on refuse ceci-cela...) Autrement dit on ne "lance pas des invitations" (aux journalistes et à nous) pour ensuite traiter les invités comme elle l'a fait ; c'était à la fois un mauvais remake et une mauvaise variante de "dîner de cons".
Nous étions tous, ÉVELYNE INCLUS, bien informés des 4 portraits différents qui seraient tournés :
Un naturiste citadin à Bruxelles (Jérôme)
Une croisière naturiste gay (au Cap d'Agde)
Un couple naturiste chez lui (nous)
Un camping naturiste (le Clos Barrat) : portrait d'un couple de quinquagénaires ayant fait le choix de quitter une vie bien confortable pour repartir à zéro et reconstruire une nouvelle vie sociale et naturiste. Bref pour donner un coup de chapeau à une entreprise courageuse qui ne peut que forcer l'admiration de tout un chacun.
Si Évelyne avait assumé ses engagements moraux (son "acceptation" comme elle dit) la TV n'aurait pas eu à changer le 4ème portrait ; Raymond et Marie Claude (gens par ailleurs adorables et avec lesquels nous avions agréablement conversé à table la veille de notre départ et de la venue de leur neveu) n'auraient pas eu à payer les pots cassés. Ils ont été filmés au pied levé sans avoir le temps de réfléchir à l'impact qu'auraient leurs actes et les mascarades organisées par d'autres sur leur dos ; les pauvres doivent en être sûrement TRÈS BLESSÉS et çà c'est la faute d'Évelyne, faute pleine et entière : LAISSER TOMBER, LAISSER FAIRE... "REFILER LE BÉBÉ" pour après LE JETER AVEC L'EAU DU BAIN... Rejouer ponce-pilate : JE M'EN LAVE LES MAINS, C'EST PAS MA FAUTE, C'EST MOI LA VICTIME...
C'est un ODIEUX PROCÉDÉ.
Reprendre contact sur un forum 2 jours avant la diffusion à l'antenne pour SE DISCULPER, SE DISSOCIER au cas, très probable, où des explications lui seraient demandées sur la lamentable image du naturisme offerte par son camping...
Il va de soi qu'elle a su (bien avant sa diffusion, en "direct live") le contenu des séquences tournées dans son camping.
Elle n'est pas bête du tout et instruite qui plus est, donc elle savait très bien que l'image du camping serait déplorable et que la scène du rasage serait TRÈS NÉGATIVE ET TRÈS MAL PERçUE donc elle s'est empressée, en temps et en heure de se DÉDOUANER du tout ;
C'est de la MANIPULATION
Nous ne sommes pas dupes : Évelyne n'est bien sûr pour rien dans les séquences tournées dans son camping, mais Évelyne est coupable de n'avoir pas épaulé et secouru ses fidèles clients : elle pouvait exiger que la séquence ne soit pas diffusée ou du moins expliquer à Raymond et Marie Claude qu'ils devaient eux-même demander à ce qu'elle soit coupée ; nous savons qu'elle l'aurait été car chaque fois que nous avons demandé à Julie la journaliste qui nous a filmé chez nous de ne pas diffuser telle ou telle phrase que nous n'étions pas sûrs d'avoir prononcée à l'abri des micros et que nous ne voulions pas entendre à la TV, chaque fois Julie a scrupuleusement respecté nos souhaits.
Nous regrettons d'avoir quitté le Clos Barrat avant l'arrivée du neveu car jamais nous n'aurions laissé faire et encore moins laissé diffuser.
Écrire sur le forum "...la TV a même fait venir au Clos B. 2 personnes à l'opposé du naturisme tel que nous le concevons ici : très voyants, piercings... tout sauf nature..."
C'est de la SUPER MANIPULATION
Évelyne SAVAIT que ce n'était pas la télé qui nous avait fait venir, AVAIT EU les info sur notre look et les piercing
TOUS CES ÉCLAIRCISSEMENTS DONNÉS SE RÉSUMENT AINSI :
LES MANIPULATEURS NE VIVENT QUE SUR LE DOS DES GENTILS NAIFS QUI ONT BIEN VOULU LES ÉCOUTER. NE LES LAISSONS PAS FAIRE, ILS SONT NUISIBLES, IL FAUT LES COMBATTRE.
Perso. c'est ce que nous faisons ; quitte à être mal vus, ce n'est pas grave si nous pouvons ainsi éviter à certains de plus graves inconvénients que celui-là.
MAIS le MAL EST FAIT : Depuis la diffusion TV nous recevons chaque jour sur notre adresse mail, via notre site internet, (les téléspectateurs trouvent facilement car il suffit de reprendre BRETANGES nom entendu et vu dans le reportage pour trouver BRETANGES CITY NATURISTE et son adresse mail) des dizaines de mails, 78 à ce jour :
nous demandant si les pratiques de confiscation de sous-vêtements et de rasage pubien constituent des rituels VOIRE DES BIZUTAGES s'appliquant à chaque nouvel initié au naturisme...
nous apparaissons comme des NATURISTES HEUREUX ET AMUSANTS LEUR DONNANT ENVIE DE PRATIQUER LE NATURISME... et beaucoup ajoutent "ON AIMERAI VENIR ESSAYER CHEZ VOUS... PAS AU CAMPING".
D'ailleurs les élèves de Véronique et du lycée, une fois la rigolade et la surprise d'avoir vu leur prof. "à poil" à la TV, sont très demandeurs d'informations... tentés de tester le naturisme À CONDITION (encore 1 fois) que ce ne soit PAS AU CAMPING.
CONCLUSION : ÉVELYNE BRAVO POUR LA PUBLICITÉ POUR TOUS LES CAMPINGS NATURISTES SURTOUT CEUX DU LOT ET GARONNE.
LES BLONDINETS
Blondinet dommage que vous vous enfermiez dans une position agressive!!!!
Vous n étiez pas sur ce forum lorsque la production nous a contacté...
Beaucoup de gens de l apnel et de ce forum pensaient qu Evelyne et son camping était parfait pour illustrer le vrai naturisme!!! Et nous continuons a penser que c est le cas!!!!!
Effectivement Evelyne n a pas répondu aux souhait des journalistes .... Elle a un camping a faire tourner... Elle ne peux être dispo a 100 %
Les taches de nettoyage de sanitaire , de cuisine d entretien ne sont pas glamour et moins racoleur qu deux sm au cap d agde...
C est pour ça qu ils se sont rabattus sur cette pauvre famille..... Plus malléable.......
Nous avons compris que tu ne retournera plus au clos barrat.... Il faut donc arrêter de tirer sur Evelyne!!!!!
MAIS nous nous y retournerons en masse , beaucoup de vivre iDisk y sont allés cette été et n ont qu une envie... Y RETOURNER......... :b :b :=!
Bonne continuation a vous
Eric
Bruno, tu n'es d'aucune utilité pour les randonues de Serge qui les pratique depuis bien avant toi et ceux qui les ont mis à la mode : les piercing génitaux sont TOUT AUSSI ANCIENS que les piercing d'oreille, ils étaient considérés comme des symboles de virilité. De toute façon nous ne demandons à personne d'aimer les piercing ou de se faire poser des piercing chacun est LIBRE tout comme nous sommes LIBRES D'AIMER.
Pour faire des randonues Serge n'a pas besoin de quitter ses piercing, ni de prendre un quelconque équipement spécial randonue... Car enfin nous avons aussi découvert que certains naturistes (Ce n'est pas toi Bruno à qui nous pensons, mais nous avons oublié leur nom) pensent qu'il existe un "costume" (notez le comique de la chose) randonue : faut-il une jupette, des chaussettes et des chaussures pour avoir le droit d'y participer ? Serge vit en tongs, jardine, monte à l'échelle, sur le toit, sur les rochers... toujours en tongs sans gêne aucune, sans risque aucun non plus. Nos ancêtres vivaient nu pieds, chassaient et se déplaçaient sur de très grandes distances nu pieds, certaines tribus actuelles font ainsi encore aujourd'hui, dans la jungle... (oh la la si vous deviez faire pareil...) Nous comprenons que vos pieds soient plus fragiles (pour avoir porté des chaussures toute votre vie) et nécessitent le port de chaussures de marche et de chaussettes sous peine d'accident... mais nous ne comprenons pas que vous vouliez exiger qu'il en soit de même pour tous. Encore cette fragile liberté attaquée.
Les couleurs gay sont gaies et nous les aimons et les portons, nous les supportons (les gays) aussi dans leur combat contre l'intolérance des autres à leur égard ; à la plage dans "leur zone" nous sommes tranquilles : les voyeurs n'y viennent pas et les gays sont très respectueux et bien élevés, d'ailleurs de plus en plus de couples nous imitent ; les gays sont très majoritairement naturistes et ont un bien joli drapeau de ralliement. Il est dommage que les naturistes n'en aient pas un eux-aussi (problème d'unité sûrement). Véronique a modérément apprécié la randonue, non à cause des tongs, ni même à cause des bébêtes qui l'ont un peu agacée mais surtout à cause du fait qu'il faut se rhabiller AVANT même de savoir si la "tenue" EVE ou Adam dérange, AVANT de croiser une âme humaine DÈS la vue d'un bâtiment humain : c'est ce qui lui a le plus déplu.
Nous sommes surpris que personne n'ait réagi, ni Évelyne elle-même ni aucun des fervents défenseurs de son camping, à sa phrase d'accueil : "Les gens pensent que nous passons notre temps à nous enfiler autour de la piscine"... C'est bien la 1ère fois que nous avons été accueillis de la sorte QUE DEVONS-NOUS PENSER ?
Sur ce c'est les vacances : nous partons au Brézil les gens y vivent dans des conditions bien autrement précaires qu'au Clos B mais avec le sourire vrai, la joie ainsi que la vie et l'esprit de fête où malgré des différences bien plus grandes entre nous nous savons que nous serons bien mieux intégrés qu'au Clos B où nous risquons plus jamais de remettre le moindre orteil.
Toutefois nous souhaitons une longue vie au Clos B malgré que cela soit bien mal parti à notre avis.
ENCORE BRAVO À ÉVELYNE POUR SON ANTIPUB NATURISTE
boones vacances au brésil
bruno fait un travail immense pour la reconnaissance du naturisme dans les calanques :=! :=! :=! :=! :=! bravo a lui
petite precision quand j'ai eu la journaliste au téléphone avant le reportage ( elle voulait des infos sur la natudeuch) je lui avait demandé si elle comptait comme toujours montrer le cap d'agde.....
elle m'a certifié que non et que ca serait un reportage sur un naturisme familial........ alors le mensonge on voit dessuite de quel coté il est...... ( le naturisme familial est il est vrai ,se fait en combi latex et en resille..... :paf 😐 😐 😐 😐 😐 😐 😐 :-|)
bonne vacances au bresil.....
bises
Je ne souhaite pas revenir sur les accusations de Blondinets. Par contre, je souhaite apporté un autre témoignage sur la vision globale de l'émission.
L'émission à montré 4 modèles de naturistes.
Certains sont plus atypiques que d'autre, mais dans aucun d'entre eux je n'ai retrouvé l'esprit du naturisme (désolé pour Jérôme, que je respecte pour son militantisme).
Ma femme qui vient de découvrir et de comprendre le naturisme. M'a dit, en voyant l'émission, que si elle l'avait vu avant de commencer, elle n'aurait jamais pu franchir le pas.
Pourquoi :
Je suppose que comme moi, vous considérez que le naturisme c'est d'abord le respect, la nature et la nudité au naturel.
Quand on voit que ses valeurs ne sont pas du tout représentées et que certains se comportent à l'inverse, on ne voit pas comment le naturisme peut avancer
et comment on peut se faire accepter.
Je suis fier d'être naturiste et j'aime en parler autour de moi.
Mais après une telle émission, il faut s'armer d'argument pour répondre aux moqueries de tout genre.
Que penseriez-vous de proposer aux chaines de télévision un reportage que nous pourrions préparer ?
Ainsi nous pourrions mieux faire passer le message.
Je viens de voir l'émission. C'est vrai que dans le genre repoussoir à novices, elle est pas mal. Pour montrer à quelqu'un dont on ne VEUT PAS qu'il devienne naturiste, elle est PAR-FAI-TE.
Mais bon, il y a eu auparavant Thalassa qui était vraiment bien et "Zone interdite" qui était pas mal.
Plus d'autres...
Le bilan n'est donc pas négatif.
L'émission à montré 4 modèles de naturistes.
Certains sont plus atypiques que d'autre, mais dans aucun d'entre eux je n'ai retrouvé l'esprit du naturisme (désolé pour Jérôme, que je respecte pour son militantisme).Ma femme qui vient de découvrir et de comprendre le naturisme.
Il va donc falloir que tu changes ton profil où tu dis que tu es le seul de la famille a pratiquer le naturisme :b ... Et au fait, pour tes 3 enfants :#
Pour le reste, je suis assez d'accord avec toi... 4 reportages très différents et atypiques, mais donc aucun ne représente le naturisme tel qu'il est pratiqué le plus souvent...
Le mode de vie des "blondinets" représente le naturisme au quotidien tel que nous sommes nombreux à l'envier ... Je déplore leur agressivité sur le forum ....
Passons sur reportage le cap d'Agde qui malheureusement est fait sous la couverture du naturisme ....
La séquence sur Jérôme est par contre bien faîte, et le message passe bien. Mais il est bien évident que son combat, légitime de surcroit, est la banalisation de la nudité ... Et non la "promotion du naturisme" ....
Je reste personnellement sur ma position concernant l'impact globalement négatif de ce reportage, aux yeux des "textiles" ... Mais bien d'accord avec toi, Frédéric P, le solde des reportages sur le naturisme de ces dernières années est plutôt globalement positif.
Fred.
Beaucoup de mots pour un reportage... :#
Toujours est-il que tout ce qui est dit sur le Clos Barrat me fait beaucoup de peine.
Je ne reconnais rien dans toutes ces critiques et mauvaises impressions... ou alors on ne parle pas du même camping!!!!!
Le séjour que j'ai passé au Clos cet été n'a rien de semblable à toute cette mauvaise fois.
Et pour reprendre Eric85: L'émission à montré 4 modèles de naturistes.
Certains sont plus atypiques que d'autre, mais dans aucun d'entre eux je n'ai retrouvé l'esprit du naturisme
Je reste sur ma première vision du Clos Barrat, et je resterais fidèle à Evelyne et Didier avec lesquels j'ai passé de bons moments cet été, et avec toutes les autres personnes naturistes que j'ai rencontrées dans ce camping convivial. 😎
J'en profite pour leurs souhaiter bonne continuation, de garder le moral et bravo pour cette entreprise courageuse... :=!
Un reportage a été fait sur le Clos cet été par La Dépèche et ne représentait pas du tout le camping comme dans l'émission de NT1, bien au contraire.
Amitiés d'un naturiste Nivernais...
Pascal
Pour faire des randonues Serge n'a pas besoin de quitter ses piercing, ni de prendre un quelconque équipement spécial randonue... Car enfin nous avons aussi découvert que certains naturistes (Ce n'est pas toi Bruno à qui nous pensons, mais nous avons oublié leur nom) pensent qu'il existe un "costume" (notez le comique de la chose) randonue : faut-il une jupette, des chaussettes et des chaussures pour avoir le droit d'y participer ? Serge vit en tongs, jardine, monte à l'échelle, sur le toit, sur les rochers... toujours en tongs sans gêne aucune, sans risque aucun non plus. Nos ancêtres vivaient nu pieds, chassaient et se déplaçaient sur de très grandes distances nu pieds, certaines tribus actuelles font ainsi encore aujourd'hui, dans la jungle... (oh la la si vous deviez faire pareil...) Nous comprenons que vos pieds soient plus fragiles (pour avoir porté des chaussures toute votre vie) et nécessitent le port de chaussures de marche et de chaussettes sous peine d'accident... mais nous ne comprenons pas que vous vouliez exiger qu'il en soit de même pour tous. Encore cette fragile liberté attaquée.
Les couleurs gay sont gaies et nous les aimons et les portons, nous les supportons (les gays) aussi dans leur combat contre l'intolérance des autres à leur égard ; à la plage dans "leur zone" nous sommes tranquilles : les voyeurs n'y viennent pas et les gays sont très respectueux et bien élevés, d'ailleurs de plus en plus de couples nous imitent ; les gays sont très majoritairement naturistes et ont un bien joli drapeau de ralliement. Il est dommage que les naturistes n'en aient pas un eux-aussi (problème d'unité sûrement). Véronique a modérément apprécié la randonue, non à cause des tongs, ni même à cause des bébêtes qui l'ont un peu agacée mais surtout à cause du fait qu'il faut se rhabiller AVANT même de savoir si la "tenue" EVE ou Adam dérange, AVANT de croiser une âme humaine DÈS la vue d'un bâtiment humain : c'est ce qui lui a le plus déplu.
Le port des chaussures (et des chaussettes qui vont avec) n'a rien d'une obligation mais tient plus à une notion de sécurité ... Dans les randos que j'ai fait jusqu'à présent, où le crapahutage sur les rochers est assez fréquent, même quand on n'a que 2 sous de jugeote, on n'hésite pas à mettre des chaussures "confortables" 😎
Par contre, c'est clair que celle du Clos Barrat, qui tenait plus de la promenade de santé, pouvait sans problème se faire en tong ... 😉 même si c'est moins confortable qu'une paire de basket ... 😀
Il ne faut pas comparer une marche d'à peine 1 heure dans des chemins très carrossables avec une rando de 5-6 heures ou plus (sans compter les pauses) où la traversée d'éboulis est plus que fréquente (spéciale dédicace à Bruno qui se reconnaitra :-D)
Pour ce qui concerne la jupette, il s'agit juste d'une certaine prudence et du respect pour les non-naturistes qui peuvent ne pas avoir envie de voir des gens nus ...
Lors de la rando du Clos, je te rappelle que ça a été "gentiment" scénarisé à la demande des journalistes puisque nous n'avons pas rencontré grand monde à l'approche des maisons (les premières étaient même à peine visible quand on s'est habillé), si ce n'est, un peu plus loin, 2 enfants qui jouaient et dans ce cas-là je trouve qu'il n'y a même pas à se poser la question concernant le rhabillage !!! De plus, si on se rhabille APRES la rencontre avec les gens, de toutes façons, c'est trop tard puisque dans le pire des cas, on les a gêné ... C'est sur que souvent ça ne sert à rien : lors d'une rando récente, on a rencontré des marcheurs et lorsqu'il a vu qu'on cachait notre "anatomie", l'un d'eux a dit que ça n'allait pas les faire mourir de voir des sexes ... :b On a donc laissé tomber les paréos et autres jupettes ... Par contre, tous n'ont pas la même ouverture d'esprit et il faut savoir respecter cela ... et non pas s'imposer ... 🙁
PS : j'oubliai, les couleurs gays, ça ne me dérange absolument pas mais sur un slip en résille sensé masqué le sexe (celui de Serge), perso, je trouve que ça le fait pas trop ... mais chacun ses goûts ...
Message édité par : mapommedapi / 21-10-2011 23:43
Merci Frédéric d'avoir relu mon profil.
Et oui, je ne suis plus le seul de la famille à être naturiste.
Pour les enfants, je ne pense pas que cela se fasse de sitôt.
Pour en revenir à l'émission.
Tout comme Frédéric, j'envie la façon de vivre des blondinets et je regrette leurs propos sur le site.
Si on considère le couple de soixantenaires comme les plus proches de l'esprit naturiste, on peut critiquer la manière dont ils initient leur neveu.
De part mon expérience, c'est avec patience et respect que l'on peut amener une personne au naturisme et non en brusquant les choses.
Le cinéma avec leur sous vêtement porte à rire, mais ce n'est pas bien méchant.
Le concours de rasage est des plus grotesques et ne peut que porter à moqueries.
Comme je l'ai déjà écrit pour Jérôme, je salut son témoignage.
Pour les deux couples du Cap d'Agde, c'est le Cap d'Agde avec ses dérives et particularités.
Je souhaite à Evelyne et son mari tout mes voeux de réussite dans leur entreprise et j'espère pouvoir leur rendre visite avec mon épouse.
Amicalement
Eric