Comme je l'avais précisé dans mon post du 6 juin, toutes ces chaines tv cherchent à faire de l'audimat un point c'est tout. Ils n'en ont rien à faire des valeurs du naturisme car pour alimenter leurs sujets, ils utiliseront forcément les clichés habituels (cap d'agde, percing,rasage,etc...).
il faut donc refuser de répondre à leurs sollicitations ce que je préconisais alors...
Par contre, il serait bon que la FFN réagisse et fasse rediffuser sur une chaine publique le film "Vivre Nu" à une heure acceptable c'est à dire après 22H pour le diffuser SANS FLOUTAGE et ne pas heurter ainsi certaines susceptibilités.
Ce serait une réponse à toute cette avalanche de reportages de m....
Dans certains cas, il est plus facile de passer à la télé que d'en parler à son boulot ou à sa famille.... Il n'y a pas de hiérarchie de valorisation dans notre prosélytisme, chacun va à son rythme mais chacun, à sa façon, a "le devoir" de faire avancer la reconnaissance de notre mode de vie.
Au contraire, rester dans son coin nous fera reculer.
________________________________________________________________________
Réponse : qui exactement "reste dans son coin" sur ce forum ? Quant au "devoir" de faire reconnaître le naturisme, avec des émission pareilles, on est servis ! Je disais simplement qu'il vaut mieux ne pas participer à toute cette idiotie de télé poubelle, et encore moins recommencer à la prochaine ocasion. Il y a des médias plus accessibles que la télé pour ça : la radio, les sites internet, les échanges, etc. Je suis à ta disposition pour te donner une liste de mes modestes contributions au naturisme depuis plus de vingt ans sans faiblir.
Amicalement,
Ce serait une réponse à toute cette avalanche de reportages de m....
A croire que beaucoup ont la mémoire courte, pourquoi "avalanche de reportage de merde ? "
Y en a pas eu de bons récemment ?
Direct 8 était moyen, ok, médiocre, si vous voulez mais en dehors de direct 8 ou est l'avalanche ????????
Bruno
Dans certains cas, il est plus facile de passer à la télé que d'en parler à son boulot ou à sa famille.... Il n'y a pas de hiérarchie de valorisation dans notre prosélytisme, chacun va à son rythme mais chacun, à sa façon, a "le devoir" de faire avancer la reconnaissance de notre mode de vie.
Au contraire, rester dans son coin nous fera reculer.
________________________________________________________________________Réponse : qui exactement "reste dans son coin" sur ce forum ? Quant au "devoir" de faire reconnaître le naturisme, avec des émission pareilles, on est servis ! Je disais simplement qu'il vaut mieux ne pas participer à toute cette idiotie de télé poubelle, et encore moins recommencer à la prochaine ocasion. Il y a des médias plus accessibles que la télé pour ça : la radio, les sites internet, les échanges, etc. Je suis à ta disposition pour te donner une liste de mes modestes contributions au naturisme depuis plus de vingt ans sans faiblir.
Amicalement,
Tu te sens viser ??
Je ne vise personne, je ne connais pas tout le monde ici 😎
Mais force est de constater que beaucoup de naturistes ne font rien pour faire évoluer les choses et ceux qui essaient se font tirer dessus.......
Beaucoup attendent de la sacro-sainte FFN pour que les choses changent comme les chrétiens qui attendent le Messie....
Je ne veux pas de ton CV je te fais confiance, tu n'as pas à te justifier.
Chacun fais ce qu'il peut avec les moyens qu'il a (les convictions, le temps disponible, un environnement familial et professionnel favorable, etc...).
Je dis simplement qu'on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, c'est tout, c'est une évidence.
Pour ma part, je ne suivrais pas ton conseil, désolé, je continuerai à participer à des reportages et s'ils sont mauvais, pas grave, je me relèverais et en ferai un autre. Je ne lirais pas tes commentaires pour que mon moral soit plus durablement atteint, c'est tout.
Du reste, tu ne m'as pas répondu à ma question :
Est ce que tu n'as pas vu récemment de bons reportages sur le naturisme ?
Bruno
Je ne comprends pas l'agressivité de BrunoSaurez qui est pourtant un membre confirmé. Dans un forum, chacun donne son avis; tout le monde n'est pas forcément d'accord mais il y a des manières pour l'exprimer.
Dans mon post, le plus intéressant était la proposition que je faisais avant cette phrase qui, de fait, est sorti de son contexte.
Cher BrunoSaurez, il serait intéressant d'être plus mesuré dans vos réponses et respecter les avis de chacun.
Merci par avance
Cher Bruno Saurez,
Tu ne liras plus mes posts, c'est ton droit. Pour répondre à la question : "as-tu vu récemment de bons reportages sur le naturisme?" La réponse est non. Mais je ne regarde plus trop la télé, ou alors ne lis pas assez les programmes, alors sait on jamais...
Concernant ta participation à de futures émissions télé, il me reste à te souhaiter beaucoup de force mentale pour endurer ce qui va avec. Dans tous les cas, tu as bien raison de suivre ta route dans la vie.
Amicalement,
je suis sidéré !
A chaque fois que j'émets un avis, on me ressort juste une phrase que l'on me rejette à la figure comme un boomerang.
J'ai, certes, mon franc parler mais j'ai toujours été correct et ce n'est donc pas une raison pour, systématiquement, me mettre à l'index comme un mauvais élève au piquet.
J'ai donc décidé de me retirer de ce forum.
Salut à tous !
Pour ceux qui ont raté l'émission https://download.vivrenu.com/20111018_nt1_tous_differents.mp4
Message édité par : gilles / 18-10-2011 20:56
Cher Bruno Saurez,
Tu ne liras plus mes posts, c'est ton droit. Pour répondre à la question : "as-tu vu récemment de bons reportages sur le naturisme?" La réponse est non. Mais je ne regarde plus trop la télé, ou alors ne lis pas assez les programmes, alors sait on jamais...Concernant ta participation à de futures émissions télé, il me reste à te souhaiter beaucoup de force mentale pour endurer ce qui va avec. Dans tous les cas, tu as bien raison de suivre ta route dans la vie.
Amicalement,
J'ai dis que je ne lirais pas tes commentaires si un reportage auquel je participe est mauvais. Pour éviter de lire des critiques trop acerbes à l'égard de mon implication ce qui me plomberaient le moral, c'est tout.
Ca ne veut pas dire que je ne lirais plus tes autres commentaires sur les autres sujets.
Pour les autres reportages auxquels je fais référence, tu n'as donc pas entendu parler de zone interdite, de Thalassa, du reportage sur la randonnue dans les calanques et de l'émission de stéphane Bern et de celle plus récente sur le nu dans l'art faite par Arte ?
Aucune des 4 émissions ?? on en a pourtant beaucoup parlé ici.
En dehors de direct 8 et d'une partie de zone interdite qui peut paraitre lourd, il y a donc une majorité de bons reportages dans l'année qui s'est écoulée.
Ce n'est pas uniquement mon avis, c'est celui de la majorité qui s'est exprimé ici.
Amicalement,
Bruno
Bruno a raison, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.
Quand les journalistes sont des vrais journalistes, il est bon de participer à ces reportages, cela sert le naturisme.
Quand ils n'ont de journalistes que le nom et cherchent à produire du divertissement (allez, on va être gentil et appeler ça comme ça), je remercie les naturistes authentiques qui acceptent de participer, ça permet de "limiter la casse".
Le public fait alors la différence entre ce que disent les naturistes et ce qu'essaient de faire les réalisateurs.
Et si personne ne se dévoue pour participer, nous n'aurons dans ces émissions comme naturistes que des gens totalement farfelus, pas vraiment naturistes mais plutôt provocateurs ou carrément exhibitionnistes, ou des gens qui sous prétexte de naturisme sont surtout intéressés par des pratiques sexuelles genre Cap d'Agde. Et comme ils se diront naturistes, voudront faire croire que ce qu'ils font est du naturisme, bonjour l'image :-|.
Ce genre d'émission n'amènera pas une seule personne vers le naturisme, mais en leur évitant de raconter n'importe quoi, au moins évitera-t-on en partie certains amalgames du genre "les naturistes, en fait ce qui les intéresse c'est de s'exhiber et mater; ce qui les intéresse, c'est de trouver des gens avec qui s'envoyer en l'air".
Donc, pour résumer, la participation à ces émissions, c'est dans certains cas promouvoir le naturisme (et il y a eu de très beaux reportages), dans d'autres, "occuper le terrain pour limiter la casse".
A boycotter quand même les trucs n'ayant absolument rien à voir avec le naturisme, comme ces jeux sur un plateau télévisé où l'on demanderait aux participants d'être nus. Il ne suffit quand même pas d'être nu pour être naturiste, sinon tous ceux qui prennent leur douche sont naturistes, du moins s'ils se laissent filmer sous la douche :-|.