ça avait bien commencé, mais cap d'agde oblige, ça a viré au libertinage et l'exhib à vitesse grand V !
@universe-seal : politiquement parlant, c'est clair que ça a l'air d'être des comiques à la tête de la ville !
Et ça finit bien : un nudiste urbain français qui se pose près d'une école espagnole pour "susciter le débat" 😕
Bon bah globalement, les 3 premiers quarts d'heure sont pas mal, les 3 suivants à effacer des mémoires !
Elarno.
Message édité par : elarno / 10-08-2011 22:21
Bonsoir,
je suis d'accord mais je n'approuve pas les associations, l'esprit naturiste n'a rien à voir avec le libertinage et la pornographie.
Amicalement Éric
Bonsoir,
je veux dire qu'il n'y a pas plusieurs sortes de naturisme ou plusieurs façon de le vivre. Pour
moi il y une base qui est le respect des autres et de la nature.
Amicalement Éric
Justement, je trouve que la différence a bien été montrée ... Même les libertins étaient d'accord pour dire que le sexe n'a rien a faire sur la plage ...
Moi je l'ai trouvé plutôt bien ce reportage. Les parties sur le camping sauvage, la randonue puis le CHM Montalivet étaient vraiment bien, sans voyeurisme, sans musique anxiogène, sans moquerie, bref sans ce qu'on voit ou entends la plupart du temps sur le sujet. J'ai aimé l'histoire du jeune qui se met au naturisme pour la première fois au CHM, c'est positif et plutôt encourageant pour ceux qui voudraient s'y mettre mais n'osent pas.
La partie sur le Cap d'Agde était inévitable, mais pour une fois elle est plutôt honnête et statue bien clairement que tous les naturistes ne sont pas libertins et que beaucoup sont opposés à cette pratique. Le reportage sait rester à peu prêt neutre sur la question (sauf peut-être au sujet de la "Baie des cochons" où les images, sons et commentaires deviennent d'un coup plus racoleurs et anxiogènes, mais il faut reconnaitre que ce qui est dit et montré est effectivement réel), interrogeant les deux parties à égalité, laissant le téléspectateur se faire sa propre opinion - ce qui est, sommes toute, le vrai métier du journalisme.
Bref ce n'est pas parfait, rien ne l'est jamais, mais c'est globalement d'un niveau tout de même nettement supérieur à la moyenne.
@Guil : effectivement, le reportage état plutôt honnête dans son traitement, mais trop long sur ces aspects qui d'une part n'ont rien à voir avec le naturisme, et d'autre part n'ont rien à voir avec le sujet "un été très nature".
C'est pour cela que je suis plutôt sévère et déçu. Mais c'est vrai, on a vu nettement pire que celui-ci.
Elarno.
J'ai trouve ce reportage tres bien fait, il met fin aux cliches, surtout pour les jeunes (qui ne regardent helas surement pas cette emission) avec ses filles qui amenaient un ami qui a ete conquis par son week end naturiste ...
La difference libertins/naturiste a bien ete mise en avant
M6 a fait un tres bon reportage !
Dans ces conditions, la raquet'nue n'a pas grand chose à faire non plus dans le reportage ... 😉
moi j'ai bien aimé , on a regardé çà en famille avec ma femme et ma belle fille (textile) et le sujet lui a permit de voir de façon objective et bien documenté . la pratique naturiste et fait passer des messages que je ne peux pas lui faire passer en direct .
Bravo à Bruno et à tous les autres qui ont témoignés .
@Guil : effectivement, le reportage état plutôt honnête dans son traitement, mais trop long sur ces aspects qui d'une part n'ont rien à voir avec le naturisme, et d'autre part n'ont rien à voir avec le sujet "un été très nature".
Si on regarde la quantité de message que ce sujet génère sur ce forum, dédié au naturisme, sur tous les forums traitant de la question, même faits par des naturistes, et, il faut bien le dire, dans les conversations en vis à vis entre naturistes, je dirais que non, le traitement n'était pas disproportionné. Le fait est que ce sujet est un gros débat dans la communauté naturiste, il me semblait donc normal qu'il occupe une place importante dans un sujet naturiste.
Ce que je trouve bien c'est que pour une fois ici, contrairement à l'immense majorité des reportages ou articles sur la question dans les médias, il est montré une frontière très nette entre les naturistes et les libertins. On ne sort pas de ce reportage, quand on ne connait pas, en se disant "ha ces naturistes, tous des pervers accrocs du sexe!", mais en se disant "ha bah apparemment il y a beaucoup de naturistes vraiment très opposés à celà, c'est donc ils ne sont pas tous ainsi!". Tout en laissant le spectateur se faire sa propre opinion. Et ça c'est rare et précieux, très positif à mon sens, et de surcroit le signe d'un journalisme qui sait faire son vrai métier.
Message édité par : Guil / 10-08-2011 22:46
Je viens de voir le reportage sur M6 de "zone interdite" consacré au naturisme. Celui-ci est pavé de bonnes intentions avec une démarche assez impartiale dans le commentaire.
Pourtant, il m'a gêné quelque part et d'abord par sa mention déconseillé aux moins de 10 ans au départ et ses sexes floués mais ce n'est qu'un détail. Le reportage essaie d'aborder tous les différents types de naturisme , s'aventure jusqu'à l'extrême (le naturisme urbain en soitaire ) en négligeant complètement le naturisme en petits centres ou en clubs.
On voit, même si hélas c'est la triste réalité, trop de gens habillés dans les commerces d'un centre naturiste et on affirme, images à l'appui, que le soir tout le monde s'habille.
Enfin, il y a la dérive du cap d'Agde qui tue le naturisme et qui n'a rien à voir.
Si j'étais textile, je ne suis pas persuadé que je serai tenté par l'expérience naturisme après un tel reportage, mais de deux maux, il faut choisir le moindre et il vaut mieux mal parlé( ou du moins maladroitement) du naturisme que de ne pas en parler du tout!
Ils ont montré Montalivet, c'est déjà pas mal ... même si la vie dans un petit centre ou camping n'a, à mon avis, rien à voir ...