J'ai en effet l'impression que nous régressons. Chez les textiles, il n'y a plus de slips de bains, mais des grands bermudas ou même des pantalons pour se baigner. Les filles ont abandonné le topless. Les sportifs ne montrent plus leurs cuisses: exit le short, là aussi grands bermudas.
Cela va t'il durer ou n'est ce qu'une mode passagère?
Malgré tout, je ne vois pas de baisse de fréquentation des plages naturistes, plutôt même une augmentation.
Nous avons 3 ados "masculins" et ils n'ont pas de problème avec la nudité ... 😀
Et dans les évènements organisés par la Fédération belge, comme par exemple l'océade, tout le monde est nu, "vieux" et jeuens adultes", masculins ou féminins...
Arrêtons un peu de généraliser...
Philippe, il faut croire que la nudité chez les jeunes adultes masculins est difficile à supporter. La pudeur l'emporte de nos jours, si c'est leurs choix, respectons le.
Message édité par : natuliege / 21-06-2009 15:28
Je crois que souvent, chez les ados (garçons), il existe aussi une crainte d'une réaction inopinée de leur corps en présence de corps nus sur la plage ... pour eux, nudité = sexe ...
C'est une crainte naturelle que chacun a eu un jour mais de ma propre expérience (pourtant récente), je peux affirmé que ce n'est pas fondé ... 😉
Bonsoir,
Aucun souci, aucun retour de la pudeur c'est simplement une mode voulu par les créateurs pour vendre. Pour le nombre de textiles plus nombreux dans les parcs naturistes là encore les patrons de camping suite à la crise économique veulent tout simplement remplir les caisses et pour cela les textiles sont non pas autorisés mais l'attitude est de fermer les yeux pour les remplir. Autrement dit : l'important c'est le compte en banque et si l'annéee prochaine l'activité redémarre ils seront attentifs aux personnes qui ne respectent pas le règlement et voilà un bon tour de passe-passe.
Retour de la pudeur, mais laquelle ? la sexuelle ou la sociale. Le nu est naturel, mais il est contre nature de ne pas avoir de vêtement. Même les peuplades, vivant « nues « dans les forêts amazoniennes, ont toutes un vêtement social (bracelet, pièce de bois dans les lèvres etc.)
L'originalité des naturistes est qu'ils abandonnent deux vêtements : le plus spectaculaire est le sexuel et le plus difficile à enlever le vêtement social. Qu'elle est la principale objection faire par un non adhérent : "je suis mal fichu, je ne suis pas beau" C'est bien le social qui pose problème.
La relève naturiste aurait du être assurée par les enfants élevés dès leur naissance dans le mouvement naturiste dans les années 60 70. Cela fait trop animal d'être nu me dit un de mes enfants !! Il leur faut cet habit social, cet habit du paraître.
Les dirigeants de nos centres ne peuvent remplir leurs centres qu'avec ce qu'ils trouvent. Si nous naturistes étions suffisamment nombreux, les textiles seraient facilement refoulés.
Je suis persuadé qu'il nous faudra de plus en plus accepter de vivre en cohabitation avec ce qu'on peut appeler des naturo-textiles qui retrouvent leur vêtement social le soir ou en portant un paréo.
Cela s'aggrave même.
J'ai découvert cet été grâce à trois neveux de 15 ans qui sont venus en vacances chez nous, que les garçons adolescents gardent maintenant leur slip sous le maillot de bain (short qui possède déjà un slip) ! Donc comme à la ville, sur la plage on voit les caleçons dépasser en haut de la ceinture.
C'est parait-il la nouvelle mode. Ils m'ont dit se sentir mieux et mieux tenus.
C'est à mon avis consternant.
Charles
et oui tout s'aggrave!même nos sportifs les nageurs portent des combinaisons :-(soit disant pour les performances :#
mais je pense surtout que les jeunes sont influencés par leurs "camardes "de collège musulmans ,de ce fait ils reviennent en arrière ,sur les sujets de pudeur
il y a aussi les effets de mode ,enfin heureusement pas chez tous
au début de ce moi nous avions invité un couple d'amis avec leurs ados qui ont entre 16ans pour la plus jeune et 18ans le plus âgé ,nos amis sont naturistes comme nous donc pas de problèmes de ce coté là
j'ai étai assai surpris de voir les jeunes se dévêtir les premiers et aller se baigner nu ,
et cela a penne arrivé ,sur la plage , cela laisse un peux d'espoir de voir nos jeunes continuer sur nos traces :=!
Et aussi....
De nombreuses collectivités locales françaises ont laissé la situation se détériorer sur les plages (voyeurisme, exhibitionnisme...) pensant certainement que ces agissements s'accordaient avec le naturisme. Conséquence? Certaines plages naturistes n'ont plus que la pancarte signalétique de naturiste.
Le profit: Les grands centres de vacances, poussés par la logique commerciale du profit, ont voulu conquérir de nouveaux marchés: "ratisser large" accueillant une clientèle nudiste plus que naturiste.
La mixité, prétextée pour accueillir de nouveaux adhérents,a fait fuir de nombreux naturistes, essentiellement les femmes, et les familles. Les grands centres de l'Atlantique, à l'exception de l'un d'entre eux, sont devenus des centres « clothes optional » glissant peu à peu vers une clientèle textile bien loin des préoccupations naturalistes du mouvement naturiste originel.
Des prix élevés. Oubliant certainement que le naturiste est aussi consommateur. Le consommateur est rationnel par définition. Il maximise son utilité. Pourquoi payer plus cher un service qu'il peut avoir à moindre coût dans un centre textile? Ainsi à service égal, le prix d'un séjour naturiste est jusqu'à 400% plus cher.
L'insécurité croissante, l'exploitation intensive du tourisme, et par cela la forte érosion du nombre de plages isolées où nombreux étaient les naturistes qui y vivaient en toute tranquillité leur passion, l'exaltation des valeurs individuelles... sont aussi des facteurs non négligeables de cette régression du naturisme en France.
Les médias: sous prétexte d'audimat, ils ont généreusement dénaturé l'image du naturisme, l'associant avec l'échangisme.
Assurément, développer une émission sur les valeurs de la famille, de la simplicité, du naturel, n'a rien de passionnant pour ces millions de téléspectateurs assoiffés de sensationnel.
Une autocritique souvent trop absente. Si les naturistes s'annoncent tolérants, ils n'acceptent guère la critique. Les débordements sont tenus par la loi du silence, de peur d'attirer les mauvaises fréquentations. Il semble exister un dysfonctionnement majeur dans le principe même de l'information puisqu'il aura fallu près de 20 ans de récession avant que la F.N.I. ne prenne conscience du problème !
Et surtout la nudité facteur d'ouverture sur les autres, dans un tel climat, devient un facteur de replis et de méfiance vis à vis d'autrui.
Lu : http://pagesperso-orange.fr/plagenat/infos/reculnat.htm
La pudibonderie est liée à l'obscurantisme.. mais pas nécessairement à la religion .
Aucune religion n'est opposée à la nature.
Beaucoup de sectes obscurantistes sont virulement opposées à toute manifestation d'individualisme : elles ont raison, elles protègent leur fonds de commerce.. mais il n'y a pas de justification religieuse possible.
Le naturisme souffre de la mauvaise pub faite jusqu'à maintenant, qui le rend "douteux".
En revanche pour les modes, c'est clair que ça va ça vient !
J'ai pu voir cet été effectivement tous les ados se balader avec des shorts longs avec le caleçon dessous ... ça a au moins un mérite, celui de m'avoir fait rire devant un tel ridicule.
Par contre, ce qu'il faut voir, c'est que maintenant, on ne compte plus le nombre de calendriers ou les gens posent nus, alors certe, ce n'est pas du naturisme, mais inconsciemment, le fait que même des stars posent nues peut contribuer à rendre le nu plus ou moins "normal" ... et moins comme quelque chose de honteux. C'est peut être utopique vu comme ça, mais on y réfléchissant, la banalisation du nu peut le faire accepter.