C'est en ce moment et le débat dépasse largement le thème des calendriers.
Je n'ai pu voir cette émission car je suis allé voir l'exposition Daumier/Carpeaux au musée des beaux-arts de Valenciennes (qui comportait des dessins de nus, soit dit en passant). Il me semble qu'au départ les photos de ces calendriers étaient plus de nature artistiques pour devenir plus érotiques, compte tenu de leurs succès.
Un calendrier naturiste permettrait de montrer la diversité des personnes naturistes et de montrer une autre sorte de beauté, la beauté des corps aussi dans leurs imperfections! Mais trouver des volontaires ne sera pas chose aisée !
Message édité par : maraman / 11-01-2009 19:25
zut, pas pu voir l'émission!!!!
est il prévu une rediffusion???
n'avons pô de programme télé!!
Pas vu non plus l'émission,j'étais au Grand Bois (brrr pas chaud aujourd'hui...).Mais je compte sur Gilles pour nous mettre la vidéo sur le site...
Message édité par : gegegrandbois / 11-01-2009 23:12
SI vous souhaitez relire les avis d'un Sociologue
voici le site : http://www.descamps.org/marc-alain/
Dérouler jusqu'au titre : Naturisme
Découverte de 6 thèmes, longuement expliqués.Message édité par : Jacques_GARDEY / 06-01-2009 12:44
Merci Jacques,
Effectivement, le contenu de ce site http://www.descamps.org/marc-alain/
synthétise bien, je trouve, et d'une manière sympathique, le concept du naturisme.
Message édité par : jfreeman / 12-01-2009 00:16
Vu l'émission. La partie sur les calendriers ne nous concernait évidemment pas, mais dans la seconde partie des choses intéressantes ont été dites, sérieusement, honnêtement, reflétant la variété des points de vue actuels sur la nudité. Ce la ne peut qu'alimenter la réflexion des gens de bonne foi.
Un seul regret : que le représentant de la FFN, répondant à la classique image difficile à accepter pour les non naturistes de la nudité à la supérette n'ait pas eu le temps, dans le fil de la discussion d'être clair à ce sujet. Il a dit, me semble-t-il, qu'il y avait certes des supérettes dans certains centres naturistes mais ... comme pour s'en excuser, comme pour reconnaître que sous cet aspect-là le naturisme pourrait être ridicule.
Je crois qu'on aurait pu dire clairement ceci : les naturistes ne sont pas des gens qui se déshabillent pour aller faire leur marché mais des gens qui, étant nus dans leur centre de vacances, ne voient pas de raisons de s'habiller pour faire leur marché.
Je crois en effet que c'est là le noeud fondamental de l'incompréhension face au naturisme. Pour le textile, l'image de référence de l'homme est vêtue et donc un homme nu est un homme qui a ôté ses vêtements, alors que pour nous c'est l'inverse, d'où, entre autres, l'incompréhension au sujet des enfants pour qui le sexe de l'adulte est à hauteur de regard. Il y a là un sujet qui mérite d'être approfondi et le contexte de l'émission ne permettait qu'une réponse sommaire. Celle faite par le représentant de la FFN semblait malheureusement admettre que les enfants qui ne sont pas nés en milieu naturiste ne peuvent effectivement qu'être traumatisés s'ils y sont confrontés.
Pour les membres inscrits voir la vidéo à https://vivrenu.com/?page_id=60607
Frédéric chandelier ne s'en est pas troip mal tiré. Le philosophe et l'autre gus qu tirait la langue en voyant la belle jeune femme, n'ont pas compris grand chose au naturisme.
L'incompréhension se situe dans le fait qu'ils ont des sentiments des impressions mais aucune expérience en la matière.
C'est un peu comme si un savant étudiait sans pratiquer des expériences au plus près de la situation
Ou comme si on pouvait discourir sur tel ou tel sujet en ne se basant sur aucun fait scientifique ou concret
Bref ces 2 là étaient un peu primaires 😉
Surtout celui qui tirait la langue à la vue de la jeune femme du calendrier, il font partie de la catégorie qui s'imagine être continuellement en recherche amoureuse et ont peur de l'erection inopinée.
Et puis la sempiternelle image "Trop de nudité tue le désir"
C'est du n'importe quoi, ils devraient savoir que les naturistes ont une vie amoureuse comme les autres.
Message édité par : gilles / 12-01-2009 16:17
Je signale à ceux que cela intéresserait que j'ai ouvert un sujet sur la question du naturisme et de son traitement dans l'émission d'hier, dans le forum de "l'objet du scandale" sur france2.fr http://forums.france2.fr/france2/L-objet-du-scandale/naturisme-sujet_303_1.htm . J'y développe les idées ébauchées ci-dessus.
Message édité par : gilles / 12-01-2009 18:49
Très bien ton texte guy :=!
L'emission est visible aussi à http://programmes.france2.fr/objet-du-scandale/index.php?id_article=5174&id_rubrique=2228&numsite=2225&page=article
En plus, dire que les enfants au niveau du sexe de leurs parents, pourraient être "déséquilibrés" (je ne sais plus le terme), c'est une connerie: quand j'étais petit (entre 5 et 7 ans), une fois, alors que ma famille n'est pas naturiste, nous avons tous pris la douche ensemble, mes parents, ma soeur et moi, nous étions peut-être au niveau de leurs sexes, mais c'est pas là qu'on regardait, et on ne s'en est pas portés plus mal!
Et puis, c'est pas tous les jours qu'un gamin se retrouve pile face à face avec un sexe adulte non-plus!!!!!
Enthoven-philosophe... Comment appelle t-on cette tournure littéraire, déjà?
Guy, je viens de lire ton post pour réagir à l'émission: fais gaffe à "on nous accuse tout le temps...", ça fait un peu victimisation, et "vous, les textiles", ça fait un peu sectaire... 🙂
J'ai ajouté ce texte au sujet
Oui le problème récurant dans ses émissions, ces sont les intervenants qui philosophent sur des notions qu'ils ne maitrisent pas du tout faute d'expérience.
Le coup du traumatisme des enfants blessés par la vue des sexes au niveau de leur visage relève du fantasme. C'est sans doute pour cette raison que les enfants des tribus kamaruyas ou korubos sont traumatisés toute leur vie. En effet ils vivent tous tout nu dans la forêt amazonienne.
La première fois que nous allions en centre naturiste, un de mes fils avait 4 ans et il ne s'est pas aperçu que le gens étaient nus. Le mois suivant nous allions au bord d'un lac avec plage textile et il demandait « mais pourquoi les gens ont un maillot »
Jacques ségala a bien dissocié la perception de la nudité différente à travers le monde.
J'ajouterais qu'il y a le côté humain mais aussi le côté juridique qui oriente cette perception.
En effet s'il est aisé pour les allemands, et scandinave d'être nus en public, c'est que leurs législation le permet.
Un petit oubli d'ailleurs, les espagnols et les anglais sont encore plus permissifs, puisque par exemple on peut se promener légalement nu dans toute l'Espagne https://www.vivrenu.com/2008/11/11/non-lieu-pour-le-cycliste-francais-qui-se-promenait-nu-a-saint-sebastien-espagne/
Enfin le sempiternel soi disant obsédé du sexe, flattant là par ailleurs sa virilité, arguant qu'il aurait sans doute des érections étant nus parmi les naturistes.
Ce qu'il oublie c'est que l'être vivant est doué de réflexion et qu'il ne pourrait se laisser dépasser physiquement.
Il serait nu en public et à la vue de tout le monde et c'est bien connu chez les naturistes, que tout homme pensant qu'il va bander en centre naturiste, va plutôt avoir la tenue « standard », car sinon honte sur lui
J'ai vu des dizaine de milliers de personnes nues en 10 ans de fréquentation de zones naturistes, et sans doute 2 jeunes hommes nus et en érection, en tout et pour tout.
Ca s'appelle l'expérience et ça ne remplacera jamais les théories fumeuses.
et puis le theme de la nudité tue le désir, ça ne me concerne pas du tout. C'est incroyable qu'un philosophe puisse le penser. Il faut qu'il vienne 2 semaines en vacances avec sa femme en vacances naturiste, ça bouleversera a sa vie.
C'est insensé de penser que puisqu'on voit sa femme nue tout le temps on aura plus de désir. Et l'amour c'est quoi ?????
Et ils font comment les peuples nus ?????
Mais il est difficile pour beaucoup de s'abstraire de l'éducation et de simplement réfléchir à quoi servent en fin de compte les vêtements 🙂
Merci de ta remarque, Wicasa. Evidemment ce n'est pas comme ça que je le sentais, mais tu as forcément raison : si tu as eu cette impression tu n'es sûrement pas le seul. La prochaine fois j'y ferai attention.
