Eric, un jeune californien est passionné de randonnée et de naturisme.
Evidemment, quand il part en trekking avec son épouse, il ne se prive pas de randonnue dans les immensités des Montagnes rocheuses...
Il tient un blog dont je vous donnerai les coordonnées si vous êtes sympas.
Il a publié un article où il nous fait part de son émerveillement quand une amie lui apprend qu'en politique, le naturisme n'est pas innocent. Je vous traduis une partie de son article, réagissez si ça vous dit.... :=!
Ces blogs sur le naturisme, qu'est-ce qu'ils nous apprennent ? Vers quel but nous dirigeons-nous ? Qu'est-ce que, finalement, à long terme, nous cherchons à communiquer à nos lecteurs ?
C'est la vraie question en forme de défi que j'ai posée à une blogueuse naturiste, elle aussi, qui emploie le pseudo Jennifer nue. Voici sa réponse :
"Se mettre nu, c'est politique. Donc si tu le fais, fais-le pour les bons motifs.
Pas pour porter offense à autrui.
Pas pour attirer l'attention ni provoquer.
Fais-le en hommage à la beauté de ton corps."
Est-ce que vous trouvez, vous aussi que le naturisme, et la randonnue, c'est politique ?
Et quel sens cela recouvre pour vous ? :#
Message édité par : Jefferson / 12-10-2009 19:04
Le naturisme est politique puisqu'il est encadré par des lois, et en principe il est interdit en France selon le fameux article du code pénal mentionné très souvent sur ce site. C'est actuellement une tolérance l. Il faudrait réellement que la loi soit modifiée et autorise légalement la nudité non sexuelle. L'APNEL va dans ce sens. Concernant le continent américain, les "nudist resorts" sont tout à fait légaux dans certains états, mais là c'est plutôt un problème de mentailtés (puritanisme, midwest, bible belt, etc.)
Le naturisme est politique puisqu'il est encadré par des lois, et en principe il est interdit en France selon le fameux article du code pénal mentionné très souvent sur ce site. C'est actuellement une tolérance l. Il faudrait réellement que la loi soit modifiée et autorise légalement la nudité non sexuelle. L'APNEL va dans ce sens. Concernant le continent américain, les "nudist resorts" sont tout à fait légaux dans certains états, mais là c'est plutôt un problème de mentailtés (puritanisme, midwest, bible belt, etc.)
la nudité non sexuelle ne sera jamais autorisée car elle attirera a coup sur la nudité sexuelle 🙁
Bonjour,
Naturisme et politique? Cerrtainement pas.... Les politiques se foutent complètement des Naturistes parce qu'ils ne sont sources d'apporter aucun vote. En effet les naturistes votent parce qu'ils sont de droite ou de gauche ou du centre ou d'autre chose et ils se déterminent par rapport à ces critères là mais certainement pas parce qu'ils sont des votants naturistes et comme les deux seules ambitions des naturistes se limitent à l'obtention de plages naturistes ou de camps et ne demandent rien d'autres... Les politiques s'en foutent donc totalement.
Bonjour,
Naturisme et politique? Cerrtainement pas.... Les politiques se foutent complètement des Naturistes parce qu'ils ne sont sources d'apporter aucun vote. En effet les naturistes votent parce qu'ils sont de droite ou de gauche ou du centre ou d'autre chose et ils se déterminent par rapport à ces critères là mais certainement pas parce qu'ils sont des votants naturistes et comme les deux seules ambitions des naturistes se limitent à l'obtention de plages naturistes ou de camps et ne demandent rien d'autres... Les politiques s'en foutent donc totalement.
ah bon? donc les naturistes ne pensent qu aux plages et aux centres,pauvres de nous 😀 😀 😀
johnarnoldnu, t'es très réducteur !!!
Il y a des naturistes qui demandent beaucoup plus : c'est tout un art de vivre au quotidien. Perso, je souhaite pouvoir randonner nu, être nu d'une manière générale sans être taxé d'exhibitionniste, dans un jardin, près d'une rivière, dans la nature...
Les naturistes sont en principe respectueux de la nature, ce qui n'est pas le cas de nos dirigeants politiques actuels :paf
Si les politiques se foutent des naturistes, c'est bien parce que la mouvance n'est pas prête à faire basculer un vote d'un coté ou d'un autre, puisqu'il s'agît d'une minorité sans danger où vous trouverez pèle-mêle des réac ou des progressistes.
Par contre, la façon de vivre est pour moi politique, c'est une politique de vie, avec ceux qui la conjugue au verbe être et ceux qui la conjugue au verbe avoir.
Vive la liberté de vivre nu...
Le naturisme en liberté, la randonnue est Politique. En ce sens que c'est une recherche d'une façon nouvelle d'envisager les rapports humains avec l'acceptation de l'autre tel qu'il se veut, qu'il soit nu ou pas. Je ne suis pas sûr que s'enfermer derrière des murailles, même nu, soit aussi exigeant et aussi novateur.
Quand à Eric, je trouve son blog très intéressant et j'ai d'ailleurs mis un lien sur mon site.
jmf
Vouloir changer un article de loi pour vivre librement nu est bien un acte politique.
Pour moi, la démarche de l'APNEL ( http://www.apnel.fr ) par exemple est politique.
Je pense qu'il y a des mouvements politiques plus tolérants que d'autre et plus respectueux de la nature !
Bonjour,
Le Naturisme "encadré" sur une plage Naturiste ou dans un centre n'est pas politique mon sens.
Il le devient à partir du moment ou le Naturisme "sort" des endroits qui lui était destinés.
La liberté de randonuer reste à gagner aux yeux des citoyens, mais surtout de la justice et des politiques
Bien sûr que c'est un acte politique !
Ce changement nécessaire de règlementation impose une pression sur les députés, c'est donc politique.
Mais sur le fond aussi le naturisme est politique :
La tolérance par rapport au nu est inversement proportionnelle au goût de
l'ordre, de l'ordre social , je veux dire.
"Habille-toi" ou "rhabille-toi" au sens individuel, veut dire "tiens-toi
comme il faut".
"Une tenue correcte est appréciée" dans un contexte collectif, signifie
qu'on souhaite que l'ordre, une forme de paix sociale, avec règles, tabous,
etc. soit garanti par la barrière vestimentaire.
Le naturiste, qu'il le veuille ou non, est contestataire, puis qu'il remet en question une convention établie.
