Bonjour,
Juste pour répondre à certains grincheux, je crois que la randonnue est beaucoup plus ancienne que la randonnée habillée au cas où ces derniers l'auraient oublié (depuis le temps!)
C'est vrai que depuis, l'homme a inventé les vêtements.
Amitiés
Francis
Personnellement je n'ai jamais vraiment bien compris le rapport entre Spencer Tunick et le mouvement naturiste.
Pour moi des naturistes c'est pas des gens à poils qui posent pour une photo!Car pour moi ses photos ce n'est rien d'autres!
Les photos de Spencer Tunick n'ont en effet, du point de vue artistique, aucun rapport direct avec le mouvement naturiste.
Cependant il faut bien reconnaître que chacune de ses photos donne lieu à un "happening" dans une grande ville. A chacune des ces occasions, il devient pour un moment possible à un ensemble d'êtres humains de déambuler nus dans la ville sans être inquiétés et en toute liberté. Pour un court instant, il devient "normal" d'être nus, ensemble, dans un lieu où, ordinairement, cela serait inconcevable. Rien que pour ça, le phénomène est intéressant et pose quoi qu'on dise la question de la nudité collective, sociale et non-sexuelle.
Bonsoir,
Comme le fait remarquer Jean Yves, il n'y a pas de rapport direct entre les photos artistiques d'un Spencer Tunick et le naturisme si ce n'est une meilleure acceptation de la nudité hors de centres fermés et c'est déjà pas mal.
Amitiés
Francis
La conception d'un naturisme encarté, seul gage de moralité est douteuse... L'argument d'une abondance de lieux dévolus au naturisme ne tient pas, je dois me taper plus d'une heure de route et payer un droit d'entrée prohibitif pour avoir le droit de bronzer intégral. Oui, j'ai le droit, au sens "naturel" puisque Rousseau est cité; de décider que je veux être nu dans d'autres espaces que des propriétés privées et je veux m'exprimer sur ce sujet sans avoir à me faire traiter de fada, c'est cela le contrat social: la confrontation des idées...
Enfin, je ne me satisfais pas de l'ordre actuel des choses, qui me préexiste. Je lme trouve injuste, je souffre des restrictions imposées à ma nudité et ne respecte la morale courante car sinon je m'exposerai à la coercition mais si il y a un coin à enfoncer dans une brèche quelconque je le ferai sans forcément imposer ma conception aux autres qui pourront alors exercer leur droit d'être vêtus...
Le corps est naturel, et les Grecs estimaient que seuls les Barbares y voyaient horreur. J'ai décidé de me rallier à cette idée et refuse de considérer sérieusement que la simple nudité puisse être sujet de honte.
Nombreuses sont les minorités qui réclament à corps et à cris leurs droits à la différence, souvent occasion de transgression agressive de l'ordre social. Moi je ne veux rien imposer juste avoir le droit d'être ce que je suis en profondeur.
Mille excuses pour les "moi je".
bonjour à tous,
J'adore être nu, dès que la température le permet j'aime me mettre nu, que ce soit à la maison, au bord de l'eau, sur les sentiers, à la montagne. Mais j'essaye toujours de trouver des endrois ou des moments avec le moins de risque de rencontres. Je suis en Savoie et les endrois réservés au naturisme sont plus que limités. 😕
Je préfère être nu seul dans la montagne, pas plus tard qu'hier soir je suis monté au dessus de chez moi à 1000m d'altitude, le vent était aussi chaud qu'en bas, et je me suis promené dans la forêt de 20h30 à 22heures seul et nu comme le chamois que j'ai rencontré, qu'est ce que j'étais bien 🙂 , plutôt que de me retrouvé dans un centre réservé, là où on se sent comme en cage et où il ne faut pas dépasser les limites... Nous, Naturistes ne sommes pas des animaux je ne veux pas être en cage!!! Mais cela ne m'empèche pas de fréquenter les lieux réservés bien sur, comme les plages par exemple, on a pas toujours le choix. En plus je suis seul depuis mon divorce et j'ai lu dans les forums que les hommes seuls ne sont pas bien vus dans les centres. :paf
Je n'ai encore osé pratiquer la randonue, chaque chose en son temps...
Je ne vois pas où dans les compte rendus les randonudeurs ont fait quoi que ce soit pour être vus nus: c'est arrivé et on dit alors que les gens se sont croisés et salués: c'est plus sain que de se camoufler à la hâte comme si on était honteux. 😎
Il semble que nous ayons chez nous ( à Vivrenu) des gens intolérents comme Woolmar et comme ceux aussi qui excluent les hommes seuls: les naturistes célibataires hommes ne sont pas, dans leur immense majorité, des obsédés sexuels qui agressent les femmes (ou les autres hommese mais il y en a comme il y en a aussi certainement parmi les couples H-F!) 😐
Vas y luzero, lance toi, :=! , il faut bien sur éviter les lieux trop fréquentés ou choisir ses heures.
Moi lorsque je rencontre quelqu'un, si je les vois ou les entands avant, j'enfile un short en vitesse, sinon je les salut naturellement comme tous randonneurs, en mettant mes mains devant moi par exemple mais en essayant d'être discret et de ne pas faire exibitioniste. Le principal est d'être bien dans sa peau et de ne pas déranger les autres au tant que possible.
Il est normal de pouvoir pratiquer le naturisme où on le souhaite (tant qu'on ne choque pas, biensur !).
Sinon on va en faite faire des "parcs à naturistes" sorte de sectes !
De plus il n'est pas normal qu'à chaque fois qu'on veux se mettre nu (piscine, camping, plage, rando, pique-nique...) on soit obligé de payer une licence ou l'entrée d'un club.
Toutes les piscines devraient avoir des horaires pour les naturistes (sans les faire payer plus chèr !), chaque département devrait avoir un pourcentage (minimum) de plages nat, chaque région devrait avoir des sentiers "réservés" aux naturistes,... Bref on devrai avoir plus le droit de faire du nat sans forcement aller dans un club !
Je suis assez étonné par ce dernier message ! Je me sens un peu dans la siuation de Taisy : je ne suis pas (en tout cas pas encore) amateur, mais qu'il y ait une part non négligeable de naturistes qui y trouvent de l'agrément, et j'en suis le premier content.
Quant à l'obligation de payer une licence pour une fédération par le biais d'un club, il ne faut pas oublier que c'est par les clubs et la fédération (qui tente en ce moment de renaître de ses cendres après une période très agitée...) que le naturisme s'est répandu.
Alors même si la fédération est convalescente, elle a été pour beaucoup dans le développement du naturisme.
De plus dans la plupart des centres, la licence n'est plus obligatoire.
Là où je voudrais réagir, c'est à l'utilisation du mot "secte" pour désigner les espaces clos naturistes : il y a 20-25 ans j'ai été confronté au phénomène sectaire, avec des VRAIES sectes.
Aussi suis-je profondément consterné par l'emploi de ce mot pour désigner les lieux naturistes.
Je dirais même que c'est du n'importe quoi qui m'attriste beaucoup plus qu'il ne me met en colère...
Nous sommes tout à fait d'accord avec Frederic, un lieu réservé au naturisme n'a rien d'une secte ! ! ! :paf
Les leiux naturistes "clos" sont tout simplement des endroits créés pour que les naturistes puissent pratiquer en toute tranquillité, donc dans le respect réciproque, soit à la fois sans choquer ou déranger les non naturistes et en même temps en principe sans être dérangés par les non naturistes, quoiqiue ces dernières années avec la regretable textilisation de certains centres ... l
Cela fait 33 ans que je fais du naturisme dans des centres naturistes Le Bélézy, Le Romégas, Alpes et Soleil, La Sablière, Ile du Levant. Jamais, jamais, je n'ai ressentis l'impression de vivre dans une secte. Je me suis toujours trouvé à l'aise et heureux de vivre et en particulierau Bélézy. Il est vrai que je fréquente en été en Corse la belle plage du Liamone.... Il y a bien quelques membres de la secte des sexo-ehibition-fada..hélas j'ai l'impression que c'est la régle maintenant pour toutes les plages libres..! Je crois que c'est une faune qui se développe a grande vitesse à cause de la pollution morale.
