Bonsoir,
Je voulais juste ajouter une remarque par rapport à la nudité dans les rues de Barcelone. Barcelone est la capitale de la province de Catalogne, première province en Espagne qui a accepté de reconnaitre un des paragraphes de la constitution espagnole comme un droit à la nudité.
L'Espagne est une démocratie récente à l'échelle de l'histoire, et tente de trouver ses marques.
Les naturistes espagnols utilisent au maximum les lois de leur pays et ils ont raison. Des élus verts ont d'ailleurs manifesté il n'y a pas longtemps contre un arrêté municipal dans une autre province interdisant la nudité sur une commune (arrêté en dehors des pouvoirs du maire).
Les naturistes espagnols montrent qu'il est possible d'avancer sur un plan légal même si certaines de leurs démonstrations peuvent surprendre plus d'un naturiste français.
Et même plus d'un espagnol! Mais ce n'est pas le seul pays qui est concerné par ce mouvement.
Maintenant promenez vous aussi dans certains parcs de grandes villes allemandes en été et vous constaterez par vous même que la nudité peut être acceptée sans aucun problème!
Nous nous enfermons parfois un peu trop dans nos certitudes.
Amitiés
Francis
Je te rejoins dans le sens que pratiquer un nudisme provocateur voire exhibitionniste ne met pas une bonne image du naturisme et de son idéal. La nudité urbaine, la conduite nue, etc ... n'ont aucun intérêt naturiste (ie en lien avec la nature)
Mettre la randonnue dans le même sac me paraît injuste. Wolmar, as tu fait une randonnue ou est-ce une affirmation gratuite pour toi de ranger la randonnue dans la case de l'exhibitionisme et des dérives sexuelles ?
La randonnue consiste justement à parcourir des itinéraires étudiés et reconnus à l'avance pour être suffisamment reculés et discrets pour éviter au maximum de rencontrer des "textiles". La démarche est donc aux antipodes de l'exhibition. Le côté sexuel est le même que sur une plage ou un centre, c'est à dire nul. Par contre le randonnueur seul avec son petit groupe au plein milieux de la nature est beaucoup plus proche de la nature que les naturistes des centres et des plages (que je salue au passage).
Evidemment il y a des excès commis par certains, par exemple outre Manche, qui sortent des profondeurs de la nature pour s'exposer, mais là il ne s'agit plus de randonnue !
Salutations naturellement naturistes,
*****Note du modérateur**** : j'ai enlevé un mot blessant à l'egard de steve gough qui ne peut repondre
Message édité par : gilles
J'ai moi même constaté que pour beaucoup de naturistes, habitués des centres et de leur relative discrétion, voire pour beaucoup de responsables de centres, et même au sein de la FFN, la randonnue parait incompréhensible.
Or pour la pratiquer toute l'année avec divers groupes, je peux assurer qu'il n'y a là rien de malsain, mais au contraire une communion étroite avec la nature qui nous entoure. Le lieu où elle se déroule n'est d'ailleurs pas neutre, et si l'on choisit des lieux isolés, c'est aussi pour profiter du calme et du silence, et ne négligeant pas la beauté du paysage.
Mais bien sûr, ce qui est inconnu fait souvent peur.
Je pense de plus, qu'au delà du sentiment de bien-être qu'elle apporte,(1 jour de randonnue c'est 8 jours de santé), la randonnue peut contribuer à faire sortir le naturisme du ghetto où il a souvent tendance à s'enfermer lui-même (pour se protéger?).
Amicalement
Dan
la FFN prêche pour sa paroisse , il n'y aurait que les naturistes encartés que seraient de bons naturistes, alors qu'elle vends des licences par courrier 😐 sans même connaître ses 'clients'.
Je pratique la randonue dès que cela est possible, quand je retourne en Touraine je me baigne nu dans le Cher :b , je balade nu dans les vignes, en forêt ...
Les randonneurs naturistes ne sont pas des exhibitionnistes , nous recherchons plutôt les endroits loin de la 'civilisation' .
Jean-Paul
Dans la mesure ou l'on considère qu'il n'y a rien de honteux à être nu et qu'il n'y a pas de parties honteuses, on peut être nu partout où l'on ne choque pas volantairement ceux qui ne pensent pas comme nous. C'est le cas de la randonue où les rencontres avec des textiles effarouchés sont rares.
De toute manière les esprits me paraissent de plus en plus ouverts envers la nudité même pour ceux qui n'éprouvent ni l'envie ni le besoin de la pratiquer. Les mentalités évoluent, heureusement.
Peut-être que je me trompe, mais j'estime que le franchissement de la ligne jaune entre naturisme et exhibitionnisme a lieu, dès lors que toute personne qui pratique la nudité a, consciemment ou inconsciemment, un désir de rencontrer des personnes "textiles" ou simplement d'attirer leur regard.
Or j'observe souvent dans les posts sur les randonnues que cet état d'esprit existe réellement chez certains et ça me dérange profondément.
goofy, pourrais tu citer les messages en question ou les randonudeurs cherchent le contact avec les textiles ???
Au contraire on fait tout pour les éviter.
Goofy, as tu seulement dans ta vie participé à une randonnue ?
Je pratique la randonnue, encore avant hier en raquettes dans les Bauges, et bien tu peux me croire que nous prenons suffisamment soin de choisir les itinéraires et les périodes pour justement éviter au maximum la rencontre de textiles. Nous avons fait un parcours de 6 heures sans rencontrer âme qui vive.
Le randonnueur est avant tout un naturiste, donc tolérant. Il accepte que certains préfèrent être habillés et ne voir que de l'habillé, aussi fait ce qu'il ce qui faut pour limiter au maximum la rencontre de textiles.
Alors il serait temps que tu comprennes enfin que la randonnue est une activité naturiste à part entière.
>as tu seulement dans ta vie participé à une randonnue ?
non car ça ne me tente pas, pour les raisons exposées plus haut.
c'est une "activité" naturiste nouvelle qui n existait pas il y a quelques dizaines d années et qui reste malgré tout pratiquée majoritairement par les hommes.
(je ne parle pas ,bien sur ,de la ballade naturiste dans l'enceinte d'un centre qui ne pose pas de problèmes)
Bonsoir,
Pour répondre à goofy, même si il y a encore une majorité d'hommes, j'ai eu l'occasion de pratiquer avec de fortes minorités de femmes -jusqu'à 50%! (et également d'ados si si).
Quant à dire qu'elle n'existait pas il y a quelques dizaines d'années, officiellement en France, c'est vrai, mais ailleurs? . De plus, y avait-il beaucoup de Centres naturistes en France vers 1900????
Amitiés
Francis
Posté : 19-03-2006 22:17
Bonsoir,
Juste 2 petites balades ce week end malgré le vent froid de nord est.
Plus sympa samedi (10-12°C) mais du monde au départ, plusieurs familles textiles avec des petits- j'ai donc du attendre un peu avant d'alléger ma tenue-, plus calme après, même si des motards se sont amusés à enfumer au 2 temps
bonjour,
loutre_27, ne me dis pas (car je ne te croirai pas) qu'il n'y a pas une part de "jeu" de cache-cache (ou appelle cela autrement) qui s'instaure entre vous et les textiles. Donc, dans ces conditions, tu dois comprendre que je n'adhère pas.
Je comprends ce que veut dire Goofy !
Effectivement, j'ai constaté que dans presque tous les comptes-rendu de randonnues il y a systèmatiquement des allusions aux textiles "croisés" par-ci, par-là et de leur regard amusé ou surpris.
On pourrait conclure que le choix des circuits empruntés par les randonneurs n'est pas anodin et qu'il laisse place volontairement à la rencontre (confrontation ?) avec des non-naturistes. Peut-être pour tester leur perception !?
:#
