"L'écologie", c'est le passage d'une prise de sonscience salutaire des problèmes environnementaux à l'adhésion à une secte à la mode, assez terroriste d'ailleurs dans son intransigeance : au nom de la survie de la planète, les écolos s'autorisent absolument tous les totalitarismes dès qu'on leur laisse un peu de pouvoir.
C'est devenu une religion, et il n'y a pas moyen de discuter avec des religieux, ça finit toujours en conflit puis en guerre.
P.S. : inutile de m'incendier, je connais vos critiques.
...
"L'écologie", c'est le passage d'une prise de sonscience salutaire des problèmes environnementaux à l'adhésion à une secte à la mode, assez terroriste d'ailleurs dans son intransigeance : au nom de la survie de la planète, les écolos s'autorisent absolument tous les totalitarismes dès qu'on leur laisse un peu de pouvoir.
C'est devenu une religion, et il n'y a pas moyen de discuter avec des religieux, ça finit toujours en conflit puis en guerre.
P.S. : inutile de m'incendier, je connais vos critiques .
La tu y vas quand même un peu fort
on pourrai te retourné la pareil quand dernièrement je te cite tu écrivais : " nuisible textil"
ces propos ressemble plus a ceux d'une secte que d'un démocrate.
Message édité par : claude91 / 22-08-2013 13:42
Nous ne vivons plus en démocratie, mais sous ses apparences.
...
M´enfin, l´ecologie c´est vraiment un sujet qui degenere toujours, et la pas de FDB pour servir d´alibi. Autant certains propos sont pertinents, autant d´autres sont du niveau café du commerce.
Certains pourraient-ils enfin admettre que la politique est un milieu difficile ou on prend dans la gueule la connerie des gens en permanence?
Il y aura toujours quelque chose d´un peu heroique chez la poignée de masos prétentieux qui a decidé d´y defendre aussi l´ecologie.
Les écosceptiques embrassent la théorie du laisser-aller. En ce sens, ils sont à eux seuls un fléau tout aussi inquiétant que les changements climatiques.
Je disais seulement qu'un nudiste qui respecte la nature peut être qualifié de naturiste.
arrêtons de tout mélanger svp.
Nudiste écolo = naturiste c'est trop réducteur et oblitère totalement la dimension sociale du Naturisme.
C'est étonnnant comme il faut passer son temps à répéter que le Naturisme est:
Une manière de vivre en harmonie avec la nature, (Ok,-> écolo)
caractérisée par la pratique de la nudité en commun, (= tous, tout nu, en groupe -> social)
qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres (on est nus, en groupe, pas seulement pour soi, mais aussi dans une optique humaniste: améliorer le respect de soi et des autres -> social)
et le soin pour l'environnement (Ok, écolo)
Donc, pour simplifier un nudiste qui vit seul au fond des bois, prenant soin de la nature, n'est PAS un naturiste.
Je ne comprends pas que cette notion pourtant si simple n'arrive pas à être comprise par les gens... et à priori par les forumeurs de VN. Je suis par ailleurs de plus en plus convaincu que c'est cette incompréhension qui mène aussi à notre problème de textilisation.
Message édité par : didge / 22-08-2013 16:09
Mais franchement Didje, a quoi sert ta demonstration et le distingo que tu assenes a l´encontre de ton homme des bois.Bien sur que c´est pas simple, soit tu es naturiste pur jus mais en pointillé, car les occasions sont rare de réunir des amis naturistes, soit tu fais comme lui et tu acceptes l´opprobe des vrais de vrais de ton style..
On est sur un sujet difficile, ou les gens, fussent-ils naturiste, nous gavent de copié-collé issus tout droit de la propagande des lobbys industriels qui veulent gagner le plus possible en changeant rien a leurs methodes, et il faut encore patir des deviations pointillistes de ceux qui sont trop heureux de remettre au placard tout espoir d´evolution, meme chez ceux chez qui on pensait avoir quelques raisons d´esperer.Bon salut,je vais essayer d´aller utiliser ailleurs l´arenaline générée par ces contrariétés.
désolé d'avoir généré de l'adrénaline...
Je ne dis pas que l'homme des bois, tout nu, tout seul mais écolo, ne peut pas être naturiste aussi... Il deviendra naturiste quand il aura intégré la dimension sociale du mouvement.
Le problème vient sans doute aussi du fait que pour certains, nudiste est un terme péjoratif... Il y a plein d'incompréhensions: c'est très bien d'être nudiste, c'est pas péjoratif du tout, bien au contraire
Avoir compris le bien-être personnel qu'on peut ressentir à être nu face aux éléments soleil, vent, plage, la nature en général, c'est déjà le début du "reconditionnement" (terme utilisé par notre maître Gilles ailleurs).
Mais un nudiste, s'il n'intègre pas la notion des autres, de la société naturiste, peut bien à un certain moment se dire: exemple: "maintenant j'ai envie de décorer mon corps d'un petit paréo, parce que ça va me démarquer des autres, et ainsi je vais pouvoir être plus .... , et là, stop, on sort du naturisme et on tombe dans le clothing optional.
j'essaye de simplifier:
Un naturiste est un nudiste écolo qui se passe de tout décorum vestimentaire par respect des autres (=être nu, tout le temps qu'il est en société naturiste)...
Message édité par : didge / 23-08-2013 12:58
😕 Je crois avoir bien vu, que sur les terrains naturistes, celles et ceux qui oublient la dimension écolo et sociale du naturisme, sont légions.
La définition de 1974, c'est une vue de l'esprit, une utopie, tant qu'on n'aura pas élargi les domaines d'intervention des naturistes.
Même dans les clubs, où est la gestion écolo du milieu naturel ?
Et dans le domaine social, que peut-on faire quand on arrive fourbu, pour se régénérer durant le WE ?
Attention aussi aux grandes idées qui deviennent vite en effet des utopies: mais la définition de 74 n'en n'est pas une pour moi.
Le côté social du naturisme peut se limiter à la prise en compte que le voisin n'est peut-être pas à l'aise dans son corps et que, par sa propre nudité on l'aide aussi a être nu. Et que, par conséquent, la vraie pudeur en milieu naturiste réside dans le fait qu'il faut être géné habillé.
C'est tout....
La définition de 74 ne dit que ça.
(=être nu, tout le temps qu'il est en société naturiste)...
pourquoi s'arrêter là ?
Même si on n'est pas en "société naturiste" on peut encore être nu
j'ai participé à un ramssage de déchets autour de mon village
je suis prêt à recommencer, même si ce n'est qu'une goutte d'eau à la mer et une utopie n'en déplaise à certains qui à part critiquer ne font rien
les donneurs de leçons me font bien rire,jaime la critique lorsqu'elle est constructive
