Bonjour tout le monde,
L'accès à cette plage est vraiment facile (parking payant, il faut aller tout au bout du parking en voiture, accès n°79 de mémoire et ensuite, à pied, c'est 300m sur la gauche le long de cette plage pour le début de la partie naturiste (présence d'un drapeau de l'Hélio-Club))
Nous y étions en famille samedi 21 juillet 2018.
Nous avons vraiment aimé cette plage de l'Espiguette, sable fin, grande et avec une ambiance familiale. On n'est pas les uns sur les autres.
On a aussi noté que la vendeuse ambulante jouait le jeu et avait aussi tombé le maillot.
Salutations,
JM
Et tu as payé combien f94 ?
Ma dernière visite à l'Espiguette remonte eu 24 septembre 2017 et j'ai payé 4 euros ! En demi tarif car il était 16h30 passé (autant dire qu'il n'y avait plus que 2 h de soleil à peine !) Un scandale !
A noter que sur le ticket "ville du grau-du-roi, aire naturelle de stationnement "les baronnets", régie des stationnement payants etc... Il n'y a à aucun moment spécifié le nom de cette plage.
En contre-partie l'entrée adulte au tarif de celle d'un enfant au seaquarium du grau-du-roi, tu parles d'une affaire...
Que les touristes participent aux réparations de la pression qu'ils exercent sur la faune et la flore locale est une chose mais là il y a carrément de l'abus d'autant qu'une paillote (encore une !) a été installée sur la droite de la plage côté textile !
Le pire est que les clients de la paillote ne paient pas (puisqu'ils arrivent en toute fin d'après midi) ET que ce sont pourtant une partie d'entre eux qui laisse trainer sur le sable, bouteilles, déchets et mégots :paf :paf :paf. C'a c'est fort !
Sans compter les basses fréquences du "boum boum" continuel qui tue les poussins des oiseaux dans leurs oeufs puisque cette paillote demande à la municipalité d'ouvrir de plus en plus tôt en saison, dès fin mai, au moins le samedi :paf.
Et tu as payé combien f94 ?
Bonjour alterego94,
De mémoire, le prix du parking était en effet autour de 4 euros (à 1 euros près, je ne me souviens plus trop)
Salutations,
JM
Bonjour f94,
4 euros me parait être le tarif d'il y a plusieurs années...
Ma dernière visite à l'Espiguette remonte eu 24 septembre 2017 et j'ai payé 4 euros ! En demi tarif car il était 16h30 passé (autant dire qu'il n'y avait plus que 2 h de soleil à peine !
Je trouve cela très abusif mais si le département du Gard (30)est un département "social" question transport : 2 euros A/R (quelque soit la distance de 3 à 120 km... !) pour quelqu'un avec de petits revenus qui travaille(c'est plutôt une bonne nouvelle) son conseil général n'en a pas moins "privatisé" l'accès au lieu historique antique de pont du Gard où tout est fait pour obliger le touriste à payer... C'est quand même vachement contestable, à quand une redevance pour admirer les monuments de Paris... :paf
la plage de l'Espiguette n'échappe pas à cette stratégie :
6 euros par passage pour le touriste ! :paf
100 euros pour un abonnement annuel en tant qu'extérieur à la commune
30 euros la carte de 7 passages (13 pour une moto)
Apparemment gratuit pour les résidents avec 12 euros pour frais de dossier pour l'obtention du macaron (et justificatifs bien sûr)
L'entretien des dunes est loin de justifier cette arnaque... Et question environnement l'autorisation de construction de la paillote il y a 3 ou 4 ans n'a apparemment posé aucun problème de conscience à ces messieurs du conseil général :# :# :#
un doute ... cette plage est à "naturisme autorisé" comme le mentionne un panneau municipal, ou "réservée au naturisme" comme le mentionnent d'autres panneaux sur la plage ?
Questionnement car ces derniers jours : mouillage d'un zodiac et les occupants viennent sur la plage en maillot, et aussi des jetskis qui viennent se poser en mode textile.
A part ça, plage toujours aussi agréable (je ne me pose que sur la partie officiellement naturiste, même si je vais me promener bien plus loin vers l'est).
Egalement appréciable, la jeune vendeuse de boissons qui bosse nue. Quelle chance pour elle !
de criche :
"Questionnement car ces derniers jours : mouillage d'un zodiac et les occupants viennent sur la plage en maillot, et aussi des jetskis qui viennent se poser en mode textile."
Sur quelle partie de plage étais-tu ?
Sauf erreur de ma part, la partie gauche de l'Espiguette est réservée à la pratique du naturisme, et il y a bien suffisamment de place pour tous, naturiste, nudistes ou textiles.
Pour être sûr (car c'est grand) d'accéder à coup sûr à la partie naturiste, il faut se garer tout au fond sur le dernier parking et ensuite c'est sur la gauche, vers l'est (vers les marais de la camargue en fait)...
Si tu étais bien sur la plage nat alors que des gens viennent squatter c'est malheureux, il faudrait à plusieurs se lever et aller leur dire... Quand la grande cosse était encore naturiste il y avait sur la plage en face parfois il y avait le même problème de gens arrivant par la mer (jetski, bateaux) et qui squattaient avec l'excuse d'aller prendre un verre au bar de la plage...
Parfois ce sont des erreurs mais quand cela est répété trop souvent cela devient pénible et c'a perdurera tant que le naturisme ne sera qu'une tolérance... Mais comme je te disais au début ici ce n'est pas le cas.
Parfois ce sont des erreurs mais quand cela est répété trop souvent cela devient pénible et c'a perdurera tant que le naturisme ne sera qu'une tolérance... Mais comme je te disais au début ici ce n'est pas le cas.
Vieux débat: si jamais un jour le naturisme est totalement accepté et non plus seulement toléré ponctuellement, cela impliquera au contraire que le mélange textile/naturiste sera le cas général, et alors ceux qui veulent absolument n'être entourés que de gens nus se regrouperont dans les quelques centres naturistes qui resteront, mais dont on peut prédire qu'ils deviendront rares car il ne seront plus nécessaires pour profiter de la nature en étant nus.
Ce n'est pas une utopie puisque c'est le modèle de certains pays du nord de l'Europe, ainsi que de l'Espagne dans une moindre mesure. Le cas de ce dernier pays est typique car en dépit d'une législation très favorable les nudistes cherchent tout de même à se regrouper sur une partie un peu à l'écart, preuve qu'ils considèrent que ce qu'ils font est un peu du domaine de la transgression. Le naturisme a donc encore une marge de progression.
Il faut se poser les bonnes questions: quel est le problème pour un naturiste qui profite d'une plage un peu à l'écart de voir des gens en maillot de bain arriver en bateau? Ils sont sans doute nus de temps en temps sur leur bateau quand ils sont au large, il est donc très peu probable qu'ils y viennent pour "voir des nudistes". Et quand bien même ce serait le cas, est-ce si grave?
.
Mon ressenti sur ce sujet qui revient régulièrement :
Le conflit vient de la répartition, s'il y a 10% de textiles qui arrivent sur une plage naturiste il ne devrait pas y avoir de soucis, ils seront acceptés. Par contre si 10% de naturistes se retrouvent entourés de 90% de textiles, là ils devront dégager, même si la plage était tolérée depuis longtemps!
Tout le problème est de définir à partir de quel moment le déséquilibre nous est défavorable.
Oui FIU, le problème c'est que nous sommes très inégaux devant ce seuil: je suis souvent seul sur une plage naturiste autorisée par arrêté municipal et cela ne me gêne pas mais je m'en désole parce que je sais que certains y viennent pour cela, et s'il y avait seulement 10% de naturistes j'en serais ravi...
Au contraire, si sur une plage il y avait 90% de gens nus et 10% en maillot, ces derniers seraient sous très haute pression car on les soupçonnerait d'être des voyeurs (sauf si ce sont des femmes) alors qu'à l'inverse il est impossible que 90% des gens soient des voyeurs.
Donc ton idée c'est que si presque tout le monde est nu, les autres dégagent car ils se sentent de trop... Tu ne souhaites donc pas vraiment de "répartition"!
Le moment où le déséquilibre nous est défavorable c'est 51% de textile... 😉
.
J'ai écrit ceci :
"Parfois ce sont des erreurs mais quand cela est répété trop souvent cela devient pénible et c'a perdurera tant que le naturisme ne sera qu'une tolérance... Mais comme je te disais au début ici ce n'est pas le cas."
Et Denis a répondu (en autre et avis que je respecte :
"Donc ton idée c'est que si presque tout le monde est nu, les autres dégagent car ils se sentent de trop... Tu ne souhaites donc pas vraiment de "répartition"!"
Vite fait et à "l'arrache" car je n'ai pas envie de me reprendre la tête avec Grunt ou d'autres... Non du moins pas encore je m'en explique en fin d'intervention (et encore cela dépend où...)
Rien n'est incompatible et l'on peut toujours militer pour le droit à être nu partout (déjà sur les lieux de baignade serait déjà super comme l'avait suggéré notre jeune et sympathique barbu de la FFN qui s'occupait des jeunes) ET qu'il reste également suffisamment d'endroits clos ou ouverts pour ceux qui désire pratiquer un naturisme, comme tu le dis, entouré de gens nus. Ce que nombre de femmes souhaitent aussi et là je me permet d'insister sur ce point et c'est un clin d'oeuil à ceux qui directement ou indirectement, regrettent le non (ou peu) engagement dans le partage d'activités nus à commencer par la randonue.
Dans l'état actuel des choses, quand à permettre et donc "officialiser" une quelconque "répartition" je préfère le mot partage, de nos lieux historiquement naturistes (et je ne parle pas là de tolérance !) c'est que je pense qu'il est encore trop et qu'en contre-partie nous n'avons pas encore de garanties, juste des vécus, des ressentis d'hommes (principalement) comme toi Denis, que cela ne gêne pas d'être nus aux milieux de gens habillés... Sauf que c'est pas comme c'a que c'a marche, de cette manière rien n'ira bien loin et l'énorme risque est de perdre tout ce que les anciens ont gagné. Je parle là de lieux ouverts dédiés au naturisme comme plages ou autres qui sont inlassablement grignotés.
Perdre ces lieux par le fait que tôt ou tard, les gens nus (tu vois j'évolue je ne parle même plus de naturistes mais j'y reviendrai) devenus archi-minoritaires, provoquerons des réactions (et c'a va vite : courriers au maires, aux journaux, avec à l'appui les éternels exemples de libertinage ou autre qui vont bien...), réaction qui ne manqueront pas d'influencer les autorités...
Si encore de la part d'un maire, de son adjoint il y a avait une réponse comme "des gens sont nus ? C'est normal car il ne faut pas oublier qu'à l'origine c'est un lieux naturiste" et l'argumentation qui démontre, mais ne rêvez pas c'a n'arrivera pas...
Le partage par dépit (ou en espérant une reconnaissance) de nos lieux "ouverts" ne marche pas puisque années après années nous en perdons.
Il faut des choses établies d'ailleurs j'en veux pour preuve l'excellent travail, le gigantesque boulot de Bruno de l'ANP, qui a bataillé plusieurs années durant pour obtenir quelque chose d'officiellement reconnus.
Se montrer nus dans un lieu public, rue, foire, rassemblement comme la fête de l'huma, c'est bien joli mais (sans vouloir minimiser l'esprit et surtout le travail militant) ce n'est qu'un aspect festifs (presque) des choses... Pour moi le plus dur est ailleurs et moi qui suis plutôt ouvert à la discussion, j'ai plus d'une fois regretté d'avoir ouvert mon bec...
Pour moi la chose incontournable à gagner : c'est le respect, qu'il viennent des différents courants naturistes ou du monde textile, mais aussi la discipline, pas au sens militaire bien sûr, mais au sens des règles établies ou que l'on établira, et que tout le monde s'engagera à respecter.
Etre nus au milieu des gens ne me dérange pas (certains pourraient le croire en raison de ce que j'écris mais ce n'est pas le cas) ce qui me gène c'est l'irrespect des textiles qui se croient en terrain conquis (et qui ne fera que grandir et "mixter" nos lieux ne changera rien) et je pense peut-être à tord que c'est quand on aura gagné ce respect, au minimum que s'ils doivent venir séjourner sur nos lieux c'est qu'ils y seront acceptés, que l'on pourra enfin avancer, peut-être pas aussi vite ET de la même façon partout, mais progresser.
Le naturisme est un train en marche composé, de motrices TGV comme l'apnel, de wagons plus lents comme les anciens (à qui nous devons le naturisme en l'état actuel, hein ne l'oublions pas...), et surtout d'un tas de voitures intermédiaires (privées ET silencieuses même ici sur VN !) qu'il convient de respecter et de faire avancer à la capacité de leurs essieux...
Seul on va plus vite mais ensemble on va plus loin... Donc ne laissons pas ce convoi s'étirer au point de se couper...
J'ajoute que si le naturisme pour moi n'est pas que nudité, cette dernière doit être la première des règle sur les lieux de pratique dédiés et je vais encore, unenième fois me répéter :
Il faut que cela ne soit pas le bordel (désolé mais j'assume mon choix de mot) sur nos lieux, surtout en extérieur (et même s'il y a des tas de contraintes) : nous sommes jugés, nous naturistes sur nos lieux de pratique, et ce, tant par ceux qui nous aiment bien que par nos détracteurs... Et il y en a ! Nous avons une image à renvoyer :
- Si c'est 100% naturiste c'a doit être indiqué, si c'est mixte c'a doit l'être aussi. Pour moi c'est la clarté des choses qui nous fera avancer, du moins déjà sur le point nudité.
Le second et pour moi crucial c'est la participation impérative des femmes (de nos femmes en premier lieu !) mais je clos le sujet d'entrée tant il y a un roman à écrire... Dommage car elles sont pour moi pas une, mais LA clef de maintes problèmes d'acceptation ou de réflexions sans réponse.
Moi j'affirme avoir "joué le jeu" et toutes, pas 50 mais 3, toutes les nénettes qui ont, par jeu ou curiosité, "tester" le naturisme avec moi et même la randonue (que Francis de Bordeaux m'en soit témoin lors de nos randonues en Espagne) l'ont fait en connaissance de cause et surtout des règles de nudité. Messieurs, au taf ! 😉
J'ai peut-être tord mais pour moi le naturisme, du moins comme je le vis même si la vie m'oblige à m'habiller, c'est aussi ET surtout bien d'autres choses comme évidemment le respect de la nature mais aussi des hommes, de leurs coutumes, de leurs façons de vivre ou de penser.
A propos de la nature (pour moi 80% du naturisme) je trouve qu'elle ne sucite pas l'engouement qu'elle devrait (sur un site naturiste)même si d'excellents sujets sont lancés mais un peu trop souvent rabaissés ou tournés en déraison au profit de la nudité coûte que coûte du style : "Oh-qu'elle-est-belle-la-gonzesse-qui-s'est-foutu(e)-à-poil-dans-la-foule"
De même je trouve d'une manière générale certains fils de discussion de ce forum assez limite notamment avec le monde musulman, les gens qui ne pensent pas comme nous...
Désolé d'avoir été, comme à mon habitude, si long mais c'était mon ressenti de ce 14 août 2018... 😉
Humm...
Pour alléger l'atmosphère, une petite anecdote issue de mon "roman familial".
Mon père a été pendant une partie de sa carrière secrétaire général d'une organisation internationale, et à ce titre proche collaborateur de son président. Ce dernier souhaitait prendre connaissance d'un très volumineux rapport de plusieurs centaines de pages, mais comme il manquait de temps il a demandé à mon père de lui faire une résumé pour lui extraire les idées générales.
Alors mon père rédige un rapport d'une vingtaine de pages dans son style élégant, clair et concis, le fait taper par sa secrétaire et le présente au président:
- "c'est encore trop long, faites-moi un résumé qui tienne sur une page."
Mon père s'exécute et dès le lendemain fait le résumé du résumé sur une page A4:
- "Soulignez-moi les mots importants" !
.
un doute ... cette plage est à "naturisme autorisé" comme le mentionne un panneau municipal, ou "réservée au naturisme" comme le mentionnent d'autres panneaux sur la plage ?
Questionnement car ces derniers jours : mouillage d'un zodiac et les occupants viennent sur la plage en maillot, et aussi des jetskis qui viennent se poser en mode textile.
Sa particularité naturiste est (volontairement ?)occultée par les médias.
