effectivement, j'y suis passé aujourd'hui, le poteau + le panneau à l'entrée en bas ont été arrachés,
et en haut, du coté de la plateforme rocheuse aussi...
__________________________
Nous devrions y retourner jeudi matin, accompagné d'une journaliste du Parisien. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez vous joindre à nous.
Je rappelle que Madame le Maire de Villeneuve sur Auvers nous a affirmer n'y être pour rien concernant cet affichage "discriminatoire".
Elle nous a renvoyés sur le Conseil Général dont le logo est effectivement bien présent sur l'affiche.
Nous avons donc envoyer un courrier au président et aux autres responsables du Conseil Général. Mais à ce jour, aucune réponse !
Gageons que la médiatisation les incite, enfin, à nous répondre.
Le ciel est avec vous:
http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-france/metropole
l'écologie contre le naturisme... alors que le naturisme est lié à l'écologie.
:paf
Réprimer au nom de la protection du biotope alors qu'on laisse d'autres personnes s'y rendre: c'est incohérent et cette mauvaise interprétation des directives du Conseil Général ressemble juste à l'effet d'initiatives locales.
Bonjour,
Ce qui est très intéressant :paf pour le biotope du site est la casse automobile qui s'est installée depuis l'an dernier (je n'étais pas passé depuis)au pied des rochers, là où il y avait un panneau sentier nature.
Jacques pourrait profiter de son passage demain matin pour y faire une photo ou 2 de quoi édifier nos édiles.
Amitiés
Francis
Message édité par : loutre_27 / 25-06-2014 20:03
Bonjour,
Ce qui est très intéressant :paf pour le biotope du site est la casse automobile qui s'est installée depuis l'an dernier (je n'étais pas passé depuis)au pied des rochers, là où il y avait un panneau sentier nature.
Jacques pôurrait profiter de son passage demain matin por y faire une photo ou 2 de quoi édifier nos édiles.
Amitiés
Francis
________________________________
Effectivement Francis, les implantations sauvages recommencent 🙁
Nous avons donc passé une bonne partie de la matinée avec Isoline, la journaliste du Parisien.
Après avoir bavardé en bas du chemin d'accès où avait été planté le panneau "anti-naturiste",
nous sommes allés jusqu'au magnifique massif de rochers de "La butte du puits".
Mais à notre arrivée, nous avons été stupéfait de découvrir le site saccager.
De très nombreux arbres abattus, des chemins délimités par des fils de bordure...
Bref, un site qui n'a, aujourd'hui, plus rien de naturel !
Pourquoi ce massacre ? A croire qu'il s'agit d'un aménagement en vue d'amener
des touristes en nombre ? Alors, on comprend qu'il leur fallait expulser les naturistes
qui, en plus, risquaient de s'opposer à la destruction de cet environnement naturel.
De toute façon, chassez une activité, une autre viendra occuper la place!!! La nature a horreur du vide. :#
Le naturisme est une activité qui dérange, manifestement.
et bien réappropriations-nous le lieu !!! j'y retournerai
Message édité par : eb909 / 25-06-2014 21:30
Aujourd'hui, nous avons pu lire l'article d'Isoline paru dans Le Parisien :
http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?pid=3609#p3609
"Les naturistes contraints de se rhabiller ?"
Un petit clin d'oeil à Bruno et "ses Calanques".
Bravo l'APNEL :=! :=!
Fred.
Deux nouvelles encourageantes à propos de "l'affaire de Villeneuve sur Auvers".
- Interview sur Télessonne : http://www.telessonne.fr/site/equipe-2/
L'enregistrement doit avoir lieu demain sur le site de "La butte du puits.
- Rendez-vous à Evry pour une réunion avec les responsables et les élus
du Conseil Général de l'Essonne le jeudi 28 août 2014.
A noter que le patron de Télessonne, c'est aussi le président du Conseil Général de l'Essonne.
L'APNEL dans les médias, encore 😉
Bon, c'est pas les seuls...
Il faut que je leur demande le prix de l'adhésion annuel pour défendre et promouvoir notre mode de vie.
Bon, j'arrête, y'en a qui les (nous) aiment pas trop 🙁
