L'éditeur Husson vient de publier un nouveau llivre intitulé "Montalivet 1999-2011", sûrement un des plus beaux livres jamais édité sur le naturisme.
Hervé Szydlowski a lui-même fréquenté le CHM durant de nombreuses années, et avec son vieil appareil photo de 1999 à 2011, donc encore récemment.
Il nous livre une extraordinaire galerie de ces hommes et femmes qui fréquentent ce haut lieu mythique de la philosophie naturiste.
Hervé Szydlowski a immortalisé des jeunes et des moins jeunes, des très âgés, des beaux et des moins beaux sous l'uniformité de leur nudité, peignant à travers ses photos développées tout en douceur la diversité de la nature humaine que nous cachent habituellement les vêtements portés par les textiles.
Jock Sturges, est lui aussi bien connu pour ses clichés de jeunes femmes photographiées nues à Montalivet, « naturellement nues » dit il lui-même; dont la célèbre "Fanny" qui a été sa modèle durant près d'un quart de siècle, soit une extraordinaire aventure humaine, au-delà de la simple prise de photos d'été et objet d'un livre entier qui lui est principalement dédié, toujours en vente.
Pour autant Hervé Szydlowski a une approche opposée à celle de Jock Sturges, en préférant la sublimation de l'image finale au modelé du corps parfait.
Avec cet ouvrage il nous plonge en immersion totale dans le reportage documentaire, sans mise en scène excessive, affirme une volonté de figer le temps des hommes et des femmes dans ce lieu historique du naturisme en France.
Le lecteur est ainsi promené dans la réalité de l'être humain aux antipodes des clichés soumis aux normes de plus en plus impératives imposées et dictées de la beauté et de l'exclusivité de la seule jeunesse actuelles, jeunesse souvent photographiée par d'autres comme Sally Mann , Lukas Roels, Jacques Bourboulon, Irina Ionesco, Evgueny Mokhorev ou encore l'inévitable David Hamilton, l'anglais aux 33 titres et 2 millions d'albums vendus; connu pour ses "jeunes filles en fleurs" des années 70's 80's , bien qu'ayant photographié des natures mortes et des paysages, comme des gens habillés regrette il assez souvent en interviews.
On raconte qu'il trouvait des modèles dans les centres naturistes de Scandinavie ou du Bénélux, pays bien plus ouverts que la France à la nudité et notamment à la diffusion d'images naturistes non censurées.
Avec ce nouveau très beau livre "Montalivet 1999-2011", les portes de l'intimité des lieux et des êtres y vivant sont laissées béantes, sans préjugés, sans tabous, dans un poignant témoignage de la vision du corps rendu à sa vraie nature.
Il démontre aussi par cette belle surprise de fin 2015 que la prise de photos en milieu naturiste, durant des séjours ou des congés est encore tout à fait possible, publication comprise.
La préface d'Hervé Le Goff ouvre ce reportage documentaire et l'entretien du photographe avec la journaliste Charlotte Waligora révèlera aux lecteurs quelques petits secrets.
Une mise en page et une impression impeccables des photographies en font un superbe objet de collection et un très beau livre à ajouter à la hotte du Père Noël, sur votre bibliothèque et à montrer à tout votre entourage, ... à côté de la BD Peau Neuve par exemple. :=!
Message édité par : HookerCan / 17-12-2015 15:53
Merci pour cette information et le très long article. Je ne savais pas que ce livre existais. Par contre mélangé les autres photographes que tu a citez c'est curieux, mais ils ont aussi pris en photo des gens nus alors pourquoi pas mais ils sont démodé un peu je crois. Pourquoi pas finalement les images sont des temoignages et des souvenirs, si elles sont belles et faites par un spéclaiste c'est mieux.
J'ai du mal à faire court ou très court pour des "articles" désolé. A force de faire toujours court et concis, de plus en plus on vide la communication d'une partie de sa substance informative.
J'espère au moins que celui-ci est lu et qu'il intéresse certains, on parle du CHM tout de même, on est bien dans le sujet.
Tu as raison en disant que j'ai un peu amalgamé cet auteur et d'autres; celà dit ils ont existé, existent toujours et produisent même des images encore, et les replacer dans le contexte m'est apparu un angle de rédaction pertinent.
En fait je colle à l'actualité d'une part et au sujet de ce forum d'autre part, sur un sujet que je pense connaître un petit peu 😉 🙂 d'autre part et en restant OBJECTIF tout autant que NEUTRE.
Ce serait bien de pouvoir commenter et débattre du livre en l'ayant VU, au moins partiellement, comme pour les travaux photo des autres photographes que j'ai cités. J'ai souvent constaté que d'aucun parlent sans réellement savoir. Idées reçues et a priori sont bien trop présents. 🙁
Je fait remonté ce sujet car c'est curieux que personne ne répond.
Pourtant on parle du CHM et on est bien dans le sujet du naturisme.
Il ya un problème avec ce topic ou quoi ?
J'ai été regardé le livre et ce sont de belles photos qui ont été prises à Montalivet et pour une fois c'est autre chose que seulement des jeunes femmes, il y a même des grand mères a la peau bien ridée et c'est assez rare pour être dis.
"Il y a un problème avec ce topic ou quoi ?"
Le prix !
"Il y a un problème avec ce topic ou quoi ?"
Le prix !
Ah ... en effet... 36 euros ... je peux comprendre mais je croyais réellement bien faire en rédigeant ce petit article sur un livre qui est en plein dans le sujet ... sans regarder il est vrai le prix de l'ouvrage ! Dans le même ordre d'idée "Fanny" de Jock Sturges, sa "muse" photographiée durant un quart de siècle au CHM ( cf. l'article) vaut 80 euros, .... ce n'est pas à la porté de toutes les bourses certes... mais que les photos sont belles !!
Message édité par : HookerCan / 26-12-2015 19:37
Comment veut tu que la majorité des gens payent 80 euros un bouquin de photos ? C'est peut-être au CHM ou sur sa plage, je pense que si il a fallut 25 ans pour rassemblé des imahes dans un livre il ya eu des frais et des dépenses, il y a certainemenent de belles photos de naturisme prises par un grand photographe connu, mais c'est tres tres cher pour une majorité de gens 80 euros ! Il vaut mieux laisser de bons photogaphes mateurs naturistes eux même tenrer l'aventure et meme si certains iciont l'aire de décrier ceus qui proposent leurs services gratuitement. 36 euros sa semble en revenche plus abordable.
Je sais pas si vous savez mais 30/40 euros, pour un "beau" livre ( à offrir par exemple), ce n'est pas très cher.
C'est même pas la moitié d'un jeu vidéo !
Enfin bon, c'est sûr que c'est plus cher qu'un livre de poche, certe, mais comme cadeau, ça me paraît honnête.
Sinon, ça peut être aussi acheté par un club par exemple et prété entre les différents membres.
Bon, après, je ne connais pas le livre en question ceci dit.
Pouet pouet, un jeu vidéo neuf et qui vient de sortir ne dépasse jamais 60/70EUR, et encore, il se déprécie très vite.
Et pis c'est du blabla pour peu, ces histoires de pognon : quand on est passionné comme HC pour la photo, on ne compte pas.
Et quand on a peu de pognon, on a des idées et de la patience : on retrouvera des occases de l'album sur Leboncoin ou Amazon* !
* En passant par ce site, pour faire plaisir à Gilles.
Pouet pouet, un jeu vidéo neuf et qui vient de sortir ne dépasse jamais 60/70EUR, et encore, il se déprécie très vite.
Et pis c'est du blabla pour peu, ces histoires de pognon : quand on est passionné comme HC pour la photo, on ne compte pas.
Et quand on a peu de pognon, on a des idées et de la patience : on retrouvera des occases de l'album sur Leboncoin ou Amazon* !* En passant par ce site, pour faire plaisir à Gilles.
...
Oui, c'est ça.
Et le livre de photos de Szydlowski est à 36 euros. Donc la moitié à peine d'un jeu vidéo. C'est ce que je disais 😉
:=!
l vaut mieux laisser de bons photogaphes mateurs naturistes eux même tenrer l'aventure et meme si certains iciont l'aire de décrier ceus qui proposent leurs services gratuitement. 36 euros sa semble en revenche plus abordable.
Jeremiah :
Photographes "mateurs" ?? :# Tu t'y colle toi aussi ? Ou alors tu as voulu écrire "amateurs" j'imagine 😉 Je suis photographe amateur passionné je crois que tout le monde l'a (enfin) compris, mais je ne suis ni "voyeur" ni "mateur".