Merci , même si je comprends .. 😉
Dromois , si tu n'aimes pas hookerCan , fais-le lui savoir , mais en privé .
On n'est pas obligé de subir ton agressivité en permanence ..
Oui, désolè :b Je cache donc mon message !
Un certain cumul et une attitude récurrente de notre ami qui m'agace ... Sous ce pseudo ... Son ancien et celui de "Jeremy" ....
Mais tu as bien raison, mon message n'est pas fait pour favoriser l'apaisement !Fred.
Message édité par : fredericdromois / 17-11-2016 17:58
Euh... Quelle attitude ? Celle de m'exprimer et de défendre un point du vue ? (qui n'est ni pire ni meilleur que celui d'un autre.)
Là j'ai un peu de mal à comprendre, dans la mesure ou je n'attaque personne et ne dis rien de mal. Celà me fait penser à la définition de la vérité qui peut être différente selon qu'on se réfère au dictionnaire ou à Leibnitz ou à celle donnée par le 1er Président de la cour de cassation, sans parler de celle de l'homme de la rue.
Message édité par : HookerCan / 18-11-2016 09:15
Je rappellerai juste tout de même, et ceci vaut pour toutes les publications des membres d'ici et les sujets qu'ils abordent que la liberté d'expression est une liberté garantie comme fondamentale et ses textes fondateurs au sommet de la hiérarchie des normes, nonobstant que je n'ai lu nulle part, sauf erreur ou omission, et en toute sympathie et amitié que il y avait une OBLIGATION de regrouper tels sujets ou tels thèmes ou telles publications en une seule et unique rubrique :=!.
Tu ne semble pas connaitre le fonctionnement des forums ou tu veut l'ignorer.
Un forum n'est pas un espace public, mais privé.
Quand tu t'inscrit sur un forum, tu est un invité du créateur du forum, qui dicte ses règles.
Si les règles ne te conviennent pas tu peut partir, de même si ce que tu écrit ne convient pas au créateur du forum, il peut te bannir.
Et oui le bagne existe sur les forums, qui ne sont pas un espace de libertés totale.
Chaque forum a ses normes particulières et ce n'est pas une démocratie.
La liberté d'expression, que tu dit comme garantie fondamentale, n'existe pas sur un forum.
Tant que tu reste dans les limites, des règles du forum, tu peut t'exprimer, mais si tu sort du cadre, ce peut être l'expulsion, sans délai et recours.
Tu a de la chance que sur ce forum, les modérateurs soient cool, sur d'autres forums tu serai déjà banni.
Message édité par : jeanclaude91150 / 17-11-2016 19:50
Ah oui ? les 2 derniers forums qui m'ont fait des misères m'ont valu de saisir le médiateur de la république et celui des télécoms... qui m'ont donné raison.
Mais bon... une fois encore je ne vois pas en quoi mon "attitude" ici me vaudrait d'être banni pour quelques posts. Je n'ai rien fait ou dit de répréhensible ou qui me vaudrait OBJECTIVEMENT une telle sanction, que le forum soit privé ou pas.
J'attends que les photos soient regroupées en un seul sujet pour poursuivre de temps en temps mes publications d'images... ou pas.
Message édité par : HookerCan / 18-11-2016 09:17
Ah oui ? les 2 derniers forums qui m'ont fait des misères m'ont valu de saisir le médiateur de la république et celui des télécoms... qui m'ont donné raison.
Mais bon... une fois encore je ne vois pas en quoi mon "attitude" ici me vaudrait d'être banni pour quelques posts.
Il n'est pas très adroit de proférer publiquement sur un forum ce qui ressemble à une menace. Les modérateurs d'un forum ont pour tâche notamment de repérer les participants potentiellement "à emmerdes", et le fait de faire savoir qu'on est procédurier au point de s'engager dans des actions judiciaires pour raisons qui paraissent tout de même futiles (la possibilité de s'exprimer ou non sur l'un des milliers de forums du net) fait partie de ces "attitudes" qui conduisent à une certaine méfiance.
Et le nombre ne fait rien à l'affaire: on peut être banni pour un seul post.
Réponse demesurée et sans vrai rapport pour X raisons. On ne parle in fine que de 9 sujets de ma part ... De personnes nues et dans la rubrique photos (rien à voir avec la musique ou le Honduras) et j'ai dit être ok pour les regrouper. Pour le reste je ne dirai rien de plus.
Message édité par : HookerCan / 18-11-2016 09:17
Pour quelqu'un qui ne dis plus rien, tu en postes des réponses !
André
Ah oui ? les 2 derniers forums qui m'ont fait des misères m'ont valu de saisir le médiateur de la république et celui des télécoms... qui m'ont donné raison.
Il m'avait semblé percevoir une menace à peine cachée sur l'un des derniers messages, ce qui m'avait, il est vrai, fait sortir de mes gonds ....
Ce coup ci, la "menace" est clairement exprimée 😐 !
Ce qui me conforte dans mon opinion sur ce triste individus ! Je remets donc mon message !!!!!
Fred.
Quand j'étais gamin, mon instituteur de père commençait sa journée d'école par une leçon de morale. Au tableau noir était écrite, de sa belle écriture de hussard noir de la République, une phrase édifiante, extraite généralement d'un texte d'écrivain, qu'il nous fallait apprendre et commenter. Je me souviens de quelques-unes : "L'honnête homme n'a qu'une parole : je tiendrai mes promesses", "Un tien vaut mieux que deux tu l'auras", etc.
Parmi ces phrases il en est une qui m'a particulièrement marqué : "La liberté s'arrête où commence celle d'autrui." A méditer, Hookercan.
Ah oui ? les 2 derniers forums qui m'ont fait des misères m'ont valu de saisir le médiateur de la république et celui des télécoms... qui m'ont donné raison.
Mais bon... une fois encore je ne vois pas en quoi mon "attitude" ici me vaudrait d'être banni pour quelques posts.
Il n'est pas très adroit de proférer publiquement sur un forum ce qui ressemble à une menace. Les modérateurs d'un forum ont pour tâche notamment de repérer les participants potentiellement "à emmerdes", et le fait de faire savoir qu'on est procédurier au point de s'engager dans des actions judiciaires pour raisons qui paraissent tout de même futiles (la possibilité de s'exprimer ou non sur l'un des milliers de forums du net) fait partie de ces "attitudes" qui conduisent à une certaine méfiance.
Et le nombre ne fait rien à l'affaire: on peut être banni pour un seul post.
bah
Il faut savoir c'est un forum privé ou public ?
Je ne suis pas parfait, je suis faillible et j'ai aussi des sentiments, des ressentis, des émotions et un caractère, un tempérament, une "culture". Je peux être maladroit ou commettre des erreurs comme tout le monde etc... que j'aimerai bien voir respectés, d'une manière générale et plus encore venant de naturistes dont le respect d'autrui est une des valeurs essentielles au cas particulier !
je ne menace de rien ni personne, je parle juste d'expériences et de faits réels et déjà vécus, sans plus.
Il n'y a AUCUNE raison de se méfier de gens qui interviennent sur des forums, ce qui au surplus n'est pas interdit (pour ma part j'interviens sur des sites dédiés à la photo et au droit, sur mon Facebook aussi et Vivre Nu est le SEUL site ou j'interviens s'agissant du naturisme.
Par contre je ne me laisse pas faire, que les motifs soient futiles ou pas, j'ai déjà gagné des actions en justice ou par médiations/transactions amiables pour 30 euros (risible je sais) par exemple, ou pour un refus de livraison suite à une perte d'une commande...(obligation de livrer la chose vendue ou un refus de participation à un stage de formation...(obligation contractuelle et discrimination).
Le droit d'agir en justice, les notions de qualité et d'intérêt à agir, et le choix de saisir ou non un juge ou un médiateur ne sont pas le thème de cette rubrique et restent le choix de chacun.
Ce qui me semble futile c'est la tournure de ce débat, pour quelques interventions de peu de personnes au final et pour une banale histoire de publication de quelques photos - de naturisme ou pas importe peu - à regrouper dans un seul sujet, et les "tons" de certaines réponses... aussi... ou alors je suis un peu trop parano ou hyper sensible; D'autant que on ne m'avait rien dit avant ni par Message Privé ni sur le forum, alors oui je suis étonne et oui je raisonne de parfaite bonne foi !
Quant aux "emmerdes potientiels", on est pas dans Minority Report, 😀 et de parfaite bonne foi là encore on ne peut bannir ou sanctionner quelqu'un pour une SUPPOSEE situation ou action future, éventuelle qui n'est pas démontrée... forcément.
En France et dans un Etat de droit, sauf pour le principe de précaution, (qui ne s'applique pas ici), on ne sanctionne pas les gens AVANT qu'ils aient effectivement commis un fait SANCTIONNABLE !
Mais je ne sais pas pourquoi je me sens "visé" parfois ?! Sans parler de possibles (probables) sous entendus, ou discussions entre entre membres confirmés. Si..si... Je sais 😉
A force çà fait un peu réagir, mais je reste courtois, poli dans mes réponses ou interventions motivées un minium. 😉
On ne parle que de quelques photos et d'un éventuel regroupement dans un seul sujet après tout ! non ? pour lequel j'ai indiqué être d'accord.
Alors cessons ces querelles, mais on peut tout de même débattre intelligemment, enfin je crois
Message édité par : HookerCan / 18-11-2016 11:10
Quand j'étais gamin, mon instituteur de père commençait sa journée d'école par une leçon de morale. Au tableau noir était écrite, de sa belle écriture de hussard noir de la République, une phrase édifiante, extraite généralement d'un texte d'écrivain, qu'il nous fallait apprendre et commenter. Je me souviens de quelques-unes : "L'honnête homme n'a qu'une parole : je tiendrai mes promesses", "Un tien vaut mieux que deux tu l'auras", etc.
Parmi ces phrases il en est une qui m'a particulièrement marqué : "La liberté s'arrête où commence celle d'autrui." A méditer, Hookercan.
Tu as entièrement raison ! sincèrement ! La question est de définir la limite ou la frontière ou la liberté des uns cesse pour être celle de l'autre.
Pour paraphraser le Général de Gaulle, qui reprenait M. de Talleyrand "cà va sans dire, mais c'est mieux en le disant"
J'y ajouterai que c'est encore mieux si c'est écrit de manière claire et nette au vu et au su de tout le monde.
Alors je pose la question:
En quoi le fait de publier quelques photos, séparées ou regroupées, dans la rubrique dédiée à la photo, entrave t il la liberté des autres, alors que tous les autres sujets et rubriques sont accessibles et lus quelques soient mes "interventions" et qu'ils peuvent utiliser le forum sans aucune obligation de me lire et même s'ils me lisent du reste ?
De MON point de vue ma liberté ne restreint en aucune manière celle des autres.
Message édité par : HookerCan / 18-11-2016 11:33
Je ne répondrait pas (hormis cette réponse qui en est une 😉 car ce serait :
1- un trop long pavé
2- motivé en droit et en sociologie, donc un brin énervant 😉et au final ne serait pas lu et, à supposer que çà le soit, pas admis ou pas compris.
En commentaire aux posts précédent, voici la preuve que tu as parfois un éclair de lucidité.
Tu as, par moment, de ces fulgurances... 😉
Message édité par : Denis / 18-11-2016 11:39
Ah oui ? les 2 derniers forums qui m'ont fait des misères m'ont valu de saisir le médiateur de la république et celui des télécoms... qui m'ont donné raison.
Il m'avait semblé percevoir une menace à peine cachée sur l'un des derniers messages, ce qui m'avait, il est vrai, fait sortir de mes gonds ....
Ce coup ci, la "menace" est clairement exprimée 😐 !
Ce qui me conforte dans mon opinion sur ce triste individus ! Je remets donc mon message !!!!!
Fred.
"clairement exprimée" :# bah non...
Si je dis par exemple qu'il ne faut pas griller un feu rouge parce qu'on risque un accident ou une amende, et que je dis que des automobilistes ont déjà été condamnés pour çà, est-ce que je menace ? Non !
Si je dis à quelqu'un qu'il ne faut pas voler dans un supermarché, et que je dit - juste - l'avoir vu faire, est-ce que je le menace ? Non !
Je crois qu'il y a une mauvaise interprétation à tout le moins compréhension de mes propos 😐
