Ne voyant rien sur firefox j'ai du les regarder via internet explorer. Quant aux body painting et question de jouer les père fouettard je préfère le haut, je trouve que le short en jean (et surtout la ceinture) est beaucoup moins bien faite. Mais je reconnais qu'il faut un immense talent pour arriver a faire cela.
OK, vues cette fois 
Les photos sont prises à Copenhague on reconnait le Nyhaven sur l'une d'elles
Un petit détail amusant, que quelqu'un avait déjà fait remarquer à propos du bodypainting : le sujet principal que l'on peint sur la peau des modèles nus semble être... les vêtements, et en particulier les maillots de bain. Curieux, non ? 😉
Pas si curieux, vu que le bodypainting sert surtout a leurrer ceux qui regarde le modèle et quoi de mieux que de faux habits pour cela, tout comme ceux qui peignent des façades trompe l'oeil sur les murs (exception faite d'un mur derrière la gare de lyon ou l'artiste a peint un pont et derrière un paysage)
Pour revenir aux photos, c'est hallucinant (du moins via l'écran de l'ordinateur) le talent des peintres, les visages et les maillots de bains sont très bien fait, quant a spiderman je ne sais pas si c'est moi mais je trouve que depuis spiderman 4, peter parker abuse trop de la budweiser. Ca va etre dur pour spiderman 5.........!
Il en perd même ses cheveux :):)
J'aimerais soumettre un cas pratique:
deux personnes se promènent, l'une nue avec des vêtements peints, l'autre habillée de vêtements simulant la nudité (car il en existe de très réalistes).
Que se passerait-il, y compris en cas d'arrestation?
les vêtements doivent -ils être textiles??? :#
les vêtements sont soit de la peinture, qui donne l'illusion d'être habillé (ce qui est d'ailleurs plus facile pour une femme que pour un homme, où le sexe est plus difficilement camouflable),
soit des vêtements textiles, mais qui donnent l'illusion de la nudité (et on peut même s'amuser à inverser les sexes).
Même si c'est très bien fait cela reste au yeux de la loi un cas de nudité sur la voie publique, si on tombe sur un policier sympa et adepte des arts plastique je suis certains qu'il nous laissera tranquille, sinon reste a faire valoir que le bodypainting est un art.......pour le reste je ne suis pas juriste, ni très au courant des jurisprudences sur les cas de nudités en france.
Quant aux habits imitant la nudité je suis sur qu'il y a plus de risque pour celui qui le porte face a des français fachos (de quelle origine ou religion que ce soit) que face a la justice.
Sans doute as de coeur, mais c'est là qu'on touche un côté assez absurde de la loi telle qu'elle peut être appliquée en France.
On a relaxé des personnes accusées de gestes sexuels parfaitement explicites (un coït dans un cas, une masturbation dans l'autre), au motif que les sexes n'étaient pas visibles, et on a pu condamner des personnes pour nudité simple.
Dans le cas présent, il faudrait regarder attentivement de près pour réaliser que la personne est nue, tandis que l'autre ne le serait pas mais n'importe qui croirait cette personne nue.
En fait, je crois pouvoir dire que la seconde personne, celle habillée de vêtements mimant la nudité, serait assez rapidement arrêtée, mais pourrait être relaxée, tandis que l'autre, peinte en imitation de vêtements, pourrait se promener sans risquer grand chose, mais si elle était arrêtée, ça pourrait se compliquer.
Même si c'est très bien fait cela reste au yeux de la loi un cas de nudité sur la voie publique, si on tombe sur un policier sympa et adepte des arts plastique je suis certains qu'il nous laissera tranquille, sinon reste a faire valoir que le bodypainting est un art.......pour le reste je ne suis pas juriste, ni très au courant des jurisprudences sur les cas de nudités en france.
Quant aux habits imitant la nudité je suis sur qu'il y a plus de risque pour celui qui le porte face a des français fachos (de quelle origine ou religion que ce soit) que face a la justice.
La chance et le problème de la la justice en france c'est que même si cela découle des textes de lois elle (la justice) ce fait selon l'opinion du juge qui statut sur les cas qu'il lui sont remis, c'est pourquoi certains cas sans aucune importance sont plus durement jugé par tel magistrat qu'un autre dossier plus "violent"par un autre magistrat qui trouve a l' inculpé des circonstances atténuantes. Pour revenir aux nus factices et aux nus peinturés, je persiste a pensé que celui qui porte une tunique singeant la nudité risque tout au plus les admonestations des forces de l'ordre (avec pv) mais risque davantage de la population (surtout celle qui ont horreur de la nudité).
Quant aux bodypainting, a moins de faire valoir du caractère artistique de l'oeuvre, pour la loi hélas pour nous être nu même peinturé est considéré comme un "délit" et la encore ça dépend du policier sur qui vous tombé.....!
perso , je prefère les créations de Michel (69 sur vivrenu!)
pourquoi dessiné des vetements ?
quelque photos prisent au grand bois!
une ado (plus trop maintenant! 20 ans ... adulte, ado :# :# :# )
et une mère et sa fille!
saisons 2011!
Message édité par : skylab / 21-09-2011 21:06
