Posté par: @steph22
Il y a donc, dans ses travaux, une référence assumée au mouvement hippie et au flower power. Or la nudité était très fréquente dans les rassemblements (festivals, etc.) de cette époque.
Ça expliquerait peut être la présence de ce couple nu au 1er plan.Tout à fait, dès que j'ai vu cette affiche, ça m'a fait penser à une scène du film "Nés en 68".
Flagrant le 1er plan en effet.
Moi, je trouve par contre que le concepteur ne s'est pas du tout "foutu de la gueule" des organisateurs de la fête. Je trouve l'affiche superbe, pleine de symbolique, très fraîche, avec des personnages "bien choisis".
Je trouve que c'est une des plus jolie affiche que j'ai vu perso.
Pour les festival des vieilles charrues, il y en a eu des sympas. Mais pas à ce point là je trouve.
Et puis bon, pour moi, c'est le capitalisme qui est ringard, pas le flower power ( mais bon, là ,c'est chacun son ressenti ) 😉
Donc, franchement, pour moi TRES BELLE AFFICHE et j'attends avec impatience que l'affiche de la fête du Figaro présente aussi de la nudité 😉 .
j'attends avec impatience que l'affiche de la fête du Figaro présente aussi de la nudité 😉 .
_________________________________
Tu vas sans doute devoir attendre longtemps
je pense que les poules auront des dents avant ......
Hypothèse personnelle: "3 jours pour refaire le monde", allusion à Adam et Eve et le premier jour, allusion à mai 68 où l'on refaisait le monde, avec pas mal de nudité, allusion renforcée par la voiture bleue de l'affiche, voiture directement sortie de la fin des années 60.
Dans l'affiche, on notera des maîtres à penser de ceux qui entendaient refaire le monde: Gandhi, le Ché...
Commence à me fatiguer le Dingo !
Oui je revendique le droit d'être un horrible gaucho, socialo et même pourquoi pas coco et tout ce qui s'ensuit mais comme il a été signalé ce n'est ni le lieu ni le sujet.
Il est question d'une affiche et d'une représentation de nudité, le naturisme et la pudibonderie ne sont ni de droite ni de gauche, je constate qu'il y a des obtus partout, et en lisant certaines interventions je deviens de moins en moins tolérant envers les intolérants.
le naturisme et la pudibonderie ne sont ni de droite ni de gauche
Pourtant l'initiateur du sujet essaye de convaincre du contraire.
Les réponses purement politiques en tout genre ont été supprimées...
Les réponses purement politiques en tout genre ont été supprimées...
Je crois que sur ce site c'est le prosélytisme en faveur d'un parti politique (et je crois qu'il en est de même pour une religion) qui n'est pas admis. En revanche, on peut très bien faire état de considérations d'ordre peu ou prou politique sans que ce soit du prosélytisme. Et photographier les animaux sauvages ou dénoncer les conséquences des pesticides sur la santé des agriculteurs sans militer, par exemple, pour Europe Ecologie Les Verts.
Pour préciser ma pensée, les commentaires sur le livre "Communisme et naturisme" sont les bienvenus. La différence entre les deux parties de l'Allemagne ne peuvent se comprendre que si l'on ne fait pas abstraction de leurs régimes politiques. J'ajouterai que jusque dans les années 1930 il n'était pas rare de voir un humain nu dans la rue ou le métro dans la Russie de Staline. Attitudes réprimées par la suite, avec la sauvagerie qu'on peut imaginer.
Faisons donc confiance au dialogue, à l'argumentation, à la raison. Personnellement, les commentaires du style "Moi je pense que, mais ce n'est que mon avis" me laissent indifférents s'ils ne contiennent pas au moins un début de raisonnement.
Les réponses purement politiques en tout genre ont été supprimées...
Enfin, pas tout à fait toutes : 😉
A propos de "Communisme et naturisme" :
Ouvrage défini comme étant de "propagande" par Amazon.com
Si cette affiche était une pochette de disque, je me pose la question du genre/style de musique qu'elle pourrait contenir ? :#