Jusqu'à une certaine époque, peut être 10 ou 20 ans, les centres commerciaux finançaient indirectement la FFN, via la vente obligatoire de la licence.
Puis il y a eu une fronde des grands centres commerciaux, dont le CHM, qui pour des motifs que j'ignore non plus voulu vendre la licence FFN.
Il y a même eu de créé une licence vendu par le CHM, via une pseudo fédération naturiste européenne. Cela heureusement n'a pas perduré, car cette Fédération, pour moi était bidon.
Ceci étant dit, je ne serai pas choqué que les centres commerciaux, financent un peu la FFN, car c'est quand même grâce a elle que le mouvement naturiste existe. Ont peut aussi dire le contraire. :# :#
Message édité par : jeanclaude91150 / 13-09-2016 14:54
C'est exact jusqu'en 2002 les centres de vacances délivraient une licence natu a ceux qui n'était pas affilié a un club .
Jusqu'à une certaine époque, peut être 10 ou 20 ans, les centres commerciaux finançaient indirectement la FFN, via la vente obligatoire de la licence.
Puis il y a eu une fronde des grands centres commerciaux, dont le CHM, qui pour des motifs que j'ignore non plus voulu vendre la licence FFN.
Il y a même eu de créé une licence vendu par le CHM, via une pseudo fédération naturiste européenne. Cela heureusement n'a pas perduré, car cette Fédération, pour moi était bidon.
Ceci étant dit, je ne serai pas choqué que les centres commerciaux, financent un peu la FFN, car c'est quand même grâce a elle que le mouvement naturiste existe. Ont peut aussi dire le contraire. :# :#Message édité par : jeanclaude91150 / 13-09-2016 14:54
Le "finançaient indirectement" est assez tendancieux, parce que financer veut dire qu'on donne de ses propres deniers.
Là, c'était bien les estivants qui finançaient la FFN, ils la finançaient de manière obligatoire puisque la licence l'était, mais ce n'était pas les centres qui la finançaient.
Quant à dire que la licence "européenne" que délivrait le CHM (et quelques autres) était bidon, ça a valu un procès au Petit Futé.
Mais c'est le Petit Futé qui a gagné ce procès, les plaignants ont été déboutés :-P.
Message édité par : PhilE / 13-09-2016 15:44
Un autre passage sur canal plus hier au grand journal rubrique "Superbien"
Bernard (gibus) chante un semblant de l'internationale
<
La FFN ne dirige pas le mouvement naturiste, elle ne fait que fédérer les associations.
On ne s'en prend pas, qu'on sache, à la fédération de tennis pour le nombre et l'état des terrains de tennis. Elle peut aider, recommander, orienter, mais ce sont leurs détenteurs privés ou les communes qui décident de ce qui se fait réellement.
La FFN donne un écho aux évènements que d'autres ont mis en place
et ainsi elle amplifie leur action.
L'APNEL, avec la légitimité de la FFN, a pu avoir plus de crédit que si elle s'était placée là seule. En un mot, la FFN qui fonctionne aujourd'hui plus vivement qu'autrefois est un catalyseur des actions des autres. Eh bien, ce n'est pas à refuser !
Sinon, si les organisateurs de l'APNEL retrouvent de l'énergie (ils doivent tous être au lit à se remettre...) ils seront peut être contactés par d'autres organisme évènements qui voudront les revoir pour des motifs moins politiques et plus festifs.
Peuvent toujours proposer un stand à droite et à gauche pour proposer du bodypainting et de la causette comme c'était.
une autre petite sequence le dernier soir avec 2 musulmans qui s'expriment sur notre presence nue
Et la petite phrase qui les faisait réagir est une citation du Prophète Mahomet qui dit "qu'être nu n'est pas inconvenant". Il semblerait que ce soit une prise de position en lien avec les premiers pèlerinages à La Mecque, qui se faisaient entièrement nus et de plus en totale mixité hommes et femmes... Je vous invite à lire cet article de Farhat Othman, ancien diplomate tunisien (Consul-adjoint au Consulat de Strasbourg, puis Consul au Consulat Général à Paris et Conseiller social de l'Ambassade à Paris) : "La nudité n'est pas un péché en Islam". On y apprend d'ailleurs que cette "tendance" à vouloir cacher les corps (surtout des femmes), "puise ses référents dans la tradition...judéo-chrétienne, présente en Arabie au moment de la Révélation" : https://nawaat.org/portail/2014/03/11/la-nudite-nest-pas-un-peche-en-islam/
Nous avions d'ailleurs déjà publié cet article sur le site de l'APNEL, en 2014... http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=744
Quel "drôle" retour de boomerang !!!
La FFN ne dirige pas le mouvement naturiste, elle ne fait que fédérer les associations.
On ne s'en prend pas, qu'on sache, à la fédération de tennis pour le nombre et l'état des terrains de tennis. Elle peut aider, recommander, orienter, mais ce sont leurs détenteurs privés ou les communes qui décident de ce qui se fait réellement.La FFN donne un écho aux évènements que d'autres ont mis en place
et ainsi elle amplifie leur action.
L'APNEL, avec la légitimité de la FFN, a pu avoir plus de crédit que si elle s'était placée là seule. En un mot, la FFN qui fonctionne aujourd'hui plus vivement qu'autrefois est un catalyseur des actions des autres. Eh bien, ce n'est pas à refuser !Sinon, si les organisateurs de l'APNEL retrouvent de l'énergie (ils doivent tous être au lit à se remettre...) ils seront peut être contactés par d'autres organisme évènements qui voudront les revoir pour des motifs moins politiques et plus festifs.
Peuvent toujours proposer un stand à droite et à gauche pour proposer du bodypainting et de la causette comme c'était.
Voilà, Grunt, qui est fort bien répondu, et la comparaison avec la FFT est pertinente.
Une fédération, ça fédère, ça ne dirige pas. ça représente, oui, ça oriente aussi, ça cautionne (ou non: je ferai remarquer qu'au Cap d'Agde, il n'y a que le camping Oltra qui soit agréé par la FFN).
Et si la FFN dirigeait, je lis d'ici les commentaires de ceux qui diraient qu'elle entend caporaliser les clubs et associations qui la composent.
Bien sûr, j'ai eu aussi des frustrations envers la FFN, je l'ai trouvée beaucoup trop timide sur la question du droit à la nudité, mais je me réjouis de voir que les thèses sur la licéité de la randonue, du naturisme hors centre, soient aujourd'hui parfaitement acceptées à la FFN. Rappelez-vous, ce n'était pas gagné, certains disaient que la nudité hors endroits dédiés était de l'exhibitionnisme et méritait d'être réprimé.
"Récupération": oui, récupérons!
Et nos vaillants militants de l'APNEL qui ont passé plusieurs jours avec seulement quelques heures de repos, ils ont bien le droit de récupérer, maintenant (heureusement qu'il y a le bureau pour se reposer du week-end 😉 ), du sommeil du juste avec le sentiment d'avoir bien mérité de la patrie naturiste.
Alors, Luc, l'APNEL, prends-en de la graine, et sème à ton tour.
On attend de voir ce que tu proposes, pour récupérer (à moins que tu n'aimes pas les récupérations et que tu préfères agir tout seul, ce qui te permettra d'accuser les autres de ne pas bouger et de rester les bras croisés quand d'autres lancent des actions).
Un autre passage sur canal plus hier au grand journal rubrique "Superbien"
Bernard (gibus) chante un semblant de l'internationale
<
Bon, s'il y a une nouvelle fois un stand à la Fête de l'Huma, il faudra apprendre aux naturistes à chanter l'Internationale 8-).
faut trouver un coco naturiste ça existe lol
C'est la lutte final .........
Un autre extrait