Je remarque que le parapluie de Jérome est lui aussi presque naturiste, sa partie "textile" est transparente, un engagement poussé jusque dans les détails...
Le naturisme, comme l'écologie, ne sont n de droite, ni de gauche, ni d'aucune religion, parti, syndicat.......
Le naturisme est tout simplement l'affaire du bon sens que tout le monde peut avoir...(je ne dis que tout le monde a du bon sens...hélas..)
Et j'ajouterais que c'est encore pour cela qu'il y a des partis politiques, des religions etc...Les gens manquent de bon sens...
Naturisme, de gauche....????
Tiens, c'est nouveau cela.....
N'étant pas de gauche, je suis pourtant naturiste convaincu et pratiquant régulier.....
Jacques voulait très certainement dire que le naturisme est AUSSI de gauche... Vu la très grande bienveillance et les nombreux témoignages de sympathie qui nous ont été réservés, on ne peut guère en douter.
Naturisme, de gauche....????
Tiens, c'est nouveau cela.....
N'étant pas de gauche, je suis pourtant naturiste convaincu et pratiquant régulier.....
Jacques voulait très certainement dire que le naturisme est AUSSI de gauche... Vu la très grande bienveillance et les nombreux témoignages de sympathie qui nous ont été réservés, on ne peut guère en douter.
Jacques n'a rien voulu dire du tout. Il n'a fait que retranscrire un lien de LCI. Je ne sais pas si c'est l'opinion du journaliste de LCI ou si celui-ci retranscrit à son tour l'opinion d'un responsable communiste, mais en tout cas Jacques n'a jamais dit cela, à ma connaissance du moins.
J'en profite pour signaler qu'on n'écrit pas "et oui", mais "eh oui". "Eh oui, le naturisme est de gauche."
Je ne vois vraiment pas, mais alors vraiment pas, ce que le socialisme vient faire dans le naturisme.
S'il est de gauche, je crois que je vais me rhabiller.
Je ne vois vraiment pas, mais alors vraiment pas, ce que le socialisme vient faire dans le naturisme.
S'il est de gauche, je crois que je vais me rhabiller.
Le naturisme n'est ni de gauche ni de droite, il est apolitique et s'il y a dans la population 50% à droite et 50% à gauche avec 1 à 2% qui basculent tous les 5 ans il y a la même proportion parmi les nats...
Ensuite le journaliste arrange la présence d'un stand natu à la Courneuve à sa façon, mais si tous les journalistes avaient raison on le saurait !.
Naturisme, de gauche....????
Tiens, c'est nouveau cela.....
N'étant pas de gauche, je suis pourtant naturiste convaincu et pratiquant régulier.....
Jacques voulait très certainement dire que le naturisme est AUSSI de gauche... Vu la très grande bienveillance et les nombreux témoignages de sympathie qui nous ont été réservés, on ne peut guère en douter.
Jacques n'a rien voulu dire du tout. Il n'a fait que retranscrire un lien de LCI. Je ne sais pas si c'est l'opinion du journaliste de LCI ou si celui-ci retranscrit à son tour l'opinion d'un responsable communiste, mais en tout cas Jacques n'a jamais dit cela, à ma connaissance du moins.
J'en profite pour signaler qu'on n'écrit pas "et oui", mais "eh oui". "Eh oui, le naturisme est de gauche."
En effet, Jean-Michel a raison. Maintenant que j'ai pu me connecter à internet et lire cet article de LCI, ce sont bien les mots du journaliste que Jacques retranscrivait ici.
Mais puisque le débat est lancé, alors il est permis de donner quelques coups de projecteur qui permettent de suivre une certaine...filiation.
Il ne faut pas confondre les structures naturistes actuelles (clubs, associations, centres de vacances et Fédération, qui elles se doivent d'être neutres sur le plan politique) ; les naturistes (qui eux, en tant qu'individus se reconnaissent dans les différents courants existant sur l'échiquier politique) ; et LE naturisme, courant philosophique et politique (au sens de politis qui signifie en grec ancien "la cité", au sens de communauté de citoyens libres et égaux), héritier d'une histoire (et aussi le fruit de mesures politiques) que personne ne peut nier...
1- L'ANTIQUITÉ GRECQUE : Certains font remonter les origines du socialisme à Platon qui, sur la nudité, disait "Qu'il n'y a que les peuples barbares pour croire que la vue d'un homme nu est un spectacle honteux et affreux."
2- LE SIÈCLE DES LUMIÈRES : Le terme « naturisme » apparaît pour la première fois en 1768 dans l'ouvrage Recherches sur l'histoire de la médecine du médecin Théophile de Bordeu. Il est ensuite utilisé dans un titre d'ouvrage par le médecin belge, Planchon (1778), qui définit le naturisme comme associant les idées de santé et de nature. Le premier était un proche de Diderot et lui inspirera quelques-unes de ses vues philosophiques. Diderot faisant parti des ces philosophes des Lumières, que l'on peut qualifier de "progressistes", à défaut de pouvoir dire qu'ils étaient "de gauche". On peut trouver une citation au sujet d'Alembert et de Diderot qui les qualifie de "naturistes" : ". ... les Naturistes comme d'Alembert et Diderot, qui, tout en étant dans la bienveillance (d'Alembert) ou dans l'enthousiasme fréquent (Diderot), n'admettent de loi morale qu'une certaine affection, une certaine chaleur muable et propre à la nature de chaque animal". Sainte-Beuve, Port-Royal,t.2, 1842, page 390.
3- FIN XIXème siècle : Aux sources du naturisme contemporain, il y avait notamment Élisée RECLUS (15 mars 1830 - 4 juillet 1905), Géographe et philosophe français - Communard et théoricien anarchiste - Membre de la Première Internationale (AIT) - Citoyen du monde et écologiste avant l'heure.
Quelques extraits de sa pensée qui ont inspiré les naturistes de l'époque moderne :
« La question des vêtements et de la nudité est certainement celle qui a le plus d'importance ».
« Il s'agit de savoir lequel, du nu ou du vêtement, est le plus hygiénique, le plus sain pour le développement harmonique de l'homme au physique et au moral. »
« La beauté nue ennoblit et purifie ; le vêtement, insidieux et mensonger, dégrade et pervertit. »
« Mais la grande révolution esthétique et morale qui laissera au civilisé moderne le droit qu'avait le Grec autrefois de se promener débarrassé de langes à la lumière du soleil, cette grande révolution est encore, parmi toutes les ambitions de l'homme moderne, celle qui paraît la plus difficile à réaliser ».
Extraits de l'Homme et la Terre publié en 1905 (à titre posthume)
4- XXème siècle et naissance du naturisme moderne :
En 1932, Maurice FUSZKA (communiste) écrit ceci : "Le Naturisme s'implante dans les moeurs. Il sera bientôt théoriquement connu et pratiqué par tous, parce que chacun, par réaction à la vie plus ou moins contre nature que nous menons, en général, en aura jugé l'absolue nécessité... Le Naturisme est le complément indispensable du Communisme et en fera l'état social supérieur par excellence. » (extrait de La Brochure Mensuelle-Naturisme et Communisme / N° 118 - octobre 1932)
Le naturisme social et populaire : l'esprit campeur. (extrait d'un texte de francine Barthe Deloisy - Le naturisme : des cures atmosphériques au tourisme durable :
Avec l'arrivée du Front populaire en 1936, le « naturisme des châteaux » est contesté. Le Parti communiste français crée une cellule de « naturistes rouges ». Dans le même temps, le gouvernement du Front populaire et surtout le ministre de la Jeunesse et des Sports, Léo Lagrange, puisent des idées dans le naturisme. La période est aussi marquée par l'essor du scoutisme, les Jeunesses ouvrières chrétiennes, Jeunesses agricoles chrétiennes, etc. Le tourisme populaire et les activités de plein air, accompagnés d'un nouveau mode d'hébergement, le camping, se développent partout en Europe. Ainsi, le naturisme s'affirme dans un contexte historique et culturel où se conjuguent liberté, temps libre, exaltation du corps et de la nature. Pendant la Seconde Guerre mondiale, une nouvelle orientation apparaît sous l'impulsion d'Albert Lecoq, disciple de Kienné de Mongeot, qui contribue à la création d'une section Vivre à Lille. En 1941, il entre en désaccord avec Kienné de Mongeot et quitte l'organisation des gymnosophes pour fonder sa propre structure, Les Clubs du soleil. Il reprend les grandes idées du tourisme populaire de plein air et crée en 1944, dans la clandestinité, le premier Club du soleil dans sa propriété de Carrières-sur-Seine. En 1950, il fonde la Fédération française de naturisme (FFN) et une revue, La Vie au soleil. Sous son influence, le nombre d'associations se multiplie partout en France (9 clubs en 1948, 86 en 1953, 180 en 2000). Le nombre d'adhérents passe de 6 000 en 1930 à 20 000 en 1965.
Le naturisme français prend de l'ampleur, s'institutionnalise et se dote d'organes de représentation ; il est présent à Londres au premier Congrès international du naturisme de 1951. Il est devenu un mouvement populaire étroitement lié au tourisme de plein air. Les nouveaux statuts ne font pas du passé table rase, ils intègrent l'héritage des naturistes hygiénistes et des gymnosophes, auquel s'ajoute désormais la dimension touristique. La nature occupe toujours une place de choix dans les statuts adoptés par la FFN, c'est toujours le cadre idéal dans lequel on peut pratiquer des activités sportives. Mais de nouvelles valeurs apparaissent, notamment dans les domaines de l'éducation et de la famille. Les clubs sont faciles d'accès, ils se répartissent sur l'ensemble du territoire, à proximité immédiate de chaque grande ville. Ils sont dotés d'installations sanitaires, de terrains de sports, parfois de piscines (réalisées par les militants). Leur mode d'hébergement est le plus souvent le camping avec quelques bungalows. L'ambiance est rustique et amicale ; l'esprit militant domine.
1936 : Léo Lagrange (premier sous-secrétaire d'État aux Sports et Loisirs), reconnaît officiellement le mouvement naturiste d'utilité publique. Christiane et Albert Lecoq étaient des proches de Léo Lagrange.
LES ANNÉES MITTERRAND
1981 : La nudité publique étant alors encore sous le coup de l'article 330 "d'outrage public à la pudeur", du code pénal napoléonien de 1810, le mouvement des plages libres est lancé et le littoral français se couvre d'espaces où la nudité est permise.
1983 : la FFN obtient le label de "Mouvement de Jeunesse et d'éducation populaire", délivré par le ministère de la Jeunesse et des Sports.
1994 : réforme du Code Pénal et abrogation de l'article 330, remplacé par l'article 222-32 d'exhibition sexuelle" : LA NUDITÉ EST DÉPÉNALISÉE. Henry Nallet, garde des Sceaux de l'époque répondra à une question écrite au Parlement « qu'en application de cette nouvelle disposition, seuls les comportements sexuels présentant le caractère d'une exhibition imposée à des tiers tomberont sous le coup de la loi pénale, et ne seront incriminées que les attitudes obscènes et provocatrices qui sont normalement exclues de la pratique du naturisme ».
Alors certes, le naturisme n'est peut-être pas exclusivement de gauche, mais je crois qu'on peut dire sérieusement que celle-ci a beaucoup contribué à son essort et la démarche des époux Lecoq s'est clairement inscrite dans cette filiation.
Alors certes, le naturisme n'est peut-être pas exclusivement de gauche, mais je crois qu'on peut dire sérieusement que celle-ci a beaucoup contribué à son essor
Joli bond chronologique "oubliant" les années entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et les années Mitterrand
Ce qui permet d'oublier la création du Cap d'Agde par le pouvoir gaulliste.
Les naturistes sont naturistes point barre, mais pour l'instant nous n'avons pas trouvé d'autre fête ou nous pourrions nous inviter. Mais si vous avez des pistes n'hésitez pas à les partager.
Les petites sacoches faites par Francis, pour avoir un téléphone, mouchoirs etc...éventuellement pour faire une photo sur Facebook !
Les naturistes sont naturistes point barre, mais pour l'instant nous n'avons pas trouvé d'autre fête ou nous pourrions nous inviter.
Je pense en effet que si d'autres partis invitaient les naturistes, ils y iraient, et je ne pense pas que la plupart de ceux qu'on a vus tenir le stand naturiste soient des bolchéviks pur jus.
Mais qui va faire une fête comme celle de l'Huma?
Pas LR en pleine explosion, pas le PS qui a vu les 2/3 de ses militants ou électeurs partir chez Macron et la moitié partir chez Mélenchon (oui, je sais, ça dépasse les 100%, mais couillon, ça dépend de la taille des tiers), pas le Modem dont finalement plus personne n'a besoin, pas le FN en plein éclatement lui aussi, et pas les Verts dont on ne parle même plus.
Quant aux Marcheurs, on n'a pas entendu qu'ils prévoyaient de faire un grand raout eux aussi.
Donc, va pour l'Huma!
De toutes façons, chacun sait bien que la plupart des communistes ne sont pas naturistes, et que la plupart des naturistes ne sont pas communistes.
Mais qui va faire une fête comme celle de l'Huma?
(...) pas les Verts dont on ne parle même plus.
Une fête de l'écologie est en projet dans le courant de l'année prochaine. Les associations naturistes, si elles le souhaitent, y ont toute leur place. D'autant plus que c'est quand même le groupe écologiste au Conseil de Paris, au départ, qui nous permet aujourd'hui de bénéficier de l'espace naturiste du bois de Vincennes.
Quand j'en saurai davantage je vous donnerai les informations. Et j'espère qu'une présence naturiste sera assurée au sein de cette fête, si elle se tient.
Mais qui va faire une fête comme celle de l'Huma?
(...) pas les Verts dont on ne parle même plus.
Une fête de l'écologie est en projet dans le courant de l'année prochaine. Les associations naturistes, si elles le souhaitent, y ont toute leur place. D'autant plus que c'est quand même le groupe écologiste au Conseil de Paris, au départ, qui nous permet aujourd'hui de bénéficier de l'espace naturiste du bois de Vincennes.
Quand j'en saurai davantage je vous donnerai les informations. Et j'espère qu'une présence naturiste sera assurée au sein de cette fête, si elle se tient.
O.K., mais le problème est qu'à supposer que tous les Verts soient écolos, ça ne ferait même pas quelques dizaines de personnes.
L'écologie politique s'est désintégrée en vol (alors que le PS et LR se sont écrasés à l'atterrissage) et qu'on n'a même pas retrouvé les débris.
Que les Marcheurs accueillent un stand naturiste, ça aurait bien plus de poids, mais pour le moment, il ne font pas de grand messe.