La phrase de ton deuxième paragraphe contient une double négation et du coup n'est plus trop compréhensible.
A mon avis tu l'as lu rapidement.
"comme s'ils ne pouvaient pas que défiler en vélo. "???
Ca me semble toujours limpide.
Comme s'ils ne pouvaient pas, que défiler seulement en vélo.
La phrase de ton deuxième paragraphe contient une double négation et du coup n'est plus trop compréhensible.
A mon avis tu l'as lu rapidement.
"comme s'ils ne pouvaient pas que défiler en vélo. "???
Ca me semble toujours limpide.
Comme s'ils ne pouvaient pas, que défiler seulement en vélo.
Allez, parlons français : Comme s'ils ne pouvaient pas défiler qu'à vélo.
En vélo signifie dans le vélo. On monte en voiture, en bateau ou en avion, mais à cheval, à vélo, à raquettes, etc
Aujourd'hui, on peut rouler en vélo.
http://highmileagetrikes.blogspot.com/index.html#3810103703827805393
Autres exemples:
Aujourd'hui, on peut rouler en vélo
NON !
:# Curieux cette "hystérie revancharde" autour la manifestation pacifique du Pont Sully.
En l'absence d'argumentation sérieuse, la contre offensive réactionnaire des climato-sceptiques semble en plein "délire"
Pont de Sully: ces écolos me font froid dans le dos
"Extinction Rebellion" brille par sa radicalité
par Pierre Crétin - 7 juillet 2019
Source : https://www.causeur.fr/extinction-rebellion-pont-de-sully-ecolos-162958
Morceaux choisis de ce monsieur Crétin à propos de XR :
Ces gens-là affirment que leur mode d'action est basé sur la « non-violence ».
Bloquer la circulation sur un pont en plein Paris, personnellement je trouve cela extrêmement violent.
Je pense qu'après la tête brune et la tête rouge l'hydre fasciste est en train de nous sortir une tête verte bien monstrueuse !
Il y a quand même pire comme violence que de bloquer un pont, mais c'est illégal, et surtout, c'est idiot, ils fichent en l'air leur mouvement et se mettent l'opinion à dos avec ces manifs illégales.
Il y a un an l'opinion aurait sans doute réagi différemment, mais aujourd'hui, avec ces manifs chaque samedi, les gens disent "ras-le-bol".
ça fait une manif de plus, qui est passée à peu près inaperçue, ou alors on n'en a retenu qu'une chose, c'était l'arrosage au gaz lacrymogène.
Or le but de la manif, ce n'était pas les gaz lacrymogènes, c'était les questions de climat et de biodiversité. Et ça, personne n'en a parlé.
Comme com., ils ont vraiment raté leur cible!
Le Monsieur Crétin porte bien son pseudo, parce que parler de fascisme est totalement hors de propos.
Mais avec une manifestation légale, sans recherche d'affrontement, aurait-il écrit ce genre de commentaire? Certainement pas!
Il y a quand même pire comme violence que de bloquer un pont, mais c'est illégal, et surtout, c'est idiot, ils fichent en l'air leur mouvement et se mettent l'opinion à dos avec ces manifs illégales.
Il y a un an l'opinion aurait sans doute réagi différemment, mais aujourd'hui, avec ces manifs chaque samedi, les gens disent "ras-le-bol".
ça fait une manif de plus, qui est passée à peu près inaperçue, ou alors on n'en a retenu qu'une chose, c'était l'arrosage au gaz lacrymogène.
Or le but de la manif, ce n'était pas les gaz lacrymogènes, c'était les questions de climat et de biodiversité. Et ça, personne n'en a parlé.Comme com., ils ont vraiment raté leur cible!
Le Monsieur Crétin porte bien son pseudo, parce que parler de fascisme est totalement hors de propos.
Mais avec une manifestation légale, sans recherche d'affrontement, aurait-il écrit ce genre de commentaire? Certainement pas!
:# Communiquer sans faire de bruit, ça relève de la gageure. Pour les experts en communication,
cette manifestation pacifique du Pont Sully, c'est bien au contraire une grande réussite.
Au passage, cette vidéo d'un journaliste qui en a un peu assez des propos convenus et qui se met à "parler vrai" :
https://positivr.fr/manifestation-extinction-rebellion-jonathan-pie/
ASSEZ DE BLABLA, TOUTES ET TOUS DANS L'ACTION LE DIMANCHE 8 SEPTEMBRE PROCHAIN À PARIS POUR LA WNBR PARIS 2019 !
Voyons donc si les naturistes sont capables de se mobiliser comme XR et tant d'autres mouvements écologistes, pour que vive notre belle définition et notre engagement en faveur de l'environnement.
L'APNEL et la FFN ont pris leur responsabilité pour cette manifestation DÉCLARÉE.
À chacun de prendre les siennes, en conscience.
Merci de mobiliser autour de vous et de nous rendre compte de la préparation de cette WNBR PARIS 2019, pour que celle-ci soit un immense succèS, sur ce sujet : https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/nudite-urbaine-et-militante/
FAITES EN SORTE DE FAIRE EXPLOSER LES COMPTEURS DE LA PARTICIPATION !!!
Le but d'une manif est de faire du bruit médiatique, mais du bruit médiatique SUR LA CAUSE QU'ELLE DEFEND.
Et là, on n'a parlé que des lacrymos, et le bruit qu'on entend, c'est "ras-le-bol des manifestants que se croient au-dessus des lois".
Tout ça parce qu'ils n'avaient pas déclaré la manif, se sont crus autorisés à bloquer le pont, et ensuite n'ont pas obéi aux injonctions de cesser d'entraver la circulation, alors que ça avait été demandé sans aucune brutalité (les vidéos en témoignent).
Je le redis, cette manif a été totalement contre-productive, de nature à générer des réactions de "ces écolos ne sont que des zozos dont le but est de faire parler d'eux et l'environnement n'est qu'un prétexte".
La cyclonue, j'ai répondu sur l'autre message.
Là au moins, ils ont compris la nécessité de la déclarer.
C'est fait très longtemps à l'avance, la Préfecture a deux mois pour réagir.
Si elle est autorisée, il faut médiatiser cette autorisation, et dire aux gens que la nudité y figurait explicitement, donc qu'on est tout à fait autorisé, hommes et femmes, à se déshabiller intégralement, haut et bas.
Si elle est refusée (ou, ce qui reviendrait au même, autorisée seulement habillée), il faut alors communiquer sur ce refus, avec un "pourquoi à Bruxelles ou Londres ou dans 129 villes on peut, et pas à Paris?"
Quitte a remettre la superbe vidéo sur Jérôme Jolibois au départ du Tour de France à Bruxelles.
Arrête de "grincher" PhilE, mets de l'huile et prépare ton vélo.
Haut les coeurs et un peu d'enthousiasme "crée nom de zeus". Avec ou sans autorisation, cette WNBR aura lieu ! Mais je ne crois pas qu'elle puisse à présent être interdite... La France ne va quand même pas pas se ridiculiser à ce point... Et puis il ne vous aura pas échappé que le Préfet de Paris a été changé, non ? Tu ne crois donc pas plus que ça au libéralisme et à la grande ouverture d'esprit de ton poulain, PhilE ? 😀
La roue a tourné depuis les dernières tentatives :
- Il y a eu notre participation à la Fête de l'Huma pendant 3 années d'affilée,
- L'ouverture de l'espace naturiste à Vincennes,
- La sortie naturiste au Palais de Tokyo,
- ...et, en effet, la WNBR de Bruxelles estampillée "Brussels Grand Départ 2019"...
- Sans parler de nos actions juridiques.
On va bien évidemment convoquer la presse et faire ce qu'il faut pour une couverture médiatique maximum de la manifestation. Alors le meilleur moyen de rendre cet évènement "ininterdisible", c'est d'arrêter de pianoter sur son ordi et de participer activement et positivement à sa préparation, pour qu'il y ait une participation de masse, DANS LA JOIE ET L'ALÉGRESSE.
Notre belle planète vaut bien... non pas "une messe" mais une cyclonue ! :b 😀
Jeff, tu sais, j'espère vivement avoir tort en pensant qu'il y a peu de chances qu'elle soit autorisée, officiellement nue.