Tu cliques "citation" sous le post de la personne dont tu veux reprendre ce qu'elle a dit 😉
Hey hey merci Steph22......
de bonnes intentions, mais aussi et surtout de bonnes raisons de s'inquiéter!
quant aux résultats que donnent de telles mesures, ils ne sont que ceux qu'on veut bien nous en dire ! l'image de la Finlande, belle fraîche n'est certainement pas 100% de bonheur et de plaisir de vivre,et de respect des lois, sa situation de proximité avec la Russie est une trop belle opportunité pour les trafics en tous genres ! mais chut on ne le voit pas, on n'en parle pas , donc ça n'existe pas !
Quant on voit en France que l'état est complètement incapable de lutter contre le cannabis dans les collèges, que ce passerait il en supprimant le tabac, il poussera directement tous les jeunes qui s'essayent de fumer, vers "le joint" qui sera malheureusement encore plus facile encore a se procurer que des cigarettes ! (c'est d'ailleurs déjà le cas!) ! et ce ne sont pas les contrôles dans les collèges qui donnent le moindre résultat !
"l'interdiction" est une absurdité, elle est même le symbole de l'aberration ! et elle a autant d'efficacité que "la fessée", outre le fait qu'elle soit un échec de l'autorité, elle entraîne un sentiment d'injustice et un sentiment de restriction des libertés même chez ceux qui ne sont pas concernés !
on m'a toujours dit regarde ce que cache la montagne, alors je suis curieux et puis les dessous de cette interdiction sont moins beaux que ce qu'ils en ont l'air!
il a été fait allusion aux véritables raisons de cette interdiction de la cigarette : la productivité ! en fait, la pause cigarette entraîne surtout un manque a gagner pour les entreprises! et dans un gouvernement et un patronat où l'on compte un employé en temps de travail et rendement, où l'employé n'est rien de plus qu'un outils remplacé par un robot dès que c'est possible ! alors que les employés français d'apres des etudes sont dèja parmis les plus productis d'europe un seul mot d'ordre, toujours plus !
on peut comprendre les entreprises de devoir faire des economies quant on voit ce que coute un salarié, mais le veritable probleme est justement le cout pour l'entreprise et on compence le cout des charges par la productivité ! l'employé est avant tout pour l'etat une rentrée financiere par les charges.
il est a craindre de voir d'abord la cigarette mise a l'index, puis le café, pour supprimer les pauses, et après ce sera une explication pour dire que le repas est nocif a midi, qu'il vaut mieux un sandwich ( parce qu'il entraîne une somnolence liée a la digestion).
certaines professions enchainent des vaccations de 12H de rangs quant c'est pas plus et sans pauses, elles travaillent principalement la nuit, le dimanche, et les jours feriés .... c'est sans doute plus nocif que la cigarette pour la santé ! mais ce n'est pas pour cela qu'on supprime la penibilité au travail !
avec 651.000 accidents en 2009, le travail a fait autant de morts que la route, mais les chiifres sont classés avec autant de cases que de déces ! et idems pour les blessures
ainsi pas de gros chiffres qui rendent une mesure obligatoire !
apres ça je vais sans doute me mettre a la cigarette rigolotte ! 😀
Oui, désolé jfreeman mais , pour moi, c'est du grand n'importe quoi les idées de Attali.
la prohition, désolé, mais je suis contre...
A la limite (même si, perso, c'est pas mon truc), je serais plutot partisan d'une légalisation du cannabis.
Interdire le tabac? Pourquoi pas l'alcool?
pourquoi pas le gras?
Le sucre?
le sel?
ca me fait peur moi, les gens comme ça...
Ouais, à moi aussi, ça me fait peur les gens comme ça !
Je suis fumeuse et naturiste. Pas de mégot dans la nature, je fais attention aux gens autour de moi (comme Didier qui a arrêté depuis 2 ans) et tout se passe bien.
BRAVO à ceux qui se lancent dans l'arrêt du tabac :=! :=! :=!
Personnellement je ne pourrait pas avoir de position catégorique. J'ai fumé pendant 28 ans comme un pompier et je croyais (ou faisait semblant de croire, vu que je n'avais pas le choix) que la liberté était du coté du fumeur.
Mais regardons Djibouti et les consommateurs de khat, (on voit mieux quand ça se passe chez les autres) tout une population qui vit sous le joug de la dépendance, plus ou moins organisée par le pouvoir, pour des raisons financières, et j'imagine de docilité.
Quand on voit ça (enfin, j'ai vu un reportage une fois, assez explicite, je n'en sait pas grand chose au fond), on à envie de couper le robinet d'approvisionnement, le camion qui arrive chaque jour d'Ethiopie, affrété par l'Etat... pour rendre la liberté à ces gens, leur redonner la santé et l'énergie de faire quelque chose de leurs après midi. Mais c'est évident que le consommateur de khat moyen tient à la liberté de continuer à prendre du plaisir à ça.
La liberté d'enrichir Marlboro ou Peter Styuvesant, qui rajoute des saloperies pour rendre plus accroc, je n'y crois pas entièrement.
Quand je fumais et que je n'arrivais pas à arrêter, j'ai souvent rêvé qu'on interdise la vente du tabac. La liberté de fumer dans les lieux publics, autrefois, je trouvais ça excessivement liberticide, et aujourd'hui je pense que c'est la loi qui m'a sauvé de la dépendance. De tous les gros fumeurs que je connais, je suis le seul à avoir réussi à arrêter... 60 000 morts par an, autant de difficultés pour s'en passer que l'arrêt de l'héro... je ne suis pas sur que de fumer soit un liberté.
Bien sur la prohibition ne règle surement pas le problème... et en plus c'est assez violent. Mais je ne crois pas qu'une drogue interdite soit plus consommée que celle qui peut être achetée à tous les coins de la rue légalement, et qui est dans la vie courante aussi banale que n'importe quel autre produit de consommation.
Certains pensent que la cocaïne en vente libre ferait moins de dégâts... j'y crois moyen...
Bon, ce que je raconte n'est pas un avis définitif... je n'ai pas envie qu'on me prenne pour Brice Hortefeux 😕 Je crois qu'on ne peut pas avoir de raisonnement manichéen avec ce genre de sujet...
ton raisonnement serait le mien si on obligeait les gens à fumer.
mais ce n'est pas le cas, au moins en france que je sache (bon, ok, il y a la pub, etc...mais bon, la charcuterie est en vente libre aussi à ce moment là!).
Pour Djibouti, je ne connais pas...
mais , pour moi, la prohibition ne sert à rien si ce n'est à enrichir les trafiquants qui s'empresseraient de rentrer dans la brèche.
On oblige littéralement personne à fumer, mais il y a quand même une certaine pression sociale qui fait qu'on commence à fumer, et presque toujours à un age vulnérable, où on ne connait pas grand chose de la vie, et on ne sait pas quel genre de contrat on signe.
Oui, c'est sans doute vrai...
De là à tout interdire, il y a un pas quand même non?
A ce propos, il y a en ce moment une "affaire" judiciaire qui oppose une personne à la société qui fabrique le Nuttela!!!
Cette personne(aux usa je crois) repproche à nuttela d'être responsable de l'obésité de son gamin je crois.
il faut quand même pas exagérer non?
Tout le monde sait que ce n'est pas très diététique de manger ce genre de bouffe.
pareil pour le tabac. on ne me fera pas croire que les fumeurs ne sont pas au courant des risques qu'ils encourent.
la prohibition envers tout ce qui est "mauvais "pour nous, ce serait vraiment nous infantiliser je trouve...
Je vois souvent les choses comme toi mais...je trouve aussi que chez les marchands de bouffe (comme chez les cigarettiers) il y a de véritables assassins. Ex : les alcool à destination des adolescents, étudiés pour que des gens de leur age aiment ça (beaucoup de sucre, des gouts de bonbon et un maximum d'alcool sans l'amertume). Encore, les cigarettes au gout de bonbon. Et dans les supermarchés, les rayonnages de friandises devant les caisses à hauteur des tout petits. Ce ne sont pas des philanthropes qui inventent ça. Alors que de temps en temps des gens se révoltent contre eux, ça ne me choque pas tant que ça.
Dans les écoles de commerce on apprend à manipuler les gens, le libre arbitre des consommateurs est bien entamé, souvent.
Message édité par : jojo63 / 13-02-2011 21:13
Bon, ok, interdisosn le tabac et l'alcool alors 😉
Moi, perso, ça ne me dérange pas...
je trouve juste ça liberticide, mais bon, si les fumeurs et les buveurs pensent que ça les aiderait pour arreter, moi je n'y vois pas d'inconvénient après tout 😉
Oh non, pas le vin 😕
facile de dire que fumer c'est mauvais pour la santé ! mais j'ai la preuve en image que c'est faux ! 😐
Message édité par : lomax / 13-02-2011 21:30
