Le problème avec un tel raisonnement (que je ne critique d'ailleurs pas) c'est que si un adolescent se trouve en centre naturiste et qu'il éprouve quelques problèmes à se mettre nu il entrainera, systématiquement, tous ses copains et les copains de ses copains à en faire de même pour finir avec une population de 14 - 20 ans entièrement et constament textile.
Connaissant, pour l'avoir vécue, la facilité avec laquelle certains adolescents vous toisent, voire vous méprisent (j'entends, les vieux de 40 ans et plus, qui souvent sont leurs parents), je ne suis pas persuadé que les autoriser à rester habillés soit la meilleure façon de les "calmer". La nudité est de règle, pour eux aussi.
Aux parents d'être assez intelligents pour prendre en compte ce désagrément temporaire en n'imposant pas aux autres naturistes un cortège de caleçons, paréos et autres caches-sexe, sous prétexte que leur rejeton en quête d'affirmation sexuelle (bien naturelle) a quelques diificultés avec l'acceptation de son corps muant.
Peut-être faut il valoriser cette transformation, la considérer comme une évolution bénéfique, le début d'une vie d'homme ou de femme.
Respecter leur pudeur, bien-sûr. En dehors quelques temps peut-être des espaces naturistes ? Bien que je ne pense pas que les dits espaces soient les plus impudiques !?
C'est juste mon avis,
Eric
Tout à fait d'accord Eric. Nu sans exception dans les centres sinon en colo ou dans les camps d'ados !
Se séparer de la famille l'été, pas forcément mauvais pour le développement psycho-sexuel de l'ado.
Après tout, le corps change tout au cours de la vie et pour tout le monde. On doit tous faire avec.
Christophe
Extérieurement, la principale expression du naturisme c'est la nudité. Une fois le portail du centre franchi, le naturiste est nu.
Il n'y a pas d'alternative !
Cela englobe tout le monde : hommes, femmes et enfants avec toutes leurs différences respectives ou leurs particularités individuelles.
Le naturiste n'ignore pas qu'à ce principe, il existe de nombreuses dérogations, comme à toutes règles on connaît des exceptions.
Le naturiste comprend cela et l'accepte.
Ce qu'il n'accepte pas : c'est le mépris de certaines personnes qui, faisant fi de la règle, usent en permanence de l'exception.
En voici deux exemples :
Naturiste pratiquante, si pour des raisons biologiques, il m'arrive ponctuellement de revêtir le paréo, c'est avec l'assurance que personne n'ira m'en faire le reproche, en tant que femme, j'ai d'excellentes raisons pour le porter.
Je me demande cependant ce qui en justifie le port chez certains hommes ?...
Adepte de la nudité intégrale, mais de nature frileuse, je supporte le tee-shirt dès que le temps rafraîchit, avec la certitude que personne ne mettra en doute les raisons pour lesquelles je couvre mes épaules. Mais il ne me viendra pas à l'idée de couvrir mes fesses quand ce sont mes bras qui frissonnent...
D'accord aussi, notre experience de cet été à Laulurie montre que c'est possible.
Je dirais même plus: Nous avons vu 100% des ados nus et heureux de l'être, vivant peut-être mieux leur "transformation" que ceux que nous avons vu dans d'autres centres, empêtrés au propre comme au figuré dans leurs shorts et serviettes et repliés sur eux-mêmes parce que vivant un style de vacances imposés par les parents...
Je suis donc pour un bonne discussion avant de choisir la destination de vacances, des accords clairs entre parents et ados, et, si il n'y a vraiment pas moyen de convaincre, il ne faut en effet pas forcer... Aux parents d'avoir du "civisme naturiste" et de choisir une autre destination de vacances.
Par contre, je trouve que c'est montrer un manque de respect aux autres ados qui auraient peut-être été nus sans la présence d'autres ados enmaillottés, que d'accepter que les vôtres restent habillés, car dans cette tranche d'age, l'effet boule de neige démarre encore plus vite...
Autre chose aussi, et celà nous l'avons vécu une fois de plus pendant notre troisième semaine de vacances à Euronat, cette fois:
Il ne faut pas se braquer uniquement sur les ados: les parents ont une grande responsabilité: On se rend compte que pour des parents que je qualifierais plus de nudistes occassionnels, qui ne vivent pas nu, mais qui se mettent nu de temps en temps, quand ça les arrange, et bien les rejetons, masculins comme feminins, ont plus de mal à accepter d'être nus.
Quand vous voyez un gamin en short, il y a beaucoup de chance que maman arrive à la plage ou à la piscine en paréo...
Tandis que si les parents sont de vrais naturistes qui pratiquent toute l'année, à la maison, au sauna, etc... la chance que les enfants soient naturistes aussi est d'autant plus grande...
Il ne faut pas oublier une chose: une année entière pour nos têtes blondes est très longue... ils sont toute l'année sous l'influence des médias, des copains et de l'école, où la nudité doit être quelque chose de cachée.
Si on les plonge de cet univers-là, qui dure 49 semaines par an dans un autre univers où la nudité est naturelle pendant trois semaines, ça peut poser des questions dans leur tête... tandis que, si à la maison, la nudité est naturelle toute l'année, il y aura moins de problèmes...
Message édité par : didge
Bonjouf
le sujet est vaste et les avis partagés. quoi de plus normal.
je serai plutôt partisan d'imposer la nudité permanente dans les centres, ne serait ce que par respect pour ceux qui choisissent ces endroits pour y être nus en communauté sans voyeurisme apparent.
les deux amies qui ont pratiqués le naturisme avec moi sur une plage ne se voyaient pas vivre nu 24h/24 dans un centre. je ne les ai donc pas enmené en centre même si tel ou tel centre aurait accepté des textiles.
j'aurai eu l'impression de transgresser les rêgles et de dénaturer l'esprit du lieu.
je ne peux par contre pas m'empécher de penser à notre collègue dont l'épouse n'est pas naturiste et qui n'est pas une voyeuriste .si l'on interdit le textile à 100% dans tous les centres !!! dur pour lui ou pour eux
chacun pourra faire son choix de centre en fonction de la politique de celui-ci, certains imposant la nudité, la clientèle se selectionnera automatiquement.
par chance nous avons un grand nombre de centres en france, alors faisons jouer la concurrence et entendre notre vois par notre abscence des lieux qui ne nous conviennent pas.
bon choix madame, bon choix monsieur. il est quand même 20h30 (lol)
personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'aller dans un centre naturiste pour ne pas être nu.
Et je ne vois pas l'intérêt pour quelqu'un -même si elle suit son mari par ex- de suivre son conjoint dans un centre si cette elle ne souhaite pas suivre cette philosophie.
A force de faire deux poids, deux mesures, je pense que les centres vont se faire bouffer petit à petit. Je vais utiliser une expression un peu forte, mais "il ne faut pas faire entrer le ver dans le fruit".
Bonjour
j'ai lu avec intérêt le message d'un naturiste vivant aux usa, certains club sont 100% naturistes et d'autres ne le sont pas à 100%.
pourquoi pas !! cela permettrait à certains dont un membre de la famille ne l'est pas de passer ses vacances nu en permanence. on peut penser à la valeur éducative pour le non naturiste qui y viendrait peut être par la suite.
il faut par contre que le centre affiche clairement ses ambitions et ses règles, afin que chacun fasse son choix en toute connaissance de cause.
un forum commence à indiquer les centres 100% ou presque naturiste.
aux clients de faire le choix, et par la même de récompenser les clubs respectant cette rêgle "100%" naturiste en améliorant le t° de remplissage.
il est certain que certain habitués et aimant tel ou tel centre, sont déçus de le voir se textiliser, c là certainement un choix commercial du proprio, à eux de faire entendre leur voix en brillant par leur abscence.
peut être pourrions nous créer le FLNC front de libération des centres naturistes "lol"
bon choix à tous
Le problème est le même partout hélas : pour faire respecter quelque chose, il faut l'imposer !
j'ai beau proner la tolerance , voire l'acceptation des differences , je penses que oui , il faut l'imposer . ce sont des lieux prives , qui proposent un certain fonctionnement et donc , si l'on y va , on doit respecter le reglement tout lorsque l'on va dans lieu prive qui impose une tenue "decente" .
je ne vois pas pourquoi l'on pourrait passe outre .
les couples dont l'un des deux conjoints refuse le naturisme n'ont qu'a s'arranger autrement . ce n'est pas aux autres de subir le refus du naturisme et la presence d'un textile .
lorsque l'on paye pour pouvoir vivre nu dans une communaute , l'on est en droit d'exiger que tout le monde soit comme soi meme .
dans un lieu publique ou sauvage , c'est autre chose , chacun doit rester libre de faire a sa guise .
Si ces centres nat existent, c'est pas pour des prunes. Donc oui (tout en accordant des exceptions pour des questions intimes) mais la nudité devrait venir tout naturellement, de manière spontanée, pas comme une pression.
Message édité par : ourfarewell
Sujet récurent : obligatoire oui ou non ?
Pour toutes les personnes ayant fréquenté un centre naturiste, il est clairement indiqué dans le règlement que « la nudité est de rigueur dès que le temps le permet ».
Nous savons tous ce que nous venons chercher en centre, nous savons et voulons tous que la nudité doit être respecté. Et mis à part le fait qu'il existe des naturistes frileux tout le monde doit normalement être nu.
Alors pourquoi ce débat ?
En fait je me demande si ce n'est pas le chat qui se mort la queue : on voudrait voir la nudité obligatoire mais on est les premiers à ne pas la respecter puisque je ne pense pas qu'une famille textile vient passer des vacances dans un centre naturiste.
Nous sommes donc des naturistes voulant s'imposer des règles que nous ne sommes pas capables de respecter.
A+
Bonjour Soleil
Personnellement, ce n'est pas tant le fait que les gens soient habillés qui me gêne mais que leur regard, que leur esprit soient étrangers à ce qu'est le naturisme (sinon ils ne resteraient pas habillés).
Certains centres sont donc ouverts à des groupes (couples, amis, parents avec enfants) dans lesquels un ou plusieurs membres ne sont pas ouverts au nudisme. Pourquoi aller en centre nudiste alors qu'on ne l'est pas ? A partir du moment où on accepte d'y aller, pourquoi on resterait coincé sur ses bouts de tissus? Pourquoi, dans ce cas, ne pas se contenter des plages mixtes ?
Le problème c'est qu'à partir du moment où on considère que la règle n'a plus à être impérative, c'est la majorité des centres qui passe au mixte et ça nuit à l'idéal naturiste.
Message édité par : ourfarewell