Merci J-C :=!
Effectivement, le lien a déjà disparu.
C'est vrai, il ne faut pas que ça reste accessible trop longtemps ce genre d'article.
Les gens finiraient par savoir... 😐
mais non il n'a pas disparu, c'est juste qu'il est incorrect (supprimer les www en trop 😉
Simon
La prochaine fois que je vois des gens habillés par beau temps en centre naturiste , je les fouette.
Étant donné qu'on m'a déjà traité d'ayatollah 😉
Hum....comme tica ,je me sens un peu visé mon cher "Ayatollah".
Pour en revenir à cette consternante affaire de soutien-gorge, je suppose que ce sont des hommes qui en sont à l'origine. 🙁
Bon, une fois que les soutien-gorges seront effectivement interdits, il s'en trouvera pour trouver ça indécent que sous une burqa ou autre les seins ne soient pas couverts, ils trouveront indécent de savoir que la poitrine bouge librement et n'est pas fermement tenue, et ils exigeront le port de sous-vêtements.
Quand il s'agit de pouvoir fouetter des femmes (ou des hommes) au motif qu'ils ne s'habillent pas, ne se comportent pas, comme certains voudraient, il en est toujours pour trouver un bon motif.
Après les soutifs se sera les petites culottes.......
Après les soutifs se sera les petites culottes.......
Pour les petites culottes faut voir ce que prévoit le Coran.
Pour le prophète, il n'y a peut être pas d'enfer. Les musulmans extrémistes l'ont prévu sur terre.
Tout est dit.
Non seulement elles doivent être habillées de la tête au pied, personne à part leur mari ne peut les voir, mais en plus elles ne peuvent rien porter en-dessous.
Ces mecs sont des vrais malades.
Remarque, nous trouvons ça plutot sexy comme idée, une femme nue sous sa robe.
Ces comportements imbéciles ne sont-ils pas aussi destinés à masquer au peuple une vérité moins reluisante.
"Le secteur de la santé est complètement sous-financé", s'est-il alarmé.
Message édité par : goofy / 27-11-2009 17:23
Message édité par : goofy / 27-11-2009 17:24
l 'extremisme et les idées recues n'apportent rien au naturisme.
ma femme est d' origine arabe et pourtant!!!!
mefions nous des généralisations :#
mefions nous des généralisations :#
Oui, mais tout de même, l'actualité nous apporte, continuellement, des nouvelles ignobles en provenance de ces pays. 😐
Silva Kashif, de confession chrétienne, marchait dans un quartier populaire au sud de Khartoum vêtue d'une jupe longueur genou lorsqu'elle a été arrêtée
Le juge l'a condamnée à 50 coups de fouet qu'elle a reçu immédiatement après le verdict. Le tout s'est déroulé en une heure à peine.
Ce cas s'ajoute à celui, très médiatisé, de la journaliste soudanaise devenue activiste Loubna Ahmed al-Hussein arrêtée en juillet dernier avec 12 autres femmes et reconnue coupable d'avoir porté un pantalon jugé "indécent", un crime passible de 40 coups de fouet selon la loi soudanaise.
Message édité par : goofy / 28-11-2009 14:40
beaucoup de religion ont, à un moment ou un autre, eu leurs dérives ... le catholicisme n'a pas toujours (et ne l'est toujours pas) à l'abri de tout reproche (inquisition, croisade, saint Barthélémy, préservatifs ...)
beaucoup de religion ont, à un moment ou un autre, eu leurs dérives ... le catholicisme n'a pas toujours (et ne l'est toujours pas) à l'abri de tout reproche (inquisition, croisade, saint Barthélémy, préservatifs ...)
Sans aller si loin que que la St Barthélémy et de manière plus légère, l'église catholique voyait (Ho!) d'un mauvais oeil (et de l'autre également) au début du 20 éme S. le port du soutien-gorge, qui était considéré comme un instrument de séduction et réservé aux femmes de mauvaise vie. Séduction bien entendu à laquelle toute bonne pratiquante devait renoncer sous peine de griller en enfer.
Cet outil (le soutif) dont une génération (il n'y a pas si longtemps) a voulu voir une le symbole de l'oppression...
o tempora o mores!
