Alors que les naturistes déplorent, de plus en plus, de ne pas pouvoir obtenir des créneaux horaires ,de temps en temps, qui leur soient résevés dans les piscines.
Honte à certaines mairies ,comme celle de l'Isére,dont a parlé RTL et qui ,sous la pression de communautés religieuses , a mis en place des créneaux horaires de piscine municipale ouverts uniquement aux femmes avec surveillance de baignade exclusivement féminine. :paf
Créant une nouvelle forme d' apartheid hommes/femmes , ces dispositions d'un autre age, sont particulièrement inadmissibles dans nos sociétés modernes.
A la décharge des maires de l'Isère : il y a en Isère DEUX piscines qui ont des séances naturistes (Grenoble et l'Isle d'Abeau), peu de départements peuvent en dire autant !
Quant aux créneaux particuliers, naturistes ou burkhinistes, c'est avant tout une question de gros sous, puisque les associations organisant des séances réservées à leurs membres peuvent généralement le faire sans problème, pourvu qu'elles passent à la caisse...
Message édité par : jacques_gana
Qu'il y ait 2 créneaux naturistes n'excuse en rien cette dérive sectaire. Il y a discrimination envers les hommes. C'est tout. Lesz discriminations sont plus souvent dirigées contre les femmes mais celle-ci aussi est inadmissible. Gros sous ou pas gros sous... D'ailleurs en faisant suffisamment de tapage, ce genre de crénrau avait pu déjà être supprimé ailleurs alors dites nous où il faut "gueuler" pour faire cesser cette injustice et ce retour en arrière sexiste.
Les maires concernés devraient être suspendus de leur fonction pour discrimination sous la pression d'une minorité qui risque de devenir une majorité si le laxisme continue (voir aussi les gymnases).
Amitiés
Yves
Il y a discrimination envers les hommes. C'est tout. Lesz discriminations sont plus souvent dirigées contre les femmes mais celle-ci aussi est inadmissible.
Il n'y a pas là dedans la moindre discrimination envers les hommes, c'est encore une discrimination envers les femmes, ca me semble tout à fait évident.
Pour le reste les maires ne sont pas plus fautifs que ça, il ne font que suivre la mode : nous avons un gouvernement de Tartuffes, qui encourage le communautarisme de la façon la plus éhontée. Qui encourage aussi le retour au 19e siècle, et en particulier le retour aux écoles non mixtes (à travers une loi passé inaperçue récemment, qui avait soi-disant pour objet de sauvegarder l'existence de la maison des demoiselles de la légion d'Honneur, seule école non mixte légale du pays...)
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/04/22/ecole-la-mixite-en-danger-par-bariza-khiari_1036973_3232.html
Message édité par : jacques_gana
C'est tout un pan de la laïcité qui est mis à mâle par des barbus, mais pas seulement.
Je rappellerai à toute fin utile que tous les symboles religieux et autres ustensiles de la gaudriole de la curetaille sont tolérés dans aucun lieu public, et que la religion a le droit de s'exercer uniquement dans les lieux de culte.
Jusqu'à nouvel ordre moral, les piscines, les gymnases sont des lieux publics, si je m'abuse !
Fraternité de libre penseur convaincu
Franck
LaSingette, tu es libre de penser ce que tu veux au niveau foi, mais au niveau loi, il n'y en a qu'une pour tout le monde !
Les religions ne sont pas reconnues, donc pas interdites par l'état. Il n'existe donc aucune loi les limitant non plus à certains endroits (lieux de cultes). Il est donc tout a fait autorisé de faire des démonstration de foi en publique (y compris dans tous les lieux publiques) tant qu'il n'y a pas trouble à l'ordre publique.
Les seules exceptions bien prévues par la loi sont le port de signes religieux ostentatoires à l'école primaire et secondaire et par les fonctionnaires (profs, police, armé, aide sociale, etc.).
On devient intégriste quand on veut faire correspondre la réalité à son idéologie. C'est visiblement ton cas ici.
Les intégristes de tout poil cherchent à tester les failles de notre société, à révéler ses manques ou à mettre en contradiction les élus, pour mieux tirer les marrons du feu.
Le communautarisme est une arme à double tranchant, servant plus souvent à diviser qu'à réunir.
La laïcité serait bien danger : des associations religieuses revendiquent non pas des lieux pour des activités culturelles, mais le prêt d'équipements sportifs et de personnels publics=> en gros, les impôts de chaque français
Et des élus, démagos et soucieux à court terme de leur ré-élection, ferment les yeux, sans se soucier des conséquences de clivages hommes-femmes, jeunes-vieux, etc; l'état se fait aussi complice, en ne les attaquant pas pour discrimination.
Une loi européenne de lutte contre toutes sortes de discriminations est justement en vote, à Bruxelles.
Liberté=> société de + en +lissée, policée
Egalité => de + en + sur le papier, de - en - en pratique
Fraternité => de + en + une solidarité clanique avec des tribus éloignées
J'ai un peu le bourdon, je crois 😕
Pour répondre à Chris allergique à mes engagements politiques !
Depuis, la séparation de l'église et de l'état (voir les combats des Communards à cet effet), les lieux de culte, toutes obédiences confondues exercent leur sacré os derrière leurs murs.
En aucun cas, un régime qui se dit laïque peut tolérer une expression communautaire religieuse hors de ses murs d'enceinte.
Puisque comme tu le dis si bien, il n'y a qu'une loi pour tout le monde, mais comme chaque règlement, elle est sujette à être transgresser voir agresser dans sa chair, petit rappel de piqûre au sujet d'une femme reconnue non vierge à son mariage et le scandale dans les annales des faits religieux.
Des exemples se ramassent à la pelle et pas qu'en automne.
La secte naturiste qui fête le Phébus dans ses lieux protégés du regard, ne répond pas à un seul appel au large.
Sache à ton corps défendant qu'il existe une pluralité d'opinions et de cultes au sein du petit monde naturiste.
Lis ou relis Arnaud Baubérot et tu seras surpris des idées noires et généreuses d'une partie conséquente des pionniers du naturisme qui crachaient sur toutes les religions au nom de l'émancipation des femmes et des hommes libres.
Libre à toi d'exercer ton sens critique aiguisé ou de te soumettre à un dogme, encore heureux !
Fraternité qui libre pense
Franck
Des crénaux de piscine réservées aux femmes? Pourquoi pas si ces mêmes crénaux sont ouverts à la nudité.
Certes, l'esprit naturiste revendique plutôt la nudité mixte, mais il y a plusieurs approches à la nudité.
De nombreuses femmes sont ouvertes à la nudité partagée entre femmes.
Et cette ouverture est tout à fait présente dans la culture islamique, le hammam en particulier.
Je peux corriger un mot?
"Et cette ouverture est tout à fait présente dans la culture islamique, le hammam en particulier" : moi j'aurais écrit "arabe" au lieu d'islamique.
Les Mille-et-une nuits, c'est arabe, c'est érotique, mais ce n'est pas islamique pour autant.
Les sociétés arabes ont pu à certaines époques être beaucoup moins sous l'emprise de l'islam qu'elles ne le sont aujourd'hui, sorte de crispation face à l'occidentalisation générale du monde (si si, quand même...)
Je reviens sur l'histoire des piscines : les Français ont réagi.
Mais j'ai l'impression d'être le seul à avoir réagi face au développement de salles de sport spécifiquement réservées aux femmes : ladymooving, ladyfirst etc. qui se présentent comme "100% femmes".
ça me semble aller dans le même sens que les piscines, et d'ailleurs, je suis sûr qu'on avancera l'argument "il y a bien des salles de gym seulement pour femmes, alors pourquoi pas des piscines?"
Et je m'intérroge : pourquoi pas seulement aux célibataires, seulement aux gays, seulement aux hommes, seulement aux noirs, ou au blancs etc?
Si on avait mis "100% hommes", les Chiennes de Garde auraient fait un procès.
Si on avait mis "interdit aux Juifs" on aurait dit que ça rappelait 1942. Si l'on avait mis "interdit aux noirs", ça aurait rappelé les Etats-Unis de la ségrégation ou l'Afrique du Sud autrefois.
Mais 100% femmes et personne ne bouge!
Des crénaux de piscine réservées aux femmes? Pourquoi pas si ces mêmes crénaux sont ouverts à la nudité.
Certes, l'esprit naturiste revendique plutôt la nudité mixte, mais il y a plusieurs approches à la nudité.
De nombreuses femmes sont ouvertes à la nudité partagée entre femmes.
Et cette ouverture est tout à fait présente dans la culture islamique, le hammam en particulier.
Mixité chèrement conquise, où es-tu ?
