L'ARCOM est le dernier avatar du CSA et de l'Hadopi.
ARCOM = Autorité publique française de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.
Ce collège commande des études sur divers sujets "média"
Récemment la grande presse a mentionné largement une étude intitulée "Fréquentation des sites adultes par les mineurs"
Vous pouvez la lire intégralement ici "https://www.arcom.fr/nos-ressources/etudes-et-donnees/mediatheque/frequentation-des-sites-adultes-par-les-mineurs"
Des titres sur le site de l'ARCOM attirent l'attention:
"Un enfant Français de 2 ans passe en moyenne 56 minutes par jour devant un écran (télévision, tablette, smartphone, ...). Seuls 49,7% des parents suivent la recommandation d'une heure par jour d'écran pour les enfants de 3 ans."
"Chaque mois, 2,3 millions de mineurs fréquentent des sites pornographiques. Dès 12 ans, plus de la moitié des garçons se rend en moyenne chaque mois sur ces sites, ils sont près des deux tiers à s’y rendre entre 16 et 17 ans."
Les conclusions sont toujours les mêmes : interdire et réprimer, position dont on connait l'inefficacité aussi bien à court qu'à long terme.
Le naturisme aurait certainement sont mot à dire sur ce sujet.
Il est évident que les enfants intégrés au naturisme de leurs parents sont mieux armés que la moyenne pour voir la pornographie pour ce qu'elle est. La pratique même du naturisme rend moins curieux, si tant est que l'interdit incite naturellement à la transgression.
Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, mais la pratique du naturisme familial me semble une bonne réponse au sujet; en tout cas la moins mauvaise en regard de l'habituelle "interdiction-répression" totalement inefficace, voire incitative pour nos jeunes esprits.
Ce n'est pas l'éducation sexuelle telle qu'elle est faite à l'école depuis de nombreuses années, qui pourra palier aux carences éducatives parentales. Et compter sur "le contrôle parental" est un souhait totalement à coté de la plaque dans les faits.
Il est vrai que les intérêts financiers de l'industrie pornographique savent quels chemins emprunter pour que les mesures de l'ARCOM soient annihilées dès avant leurs mise en place
La FFN devrait peut-être se pencher sur l'utilité d'un courrier public à l'ARCOM, suite à l'étude pré-citée, afin de présenter les solutions naturistes argumentées aux constatations factuelles de l'étude sus-citée.
"Un enfant Français de 2 ans passe en moyenne 56 minutes par jour devant un écran (télévision, tablette, smartphone, ...). Seuls 49,7% des parents suivent la recommandation d'une heure par jour d'écran pour les enfants de 3 ans."
"Chaque mois, 2,3 millions de mineurs fréquentent des sites pornographiques. Dès 12 ans, plus de la moitié des garçons se rend en moyenne chaque mois sur ces sites, ils sont près des deux tiers à s’y rendre entre 16 et 17 ans."
Il serait très intéressant de suggérer de croiser ces informations avec le fait d'être dans une famille naturiste, mais ces données ne sont probablement pas disponibles et il faudrait refaire un échantillon spécifique.
Quoi qu'il en soit, mes petits enfants ( 2 à 4 ans) sont nus toute la journée chez eux surtout en ce moment et le plus possible dehors, n'ont pas de maillot de bain pour se baigner dans les rivières (ils ont la chance d'être à la campagne dans un coin peu fréquenté), n'ont évidemment pas de smartphone, pas de TV à la maison, donc des consommations "écran" très proches de zéro (quelques minutes parfois pour leur montrer des photos que l'on a prises d'eux).
Dans 10 ans je vous tiendrai au courant pour leur fréquentation des sites pornos !
On nous raconte que les enfants seraient traumatisés s'ils voient des gens se baigner et bronzer nus. Et quand on sait ce qu'ils regardent sur leurs écrans, ce ne sont pas des gens simplement en train de bronzer ou nager!
C'est exactement ce que j'ai dit à un pêcheur à la ligne qui avait hurlé contre moi parce que je m'étais mis nu sur une portion de plage autorisée au naturisme (par arrêté municipal) et que j'étais allé me baigner, malgré ses invectives alors qu'il était en compagnie de son petit-fils ("il y a un enfant, mettez au moins un maillot"!)
Pendant mon bain il s'est efforcé de lancer sa ligne dans ma direction afin de m'inciter à m'éloigner... Après me suis séché au soleil puis rhabillé, et en partant j'ai été le voir pour tenter de discuter avec lui. Il a continué en boucle ("se mettre à poil devant un gamin c'est de l’exhibition sexuelle, je vais prévenir les gendarmes") et lui ai demandé s'il connaissait la destination et cette plage, s'il était du coin etc. Refus total de répondre à la moindre de mes questions: "Je vais demander aux gendarmes si on a le droit de se déshabiller devant un gamin"! C'est ça, bonne chance et bonne journée!
Je suis persuadé que c'était un habitué de ce coin de pêche, il était venu avec son gamin avec l'idée de décourager les naturistes d'occuper les lieux (d'ailleurs quelques-uns se sont éloignés ou ont remis un maillot, courageux mais pas téméraires!). Môme dont il ne s'occupait pas, qui s'ennuyait comme un rat mort et que l'altercation avait mis mal à l'aise. J'aurais bien voulu lui dire que quand j'ai la garde d'un petit enfant de 8 ans je ne le laisse pas seul, je l'occupe, je lui parle...
