Je viens de lire cette info mais les milieux conservateurs américains ne nous étonnent pas.
Ils avaient été très agacés en Novembre par les activistes qui ont protesté dès que le texte a été proposé.
On se souvient de Gypsy Taub qui dénonçait une atteinte à la liberté du corps et en séance elle avait achevé son discours complètement nue :=! .
bonjour à tous,
Sujet d'importance, en plein débat sur les forums actifs de l'APNEL, mais je crains qu'il fasse doublon car un autre est ouvert ici même sur ce site...
c'est réglé 😛
Un de ces articles très pédagogiques dont la BBC a le secret :
:# Qui, quoi, pourquoi :
La nudité en public est-elle une forme de liberté d'expression ?
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-20404710#
Les défenseurs des libertés civiles se préparent à lutter contre l'interdiction légale de San Francisco sur la nudité en public.
Mais est-ce que la Constitution américaine garantit le droit de marcher nus dans les rues ?
Il convient, me semble-t-il, de se rappeler que ""la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Je pense qu'il n'est pas opportun de choquer de nombreuses personnes qui ne pensent pas comme nous. A mes yeux, mais cela n'engage que moi, pratiquer la nudité en ville, individuellement, n'apporte pas grand chose au mouvement naturiste. C'est mal compris par le grand public qui y voit de la provocation ou, pire, de l'exhibitionnisme. A titre personnel, les tenues islamistes (j'insiste sur la terminaison "-iste") tant pour les hommes que pour les femmes me déplaisent bien que je les tolère. Pour toute une série de raisons culturelles, religieuses ou politiques, un grand nombre de personnes s'arrivent pas à notre degré de tolérance. On peut le regretter mais c'est ainsi. Faisons d'abord admettre le naturisme en liberté dans les lieux peu fréquentés avec nos randonnues. L'autorisation de la pratique de la nudité urbaine ne devrait être que l'étape suivante...
zanpol.
...... A titre personnel, les tenues islamistes (j'insiste sur la terminaison "-iste") tant pour les hommes que pour les femmes me déplaisent bien que je les tolère. .....
zanpol.
Tu l'a dit. C'est bien de cela qu'il s'agit. Les tenues islamistes te déplaisent mais tu les tolère. De la même manière, on conçoit tous que le nu puisse déplaire à quelques-uns, mais on amerait bien que ces quelques-uns le tolère quand même!
Pour revennir au sujet : la procédrure d'interdiction n'est pas encore définitive puisqu'il y a un 2eme passage de vote :
Co jint message du groupe qui a lever la pétition :
On Tuesday, November 20, 2012 the SF Board of Supervisors voted 6-5 in favor of passing the nudity ban. This was a "first read" pass, and on December 4, 2012 the BOS will vote again in a "final pass". It's unusual, though not unheard of, for the supervisors to change their votes on the second pass.
Thanks to negotiations between the SF city attorney and the nudist activist's attorney Christina DiEdourdo, the "take effect" date on the ban has been pushed out to February 1, 2013. This will allow for the class action lawsuit to begin hearings in Federal Court here in San Francisco.
The case has been assigned to Judge Chen. A hearing to certify the class action lawsuit status is scheduled for January 6, 2013. A second hearing asking the Judge to implement an injunction preventing the ban from taking effect while the lawsuit plays out is scheduled for January 17, 2013, (court schedules are subject to change).
You can read updates about the class action lawsuit and DONATE here:
https://rally.org/stopthesanfrancisconudityban
Thank you for your support!
traduit par google en :
Le mardi 20 Novembre 2012, le Conseil de Surveillance SF voté 6-5 en faveur de l'adoption de l'interdiction nudité. Il s'agissait d'une "première lecture" passer, et le 4 Décembre 2012, le BOS votera à nouveau dans une "dernière passe". C'est inhabituel, mais pas impossible, pour les superviseurs de changer leur vote lors du deuxième passage.
Merci aux négociations entre le procureur et l'avocat SF ville du militant nudiste Christina DiEdourdo, le «prendre effet» date de l'interdiction a été poussé hors de Février 1, 2013. Cela permettra la poursuite en recours collectif pour commencer des audiences en Cour fédérale ici à San Francisco.
L'affaire a été confiée au juge Chen. Une audience de certifier le statut procès de recours collectif est prévue pour Janvier 6, 2013. Une deuxième audience demandant au juge de mettre en oeuvre une injonction pour empêcher l'interdiction d'entrer en vigueur alors que le procès se joue est prévue pour Janvier 17, 2013, (horaire de la cour sont susceptibles d'être modifiées).
Vous pouvez lire les mises sur le recours collectif et un don ici:
https://rally.org/stopthesanfrancisconudityban
Nous vous remercions de votre soutien!
Message édité par : gilles / 22-12-2013 12:30
Pour info y a quelques videos de cette protestation à http://blip.tv/politics-from-the-heart
Scott McKenzie interprète en 1967 de la chanson San Francisco (Be Sure to Wear Flowers in Your Hair),
est décédé le 18 août 2012 des suites de cette maladie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Guillain-Barr%C3%A9
:# C'était vraiment une époque pleine de promesses de libération, d'ouverture d'esprit et de solidarité.
Quant on pense qu'aujourd'hui les "fâcheux" ont repris le pouvoir et veulent recriminaliser la simple nudité.
________________________________________________________________________________
LOS ANGELES (Sipa) -- Scott McKenzie, le chanteur de "San Francisco (Be Sure to Wear Flowers in Your Hair)",
le grand tube du "flower power" sorti en 1967, est mort. Il avait 73 ans.
Un communiqué diffusé sur son site Internet précise qu'il est mort samedi à Los Angeles.
McKenzie était atteint du syndrome de Guillain-Barré, une maladie qui touche le système nerveux.
Il avait effectué plusieurs séjours à l'hôpital depuis 2010.
La chanson "San Francisco" avait été écrite par John Phillips, leader dans les années 1960 du groupe The Mamas and the Papas.
Mais c'est Scott McKenzie qui avait interprété ce qui allait devenir l'hymne de la contreculture.
McKenzie avait co-écrit "Kokomo", le tube des Beach Boys sorti en 1988.
Il avait participé à des tournées des Mamas and the Papas dans les années 1990.
Vendredi 1er février 2013
Manifestation pour le premier jour d'application de la nouvelle règlementation nudophobe
Nudity Ban Protest NOvember 17, 2013 - San Francisco, the Castro from Gypsy Taub on Vimeo.
Cette vidéo m'a impressionné par la fin, la violence de la fin; comment on peut passer du pacifisme total manifesté par la nudité à la sensation d'une répression disproportionnée.
Comment on peut passer d'une nudité légale, acceptée, emblématique à un rejet, à la répression policière, au banissement. Et en 2013. Les paroles de défense de cette femme, répétées, répétées désespérément sont déchirantes.
Avec un peu de recul, je repense à une vidéo mise en ligne par Jacques Freeman, je crois. C'était un avant Noël à Frisco, une manifestation nue contre la sanction de l'illégalité qui se préparait. J'avais été géné par ce que faisait beaucoup de manifestants de leur nudité, ce qu'ils exprimaient par la nudité, une paillardise, une sorte d'obscénité, quelque chose d'extrême, un border-line provocant. L'odeur de latrine du Cap franchissait cette vidéo. Je me souviens m'être fait rétorqué mon conformisme et autre vision étroite du naturisme.
Bon. Maintenant, 1 an après peut-être, je regarde cette autre vidéo et j'aurais préféré que cette foule débridée aient su manifester avec cette dignité, ce courage, cette simplicité. A aller trop loin on suscite les mêmes réactions dans le camp opposé.
Message édité par : jacques_gana / 21-12-2013 06:21
Dans la foulée du précédent épisode Gipsy s'est mariée nue devant la mairie le 19 decembre 2013
D'autres videos notamment à https://www.youtube.com/results?search_query=Gypsy%20Taub%20and%20husband%20Jaymz&sm=3
et news à http://goo.gl/HZN4IO
Message édité par : gilles / 22-12-2013 12:26
