http://www.letemps.ch/societe/2016/03/10/nudites-heureuses-malheureuses-rapportent-beaucoup-argent
Ces nudités, heureuses ou malheureuses, qui rapportent beaucoup d'argent
Kim Kardashian encaisse environ 450 000 euros par selfie en tenue d'Eve, tandis que la journaliste Erin Andrews a touché 55 millions de dollars de dommages pour avoir été filmée nue à son insu dans une chambre d'hôtel
Kim Kardashian a profité de la Journée des droits des femmes pour faire connaître son opinion... sur elle-même. Face à ceux qui lui ont reproché d'avoir posté lundi sur Instagram et Tweeter un selfie où elle apparaît nue et blonde, elle écrit dans son blog: «Je ne comprendrai jamais pourquoi les gens sont tellement énervés par ce que les autres choisissent de faire de leur vie. [...] Je ne prends pas de drogues, je bois peu, je n'ai jamais commis un crime - et pourtant je suis considérée comme un mauvais exemple parce que je suis fière de mon corps.» Immédiatement détourné sur Twitter, qui s'est amusé à rhabiller l'Eve pour ce qui reste de l'hiver, ce selfie (pas tout récent selon la presse people) a été suivi le lendemain d'un autre nu, en noir et blanc, au bord de la plage.
Instagram
Parmi l'avalanche de commentaires désobligeants, celui de l'actrice Chloë Moretz: «J'espère sincèrement que vous réalisez combien il est important de dire aux jeunes filles qu'il faut avoir des perspectives dans la vie et leur apprendre que nous avons d'avantage à offrir que nos corps.»
Réponse de K.K. qui s'exerce aux bons mots à la Mae West: «Souhaitons tous la bienvenue à Chloë Moretz sur Twitter, d'autant plus que personne ne sait qui elle est. Ta une de «Nylon» est mignonne». La dernière phrase fait référence à une couverture de magazine où l'actrice tartuffe posait très déshabillée.
Exhibitionniste la star multimédia? Peut-être, mais surtout une redoutable femme d'affaires. On estime qu'un tweet signé KK vaut 450 000 euros, soit 3214 euros par lettre. Un avantage qu'elle tire de son influence mais plus encore du potentiel commercial de son public cible. De sa richesse, elle est aussi très fière. Avant-hier, elle gazouillait: «Désolée tout le monde je suis en retard j'étais occupée à encaisser mon chèque de 80 millions pour mon jeu vidéo et à transférer 53 millions sur le compte commun». En clair, elle a épongé les dettes de Kanye West, son mari.
La honte, cette faiblesse qui a le goût du sang
En disant aimer son corps et le montrer, en revendiquant le droit d'être sexy, en refusant que d'autres en parlent à sa place, Kim Kardashian prend les devants. C'est elle la patronne. Elle peut être moquée, ses selfies ridiculisés, elle ne sera plus jamais humiliée - elle rappelle dans son blog qu'elle a vécu «l'embarras» et «la peur» avec la sextape qui l'a rendue célèbre. Sa stratégie offensive la protège de la honte, cette faiblesse qui a le goût du sang pour tous les prédateurs. Son message a été entendu par deux autres femmes, l'animatrice Sharon Osbourne, 63 ans, et la mannequin Emily Ratajkowski, qui par solidarité à Kim Kardashian, ont également posté des selfies en tenue d'Eve.
Mais comment se défendre quand on ne sait même pas ce qui nous arrive? C'est ce cauchemar qu'a vécu Erin Andrews, en 2008. La fameuse journaliste sportive, alors employée de la chaîne ESPN, a été filmée nue à son insu dans la chambre de son hôtel. Le lendemain, le film était mis en ligne. Certains ont pensé qu'il s'agissait d'un coup de pub. D'autres se sont répandus en commentaires désobligeants sur son anatomie. De statut de victime, Erin Andrews a glissé à celui de manipulatrice et d'opportuniste. Sur sa fiche Wikipédia, l'agression était d'ailleurs mise au conditionnel comme s'il s'agissait d'un fantasme.
A titre préventif
Traumatisée par cette affaire qui l'a fragilisée malgré plusieurs psychothérapies, la journaliste de 37 ans a réclamé 75 millions de dollars pour intrusion violente dans sa vie privée. Revoyant un peu à la baisse la demande de la plaignante, le jury a décidé mardi de lui octroyer 55 millions de dollars de dommages et intérêt. La moitié sera prise en charge par le voyeur qui l'a filmée depuis le judas de la chambre d'à-côté - l'homme a par ailleurs été condamné à 18 mois de prison. L'autre moitié sera couverte par l'hôtel Marriott de Nashville qui n'avait pas à donner à un inconnu le numéro de chambre d'une de ses clientes, sans l'en avertir. Une sanction exemplaire et préventive.
PhilE
tu habites paris,
comme ca se fait que tu sois abonné a un bon journal genevois?
( car attention, sur le message de spencer tunick mexique, on peut lire que un journal suisse, le matin, c est plutot un torchon )
je suis surpris que tu postes regulierement des choses qui apparaissent sur le temps.ch
je ne suis meme pas abonne..
:=!
Vous allez vous foutre de moi mais, à part vaguement de nom, je ne connais pas ces actrices.
PhilE
tu habites paris,
comme ca se fait que tu sois abonné a un bon journal genevois?( car attention, sur le message de spencer tunick mexique, on peut lire que un journal suisse, le matin, c est plutot un torchon )
je suis surpris que tu postes regulierement des choses qui apparaissent sur le temps.ch
je ne suis meme pas abonne..
:=!
Je ne suis pas du tout abonné, mais on peut le lire sur l'Internet, comme les journaux québécois par exemple.
J'ai bien un cousin à Genève (célèbre en plus, du moins dans le monde intellectuel), mais il n'y est pour rien.
Vous allez vous foutre de moi mais, à part vaguement de nom, je ne connais pas ces actrices.
Je comprends que tu ne lises pas Voici ou Gala tous les jours, mais que lis-tu donc chez le coiffeur?
Si ça peut te rassurer, je ne connais pas ce monde là non plus, sauf de nom parce que je les vois dans les "infos" quand j'ouvre mon ordinateur.
Je perds quelque chose?
Vous allez vous foutre de moi mais, à part vaguement de nom, je ne connais pas ces actrices.
Je comprends que tu ne lises pas Voici ou Gala tous les jours, mais que lis-tu donc chez le coiffeur?
Si ça peut te rassurer, je ne connais pas ce monde là non plus, sauf de nom parce que je les vois dans les "infos" quand j'ouvre mon ordinateur.
Je perds quelque chose?
....
Je vais TRES rarement chez le coiffeur .
Vous allez vous foutre de moi mais, à part vaguement de nom, je ne connais pas ces actrices.
Je comprends que tu ne lises pas Voici ou Gala tous les jours, mais que lis-tu donc chez le coiffeur?
Si ça peut te rassurer, je ne connais pas ce monde là non plus, sauf de nom parce que je les vois dans les "infos" quand j'ouvre mon ordinateur.
Je perds quelque chose?
....
Je vais TRES rarement chez le coiffeur .
Je m'en doutais un peu 😉
Vous allez vous foutre de moi mais, à part vaguement de nom, je ne connais pas ces actrices.
Je comprends que tu ne lises pas Voici ou Gala tous les jours, mais que lis-tu donc chez le coiffeur?
Si ça peut te rassurer, je ne connais pas ce monde là non plus, sauf de nom parce que je les vois dans les "infos" quand j'ouvre mon ordinateur.
Je perds quelque chose?
Moi chez mon coiffeur, qui est une coiffeuse, j'attends pas. J'ai rendez vous et je passe sans attendre.
Chez mon médecin, qui est aussi une femme, je devrais dire une doctoresse, pas trop de magasines genre Gala. Des magasines sur l'automobile, le jardinage, la photo, pour senior.
Et de toutes les façons je ne les lit pas, je jette un oeil rapide, Je lits les magasine en commençant par les dernières pages. Je m'arrête juste si je vois un article intéressant. En général un magasine ne me prend qu'une minute ou deux pour le feuilleter.
Quand j'attends un peu, je peut feuilleter une douzaine de magasine.
et si après tu me demande ce que j'ai vu, dans la majorité des cas, je ne pourrai te répondre.
En ce moment, je vais encore chez le kiné.
Et j'ai un mystère à éclaircir.
Au bout d'un moment, j'ai un peu feuilleté toutes les revues qui pouvaient m'intéresser.
Aussi, ai-je apporté les miennes.
J'ai laissé quelques N° de National Geographic ou de Détours en France: ils sont toujours là.
J'ai laissé des numéros de Naturisme Magazine ou La Vie au Soleil: à chaque fois que j'en ai mis, dans les trois ou quatre jours suivants, ils avaient disparu.
Est-ce qu'ils ont été jetés? Je ne pense pas (si la nudité offusque certains, alors ils auraient aussi jeté des numéros de Photo, de Première etc.)
Donc je pense que des gens ont dû les rapporter chez eux.
Le même phénomène a été observé chez ma dentiste.
En ce moment, je vais encore chez le kiné.
Et j'ai un mystère à éclaircir.
Au bout d'un moment, j'ai un peu feuilleté toutes les revues qui pouvaient m'intéresser.
Aussi, ai-je apporté les miennes.J'ai laissé quelques N° de National Geographic ou de Détours en France: ils sont toujours là.
J'ai laissé des numéros de Naturisme Magazine ou La Vie au Soleil: à chaque fois que j'en ai mis, dans les trois ou quatre jours suivants, ils avaient disparu.
Est-ce qu'ils ont été jetés? Je ne pense pas (si la nudité offusque certains, alors ils auraient aussi jeté des numéros de Photo, de Première etc.)
Donc je pense que des gens ont dû les rapporter chez eux.Le même phénomène a été observé chez ma dentiste.
Pas sûr que les gens les aient rapportés chez eux, une autre explication pourrait être que le professionnel ne veut pas laisser croire à ses clients/patients qu'il est abonné à ce type de revues, comme c'est marginal cela pourrait, pense-t-il peut-être, en effaroucher certains.
De même qu'on ne trouve jamais par exemple de revues à destination des homos, alors que c'est pourtant largement rentré dans les moeurs (et comme dirait Steph, "c'est la loi" 😉 )
En ce moment, je vais encore chez le kiné.
Et j'ai un mystère à éclaircir.
Au bout d'un moment, j'ai un peu feuilleté toutes les revues qui pouvaient m'intéresser.
Aussi, ai-je apporté les miennes.J'ai laissé quelques N° de National Geographic ou de Détours en France: ils sont toujours là.
J'ai laissé des numéros de Naturisme Magazine ou La Vie au Soleil: à chaque fois que j'en ai mis, dans les trois ou quatre jours suivants, ils avaient disparu.
Est-ce qu'ils ont été jetés? Je ne pense pas (si la nudité offusque certains, alors ils auraient aussi jeté des numéros de Photo, de Première etc.)
Donc je pense que des gens ont dû les rapporter chez eux.Le même phénomène a été observé chez ma dentiste.
Pas sûr que les gens les aient rapportés chez eux, une autre explication pourrait être que le professionnel ne veut pas laisser croire à ses clients/patients qu'il est abonné à ce type de revues, comme c'est marginal cela pourrait, pense-t-il peut-être, en effaroucher certains.
De même qu'on ne trouve jamais par exemple de revues à destination des homos, alors que c'est pourtant largement rentré dans les moeurs (et comme dirait Steph, "c'est la loi" 😉 )
Pas sur comme le dit Olivier que ce soit les patients qui ont pris les revues. Mais sans doute le Kiné.
Demande le lui, si tu ne veut pas le faire directement, tu peut lui dire que la dernière fois tu a vu une revue naturiste, dans la salle d'attente, tu verra sa réaction. 😀
Tout cela n'est pas tres clair.
En tant que feministe j'aurais tendance a penser qu'on doit etre fiere de choses qui sont le fruit de nos efforts ... sauf si avant ces femmes etaient de moches tas cellulitiques, et qu'elles soient arrivees a ces resultats grace a une rigueur admirable - ce que je ne crois pas, elles devaient quand meme avoir une belle base !
En tant que feministe seul le cote financier peut etre note, mais ce dernier est arrive en manipulant le fantasme masculin hetero, alors il y a un cote pervers qui ne me plait pas.
En tant que naturiste, je ne vois pas l'interet de ces images. D'abord parce que c'est tout sauf du "naturel", et ensuite parce que ... (je vais faire plaisir a certains, huhu) CE N'EST PAS DU NATURISME.
Avant il y avait les breves de comptoir, maintenant les breves de coiffeur ... pour mettre du piment dans vos salles d'attente et salons, faites comme moi, mettez discretement des journaux pornos homos ... huhu.