C clair.
Revenons aus propriétaires qui louent en direct 😉
Après les divagations habituelles désolantes pour couler un sujet qui me semble important puisqu'il touche le nerf de la guerre économique à Euronat qui trop rarement est pris en compte par les naturistes. Il s'agit ici encore et toujours d'éthique naturiste égalitaire non pas basée sur le fric mais sur l'humaine condition dans un rapport réflexif de respect mutuel.
Certes Steph, la location directe des propriétaires à des tarifs abordables afin de refaire venir les naturistes qui ont déserté Euronat pour cause de tarifs exorbitants, c'est bath ! Et pourquoi ne pas aussi créer un site ou une association de ces mêmes proprios afin de faire connaitre leur politique de location humaine abordable et destinée uniquement aux naturistes à Euronat.
Ce serait déjà un grand pas de franchi, plutôt que de rester chacun dans leur coin. Et cette association ou ce site pourrait faire boule de neige et intensifier le mouvement du retour aux valeurs naturistes d'égalité et de fraternité.
Les propriétaires "en direct" peuvent s'inscrire sur le site "conscience 33" de notre ami Maurice.
Sinon, refaire un site, ouais, why not.
Mais bon, moi j'y connais rien en création de site parcontre.
Superbe initiative que de tirer les prix vers le bas afin que le naturisme soit accessible à plus de naturistes.
Mais la baisse des prix ne résoudra pas le problème de la textilisation des centres naturistes.
Baisser les prix est une bonne chose :=!
Mais pour remplir ses locations avec des naturistes qui en respectent l'éthique, il faut trouver une autre idée...
Peut être une "centrale" de réservation mentionnant bien que les propriétaires acceptent de louer avec une close de respect de la nudité si le temps le permet ???
Je pense quand même que le mieux est de "s'entendre" avec les directions et propriétaires de camping. Je dis bien s'entendre et pas forcément leur donner une pétition qui peut être vécue comme une "agression".
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 11-06-2013 23:00
Superbe initiative que de tirer les prix vers le bas afin que le naturisme soit accessible à plus de naturistes.
Mais la baisse des prix ne résoudra pas le problème de la textilisation des centres naturistes.
Baisser les prix est une bonne chose :=!
Mais pour remplir ses locations avec des naturistes qui en respectent l'éthique, il faut trouver une autre idée...
Peut être une "centrale" de réservation mentionnant bien que les propriétaires acceptent de louer avec une close de respect de la nudité si le temps le permet ???
Je pense quand même que le mieux est de "s'entendre" avec les directions et propriétaires de camping. Je dis bien s'entendre et pas forcément leur donner une pétition qui peut être vécue comme une "agression".
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 11-06-2013 23:00
Vu la situation financière déplorable pour de plus en plus de personnes, les petites gens ne peuvent plus partir en vacances.
Donc en effet, faire un tarif inférieur à celui qui est proposé par la direction ou tous les loueurs, me semble en effet une très bonne idée.
La centrale de réservation part d'un bon sentiment, sauf que gérer cela doit équivaloir à une activité professionnelle donc avec charges, etc. et concurrente pour celles en place...
Non, il faut que chaque propriétaire loueur continue comme par le passé, mais en effet en faisant signer une clause de respect de la nudité si le temps le permet (cela ressemble fort à la signature de la charte...).
Et pourquoi pas, que le non respect de cette clause soit un motif, au même titre qu'une dégradation dans la location, de non restitution tout ou en partie de la caution.
Quant à la dernière suggestion, elle est complètement utopique !!! C'est fort mal connaître la direction d'euronat que de penser pouvoir "s'entendre" avec eux. Pour eux, malheureusement, seul l'argent semble compter.
Plutôt que d'axer leurs efforts sur la lutte pour le respect de la nudité qui ramènerait vers euronat tous les naturistes qui l'ont déserté, ils préfèrent louer à n'importe qui, comme vendre d'ailleurs, du moment que ces personnes ont l'argent au bout des doigts.
Cela s'appelle une agression !! et non le fait de faire signer une malheureuse lettre ne demandant que ce qui nous revient de droit...
Pour en revenir au sujet de départ, cette année semble une très mauvaise année pour la location et peut-être la solution proposée pourrait permettre à chacun de s'y retrouver, plutôt que de ne pas louer du tout.
Vu la situation financière déplorable pour de plus en plus de personnes, les petites gens ne peuvent plus partir en vacances.
Pour en revenir au sujet de départ, cette année semble une très mauvaise année pour la location et peut-être la solution proposée pourrait permettre à chacun de s'y retrouver, plutôt que de ne pas louer du tout.
La situation financière s'est dégradée, mais pire encore, la crise de confiance en l'avenir s'est nettement accentuée.
Peu d'impact l'été dernier où les gens étaient encore dans l'espoir !
Mai je l'ai vu sur la station de ski proche de chez moi... Ils étaient à bloc, en saison, jusqu'à l'année dernière où ils refusaient du monde ! Et cette année, à peine 80% de remplissage !!!!
Il est donc très probable que les vacances d'été soient impactées cette année.
Par contre, on est pas du tout dans le même discours quand je lis :
- "mode philanthropique on" : il faut casser les prix pour permettre à un plus grand monde d'accéder aux locations naturistes.
et
- "mode commercial on" : cette année va être mauvaise, louons moins cher plutôt que pas du tout...
Ces deux positionnement se tiennent, mais j'accepte moins bien le cumul des deux en pensant sur un mode commercial, mais en faisant passer la démarche sur un mode philanthropique ..... :#
Fred.
oups.... que lis je ? :#
"...
Vu la situation financière déplorable pour de plus en plus de personnes, les petites gens ne peuvent plus partir en vacances...."
ceux qui me connaissent devinent que je vais encore repartir en 4 eme vitesse, comme en 14 !
il est maladroit d'utiliser certaines expressions , dont celle ci : petites gens, qui de plus, de nos jours, n'a plus guère de signification vu l'étendue du mal...
petites gens impliquent du fait la comparasion avec son contraire -grandes gens- pourtant les billets ne sont plus très grands,
ils ont même tendance à rétrécir coté surface de papier dans la poche, pour surement laisser plus d'espace à l'évasion fiscale (autre sujet de révolte).
pour revenir à l'expression, il serait trop facile de classifier ainsi ceux "collés" au sol et les fameux qui "partent".
ce genre de post me gratouille les doigts , en général, à chaque veille de vacances, quand je lis souvent les mêmes choses...
trop simple, trop facile, trop catégorique, trop restrictif de résumer ainsi les dites "petites gens".
il faudrait peut être trouver une autre expression; les petites -moyennes gens
:#
on peut fort bien avoir un salaire raisonnable (là aussi tout dépend où l'on place sa raison), être soutien de famille, et de nos jours, on soutient aussi bien sa descendance que son ascendance,
et ne plus faire partie, depuis déjà un moment, du lot que ceux qui partent !
et que diable,
redescendez sur terre :
cela n'est pas une centaine d'euros de moins sur une loc qui changera les choses 😮 et pas que pour les "petites gens" .
vu que le quotidien déjà se gère à 10 euros près , en dépenses de première nécessité .
suis pas là pour vous plomber le moral, mais dans les derniers sondages, on cite encore ce pourcentage pour 2013, 6 français (des grands alors ;-)) sur 10 partiront.
il y en a quand même 4 sur 10,qui,au bord de la voie (et pas céleste celle ci) , telles les vaches, regarderont passer leurs rêves ...
même pourcentage surement que les lecteurs de ce site.
alors , attention à ne pas les baptiser " petites gens" ,
les dragées n'ont plus la côte, là aussi vu leur prix !
Message édité par : nuagedelait / 12-06-2013 09:29
Ouais, enfin, faut reconnaitre que "le pauvre" a souvent très mauvais gout.
"Le pauvre" roule dans des voiture nulles, il a des gouts de chiotte au resto ( jamais de caviar, vous remarquerez ), ils sort dans des soirées de merde ( verrez vous un pauvre à Cannes lors d'une soirée Jet set ? ).
Le pauvre choisit toujours dans ses relations des gens qui ne s'habillent pas avec des vetements de marque, le pauvre n'est jamais au brasnd´un top model!!!!
Ah la la, qu'ils sont cons ces pauvres !!!! 😉
Plus sérieusement, on pourrait aussi envisager un système de "don/échange".
Ainsi un propriétaire offrirait une semaine de vacances contre "un service " ( bricolage, cours de maths, etc.... ) ou contre une autre semaine dans un autre centre.
Ça permettrait à ceux qui ont peu de moyens de partir quand même en vacances.
Au lieu de payer en argent, ils "paieraient" en faisant profiter d'une compétence particulière.
Non?
on peut fort bien avoir un salaire raisonnable (là aussi tout dépend où l'on place sa raison), être soutien de famille, et de nos jours, on soutient aussi bien sa descendance que son ascendance,
et ne plus faire partie, depuis déjà un moment, du lot que ceux qui partent !
Pour mon cas, je ne vais pas me plaindre ... Cette année étant la plus faste où j'ai pu me dégager 3 semaines de vacances : 1 en mars, 1 en juillet et une en aout !!! C'est une première depuis 16 ans de travail !!! Il y a eu de nombreuses années sans vacances .... Sans compter les nombreux WE, jours fériés et nuits travaillées.
Bien que conscient qu'il est préférable de ne pas partir à cause d'un excès de travail qu'à cause d'un manque de moyen, ce n'est pas non plus une situation totalement idyllique :b
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 12-06-2013 10:19
Certes, le débat de petits gens ou Petit Jean ou Jean Petit est intéressant et me touche, pourquoi dans ce cas ne pas ouvrir un nouveau poste sur ce sujet !
Qui part en vacances cet été et selon quel budget ?
Mille excuses de ma part à celles et ceux qui se sont exprimés sur ce sujet et que j'ai rabroué, Kong que je suis et sais le reconnaitre.
Juste à ce propos, il existe des gens qui vivent avec très peu de moyen et vivent mieux que des personnes pleines aux as.
La richesse selon moi, c'est son temps libre.
Voir Fred qui se plaint d'avoir travaillé à plein temps sans prendre de vacances depuis très longtemps alors que par exemple ces salauds d'enseignants ont plus de quatre mois de congés payés par an et j'en passe sur ceux à mi-temps qui ne gagnent pas bézef de leur propre choix, mais qui vivent très heureux dans la frugalité volontaire.
Je pourrai aussi exposer la philosophie de la décroissance..... Et d'autres thèmes qui s'y rapportent et remettent totalement en question nos valeurs du travail salarial et de la société de consommation.
D'où aussi tous mes postes ici concernant les rapports de gratuité entre les personnes sous formes de services mutuels. On peut mutualiser nos connaissances et nos savoir-faire etc.....
Désolé de ma propre digression !
Pour en revenir au sujet, Fred, je trouve que ce n'est pas incompatible de faire baisser les tarifs de location pour faire venir plus de monde et ainsi louer toute la saison.
De plus dans cet esprit, pour en revenir à mon poste de départ, on peut faire venir ou revenir les véritables naturistes qui ont déserté le navire Euronat, faute de blé et d'être catégoriser de l'infamant : « Salauds de pauvres ! »
En sachant que je connais plus de gens pauvres au sens commun du terme qui vivent heureux et fiers de l'être que des gens qui ont de la tune et perdent leur vie à la perdre.
Je vais y aller de mon grain de sel,
à propos de ces fameuses vacances.
Il y a aussi ceux, probablement moins nombreux,
qui ne partent pas en vacances par simple choix ...
N'y a-t-il pas une pression sociétale certaine
sur les vacances ? J'entends encore les discussions,
que ce soit au boulot ou entre amis, au printemps :
- tu vas où cet été, qu'est ce que tu vas faire ?
Rebelotte à la rentrée :
- t'es allé où, qu'est ce que tu as fait ?
- t'es jamais allé au Maroc, en Guadeloupe ... (à compléter) ... ?
- déjà que t'es pas allé au ski (et/ou en Tunisie) cet hiver !
- t'as pas fait de plongée, de parapente ... (à compléter) ... ?
Honte à ceux qui ne vont nulle part et ne font rien !
Je ne parle même pas de la pression économique,
évidente vu l'immense marché que cela représente ...
Certes, je ne suis pas représentatif, avec ma fibre
sociale particulièrement peu développée, mais d'une part
ces pressions ont le chic pour me gonfler sérieusement,
et d'autre part, je suis si bien dans mon petit paradis
que j'ai bien du mal à le quitter, même temporairement ...
Donc, pour les ceusses comme moi, (et pour revenir
à la discussion), ce n'est seulement le tarif qui
m'empêche de fréquenter les centres naturistes ...
