Nous avons trouvé une page intéressante qui poussse à une rélexion sur notre avenir :
http://www.europsy.org/marc-alain/naturisme/images99.html
La réflexion qui nous interpelle le plus :
Le commerce du nu touristique.
Sommes-nous en train de voir s'organiser les futurs supermarchés du nu : " ces endroits où l'on peut voir des personnes nues, tout en restant habillé tout le temps ", c'est-à-dire les grands centres de vacances où l'on déclare pratiquer la tolérance ? Mais la tolérance doit être réciproque : le jour où ceux qui le désirent pourront se mettre nus partout au milieu de gens habillés, on pourra tolérer quelques personnes habillées au milieu de gens nus. Sinon c'est l'escroquerie des fumeurs : tolérez que je sois seul à fumer au milieu de non-fumeurs et je tolérerai quelques non-fumeurs au milieu des fumeurs. Hélas, c'est ce que l'on a connu pendant des siècles, le tabagisme universel actif et passif et l'intolérance des textiles qui vous verbalisent pour " exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public ". On ne peut pas laisser jouer au rugby sur un terrain de foot, ni transformer les piscines en aquarium.
Dans ces villes de vacances de l'été tout a été conçu pour un usage textile, comme dans une ville ordinaire (commerçants, restaurants, épicerie, terrain sportif, aire de jeux, discothèque, galerie ...). Il serait temps que des architectes naturistes créent des centres naturistes où ce soient les habits qui soient déplacés et où tout soit prévu pour toujours vivre nu, jour et nuit. Sinon l'avenir de la France sera celui des USA, où l'on voit ce que sont devenus les Etats Unis Naturistes (pas une seule plage naturiste gratuite, sexe et argent partout).
Marc-Alain Descamps
Ca, c'est vraiment une question "difficile"... pour le moins épineuse!
mais c'est une très bonne chose de critiquer les dérives auxquelles nous avons à faire face,
car au fond, tout le monde est d'accord sur ce qu'est le naturisme, mais personne n'est d'accord! 😕
La sacro-sainte"liberté" (où plutôt le "je-fais-ce-que-je-veux-ne-venez-pas-m'embêter") doit elle prendre le dessus au prix d'une asphyxie de l'essence du naturisme ?
Très très épineux comme sujet, mais qu'il est peut-être urgent de penser, avant qu'il ne soit "trop tard".
Ce serait vraiment que ce sujet ne reste pas lettre-morte.
Intéressant tout çà, suite à la lecture du lien mentionné ci-dessus, je me suis demandé si la "promotion" du naturisme était chose nécessaire, dans quel but finalement ?? Je contredis certains des propos que j'ai pu tenir sur d'autre fils de discussion, mais qu'importe.
Au début du XXe siècle, la promotion d'un autre style de vie pour des raisons d'hygiène, de réforme de la société semble ce comprendre, mais aujourd'hui ? L'hygiène et la protection de la nature ne sont pas des vertus exclusievement naturistes.
A y réfléchir, je ne veux pas forcément "convertir" mes proches ou mes voisins aux vertus du naturisme, je veux :
- pouvoir en parler sans être perçu comme un extra-terrestre ou un fada ;
- avoir accès à certains espaces de détente, plages en mixité avec les "textiles" comme en Allemagne ou pouvoir être nu dans son jardin.
etc.
En fait cela ressemble plus à une affirmation (information) de son état de natursite qu'à de la promotion. Nous n'avons pas envie de défiler au son de "Yeah yeah je suis naturiste !" / "Yeah yeah soyez naturiste !" / "Yeah yeah adhérez à macin-truc !".
La promotion entraînant à terme, à mon sens, forcément un dévoyement.
Il faut continuer à informer, plutôt que de grandes campagnes nationales de promotion, aider les petits centres, comme les grands respectueux de l'éthique, à parler d'eux, via le web, la presse, le magazine etc.
A méditer
Message édité par : Recto_et_Versa
Bonjour,
:# oui, c'est exactement ce que je dis : même armé de sérieuse tolérance, on ne peut pas laisser faire tout et n'importe quoi. Le naturisme commercial est selon moi le départ d'une source de déviances au naturisme. Il s'agit de toucher non plus les naturistes mais toucher le plus grand nombre pour rentabiliser les investissements considérables effectués.
Personnellement, je discerne Naturisme Essentiel de naturisme consommateur de vacances.
Je crois que certains organisateurs de vacances naturistes sont devenus, comme la plupart des plus grands centres qu'ils tentent parfois de regrouper, davantage une grosse entreprise commerciale qu'un organisme réunissant des naturistes vrais provenant de la lignée originelle.
Et vous, Nicole et Jean, qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas naturiste depuis très longtemps (6 ans à peu près), mais clairement ce sujet rejoint pas mal de mes propres reflexions.
Franchir le pas du naturisme n'est pas quelque chose d'aisé lorsqu'on est pas né dedant, et je dois avouer que je me suis félicité de trouver des zones de plage "limite" pour faire mes débuts, où les gens nus et habillés étaient mélangés.
Mais clairement une fois le premier pas franchi, il est en fait beaucoup plus difficile de se mettre nu lorsque tout le monde n'y est pas.
Bien qu'aimant la plage, je me dirige de plus en plus vers des centres "fermés" afin d'éviter les sempiternels promeneurs type "Je me suis perdu", "Ah tiens, tout le mnde est nu, j'ai pas fait attention" , ou encore "Je fais mon footing, mais je regarde côté plage".
Je pense que chaque naturiste a besoin de réciprocité, et clairement comment peut-on tolérer que des gens se paient des vacances en centre naturiste sans se mettre nus ?
D'ailleurs le problème des adolescents est un faux débat : comment peut-on attendre d'eux qu'ils se mettent nu, s'ils sont les seuls au milieu d'autres adolescents qui s'amuseront d'ailleurs à les stigmatiser sur ce point ?
Pour moi la réponse est claire : en centre naturiste, la nudité doit être obligatoire. Mais en France personne ne semble prêt à franchir ce pas.
C'est d'ailleurs une question d'ambiance générale, car ce qui me pousse à penser cela, c'est le fait d'observer des comportements et des attitudes douteuses un peu partout. Bref c'est finalement une regrettable réaction de protectionnisme.
En France, le naturisme reste pour beaucoup l'occasion de se rincer l'oeil, il suffit de voir les bandes de jeunes locaux qui défilent en bermuda sur les plages, y a vraiment de quoi faire renoncer bon nombre de personnes à la nudité.
En bref, la France n'est pas prête pour un naturisme ouvert et tolérant. Je crois que nous avons besoin de nous protéger, ou plutôt de nous préserver, même s'il m'en coute de dire cela.
Si pour un naturiste confirmé, se faire "mater" peut-être désagréable, c'est parfois rédibitoire pour un naturiste débutant.
A mes yeux, la nudité obligatoire à toutes les activités naturistes, et en toutes circonstances le permettant est probablement une des seules façons de sauver le vrai naturisme en France.
La nudité ne peut-être acceptée comme non sexuelle que si cette idée est partagée par tous. Je ne vois pas bien comment on peut croire que des gens auront une attitude saine sans leur demander la réciprocité.
J'ai 30 ans et Emilie en a 25, nous ne connaissons pas de naturistes de notre age. Peut-être est-ce une idée fausse un peu alarmante, mais j'ai comme l'impression que la pyramide des ages des naturistes a une petite base, et qu'elle risque de s'effondrer.
En tout cas, en ce qui me concerne, si un centre de taille importante, et proposant des activités, affiche clairement qu'il imposera la nudité dans l'ensemble du centre et des activités, je serai client.
Je crois vraiment que pour certains, aller en cenre naturiste c'est un peu comme s'acheter une revue érotique, c'est minoritaire certes, mais c'est malsain, et ça se ressent.
David.
Bonjour Eric l'ami toulousain, bonjour à tous,
Tout d'abord merci à David et Emilie pour la réflexion qui précède et que nous partageons pleinement.
Pour nous il est inconcevable que des gens viennent vêtus dans les centres naturistes. N'oublions pas qu'on ne peut être nu dans la plupart des endroits de la vie quotidienne, donc que les centres naturistes ont été créés comme des refuges, des sanctuaires pour les gens voulant vivre le naturisme dont l'une des caractéristiques essentielles est la nudité de tous.
Une des grosses difficultés est quand même le climat. Et c'est vrai qu'en pas mal d'endroits à partir d'une certaine heure il fait un peu frisquet, sans oublier que nul village n'est à l'abri d'un refroidissement périodique (nous avons une année connu une semaine vraiment froide à Arna). A partir de quand peut-on IMPOSER la Nudité ? N'oublions pas non plus que les femmes sont souvent plus frileuses que les hommes, les maigres plus que les bien portants, etc..
Les vrais naturistes savent ce que veut dire "être nu dès que le temps le permet", mais les textilophiles jouent souvent avec les mots et traitent même les vrais naturistes d'"intégristes" en essayant de faire croire que les naturistes veulent imposer la nudité par tous les temps (nous avons déjà entendu ce genre de réflexion provenant la plupart de touristes voulant venir habillé dans les centres naturistes pour mater...).
Une des solutions à ce problème climat serait d'interdire le bas. A 22°C, un tee-shirt est le bienvenu pour nos épaules mais en général on ne tremble pas de froid aux fesses ! 😀
D'ailleurs il y a une dizaine d'années, alors que les centres naturistes étaient encore majoritairement naturistes, c'est ce que les gens faisaient spontanément.
Autre solution à ce problème "température", ce serait, comme dit M-A Descamps, que les architectes réfléchissent à la conception des centres naturistes en vue de favoriser la nudité le plus souvent possible. Les piscines couvertes sont déjà une bonne chose. Il y a aussi la conception de Capnature où des appartements donnent directement sur la piscine, le sauna, la cafétaria, la salle de ping-pong et l'épicerie ; cela permet de vivre nu en permanence, mais hélas dans le cas d'espèce la nudité n'est pas imposée pour tout le complexe couvert. Mais c'est une bonne voie de solution !
Et l'aspect commercial qui pourrit tout ? Notre expérience nous a fait voir qu'il n'y a pas que les grands centres pour lesquels l'argent passerait avant tout. Sur un autre topic nous avons expliqué comment un petit club dont nous faisions partie a commencé à accepter un peu n'importe qui, cela pour "survivre", ce qui a dégradé tout et fait fuir les familles naturistes. Idem pour des thermes de petites tailles : les grands sont souvent mieux tenus ! C'est vrai que les centres pris en exemple sont en général de petite taille, mais c'est probablement car c'est plus facile de faire respecter un règlement, car nous avons vu de petits centres très laxistes aussi, sans oublier notre réflexion plus haut sur la partie couverte de Cap Natur.
Donc ce n'est pas la taille mais une question de mentalité des propriétaires. Et c'est possible qu'actuellement de plus en plus de propriétairess de centres naturistes ne sont plus naturistes ?
Bien à vous
